金管會為提供小資族多元參與台股的管道，從（民國）109年10月26日開放盤中交易零股，並逐步將盤中零股交易的各項條件與整股拉近。金管會週四（11/2）宣布，證券市場預計自112年11月27日起，將盤中零股行情揭露間隔時間由10秒縮短至5秒。
日期：2023-11-02
今周刊編按：600萬存股族要注意了！金融股一向深受存股族喜愛，不過金管會周四(10/19)宣布新規定，未來必須符合資本結構、資本適足率、財務健全度、財務結構及槓桿度等4大項，才能動用公積來配息。以今年半年報來看，竟然沒有1家金控符合。台股周五(10/20)開盤即一路走低，金融股受此可能潛在的利空，整體金融類股表現也是疲弱，包括中信金(2891)、永豐金(2890)、兆豐金(2886)、元大金(2885)、富邦金(2881)、國泰金(2882)等金融股，跌幅一度皆超過2%。資深分析師建議，存股族可能要改變策略，別期待賺股息，而是要用手中金控股賺價差，價差報酬率會遠大於股息收入。
日期：2023-10-20
歐司瑪再生能源科技公司，靠著宣稱能將廢棄物轉化成純綠電且即將興櫃，業務人員打電話給民眾鼓吹掏錢入股獲利可期，涉招攬買賣未上市股票已詐得數億元，台北地檢署獲報追查發現，歐司瑪正企圖推出下波吸金項目，檢調緊急搜索拘提歐司瑪董座張桂挺等9人到案，最後依詐欺罪向法院聲請羈押歐司瑪高層4人。
日期：2023-10-19
今周刊編按：美國周二(10/17)發布「升級版」晶片出口禁令，禁止更多業者設計的AI晶片出口中國，預定30天後生效，恐讓輝達（NVIDIA）、英特爾以及AMD都受衝擊，尤其是輝達部分，禁令主要除涵蓋H800和A800 PCIe／模組外，連L40S都在本波禁令之內。受此利空打擊，輝達股價收盤下跌近5%，加上聯準會12月升息的機率，從原本的3成拉升到4成，利空襲擊台股週三(10/18)開低走低，終場台股收在16440.91點，跌201.64點或1.21%，三大法人賣超189.92億元，其中外資賣超83.47億元，投信、自營商分別賣超29.01億元及賣超77.40億元。AI股廣達（2382）重挫5.42%、緯創（3231）跌近4%，權值股台積電(2330)跌11元來到540元守住整數關卡。科技業者指出，若禁令擴及降規版L40S，輝達恐完全失去中國AI市場，台灣AI概念股包括台積電、廣達、緯穎等供應鏈，勢必面臨新一波挑戰。輝達表示，將遵守所有適用的法規，同時努力提供支援不同行業的數千種應用產品。鑒於全球對輝達產品的需求，預計（新規）短期內不會對公司財務業績產生實質性的影響。不過輝達也表示，新規可能會延後產品開發時程，公司可能需要把部分業務從受影響的國家遷出。而英特爾僅表示已在評估新規定、超微則是不予置評。
日期：2023-10-18
美國周二(10/17)發布「升級版」晶片出口禁令，禁止更多業者設計的AI晶片出口中國，預定30天後生效，恐讓輝達（NVIDIA）、英特爾（Intel）以及超微（AMD）都受衝擊，尤其是輝達部分，禁令主要除涵蓋H800和A800 PCIe／模組外，連L40S都在本波禁令之內。天風國際證券分析師郭明錤在X平台發表看法，他認為新禁令的最大輸家會是英特爾，因為英特爾的Habana Gaudi 2客戶，主要就是來自中國。而半導體分析師陸行之則是認為，以後台積電，三星都有責任要計算每個晶片及每個chiplet/CoWoS上的電晶體總數不能超標。
日期：2023-10-18
在台灣，時不時就會看到某些店家或品牌，因為爭搶商標或爭論誰才是正統的問題而吵翻天。對上市櫃企業來說，名字是外界認識自己的第一步，今年至今公開資訊觀測站顯示，卻已有17家上市櫃公司申請變更公司名，數量與去年持平，今年全年可望改寫新高紀錄。
日期：2023-09-20
基泰建設股份有限公司因基泰大直建築工地疑似施工不慎，導致鄰房坍塌事件，證交所向來以保障投資人的權益為考量，規範並要求上市公司必須即時且充分揭露其財務業務重大資訊，確保投資人獲知資訊之即時性與透明度，然基泰卻未能於證交所限定期限內召開記者會說明，遭處違約金10萬元，證交所除了強化監理並對此說明。
日期：2023-09-09
富邦人壽宣布再度銷售分紅保單，在壽險業引發討論。不過，以分紅保單的設計而言，購買這種保單的保戶，還是有分不到紅的可能性。
日期：2023-08-30
因應我國將步入超高齡社會，合作金庫發揮普惠金融社會責任，積極舉辦合庫講堂推廣退休理財知識。2023年首場合庫講堂「樂活安養‧大師特訓班」於7月14日登場，安排迎接銀色生活最需要的「聰明理財課」、「學習快樂課」、「健康教育課」三大門功課，協助民眾預約富裕樂活的退休人生。
日期：2023-08-15
光學鏡頭廠大立光電股份有限公司驚傳遭到檢調搜索，台中地檢署11日偵辦可能牽涉軟體使用授權問題的違反著作權法案件，指揮調查局中部地區機動站，調查及搜索大立光電公司，並約詢被告即該公司研發部門黃姓總處長，以及陳姓副處長與黃姓課長3人，是否傳喚被告，以及聲請羈押被告，中檢並未說明。
日期：2023-08-12
