在今天看見明天
熱門: 006208 00900 00896 天氣 AI

優先最新與熱門精選文章

熱搜關鍵字:優先共有4804項結果
政治社會

【疫苗關鍵QA】3千萬劑疫苗,能讓台灣群體免疫?1千萬劑疫苗,何時能打完? 最快何時開放邊境?

過去這一周,除了每天關心疫情指揮中心記者會之外,眾人最矚目的話題,莫過於「疫苗」。疫情爆發前,AZ疫苗乏人問津,四月接種人次三.九萬人,五月初,指揮中心還為去化月底即將到期的十六萬劑,大力宣導疫苗的安全與好處。沒想到,疫情來了,一切都不一樣。疫苗變成稀有物,大家情緒隨之沸騰,從困惑,為什麼疫苗還不來,到質疑,當時為什麼買這麼少,到指控,為了護航國產疫苗刻意不買,不管政治藍綠、醫界、公衛,大家都有話要說。疫苗開發過程、緊急授權使用的專業複雜,要解釋清楚,都不是三言兩語,更讓各擁立場者容易添薪加柴,釀成現在訊息量爆表的「疫苗之亂」。《今周刊 》整理二十五題火線問題,綜合採訪資料解答,希望在疫情失控的焦慮時刻,用證據找到理性的聲音。

日期:2021-06-02

國際總經

美國亞洲政策的關鍵時刻

現在美國與亞洲盟邦的關係,是二戰以來最脆弱的時刻。近期拜登雖有意修補盟邦關係,但台灣仍須清楚自身的戰略位置,才能做出最好的因應對策。

日期:2021-06-02

全台防疫報導

疫苗政策惹爭議 總統府晚間發聲明 重砲轟在野黨「昨是今非」

關於媒體詢問近日有部分人士質疑蔡總統於2009年就H1N1流感疫苗相關發言等議題,總統府發言人張惇涵今(1)日表示以下五點說明:

日期:2021-06-01

全台防疫報導

打完疫苗能不能出國?沒有三期臨床就注射符合國際慣例?一文讀懂國產疫苗的4大疑問

近來國內疫情爆發,引發藍綠人馬對疫苗的激烈論戰,尤其是有關台灣如何採購到足夠的國外疫苗,還有國產疫苗有沒有疑慮、是否有政策護航等問題,幾乎全民都參與了這場辯論,許多群組裡的好朋友甚至因此翻臉,疫苗已成為撕裂台灣社會族群的新焦點。

日期:2021-06-01

政治社會

雙北醫院「即日起」防疫物資由中央撥補! 部分醫院供「2倍安全存量」

雙北近日因為床位與醫療物資,與中央隔空交火,中央流行疫情指揮中心今(1)日表示,雙北地區的醫療院所,即日起醫療物資統一由指揮中心撥補,部分地區則會提供2倍的安全儲存量。

日期:2021-06-01

全台防疫報導

蔡英文談疫苗:絕無阻擋企業問題 「不因爭取國產而犧牲安全」 駁炒股說「歡迎提出證據」

新冠肺炎本土確診案例持續攀升、國內疫情持續嚴峻,加上近期疫苗爭議未解,社會人心惶惶。已近兩周沒有公開行程的總統蔡英文,下午發表公開談話,談防疫工作與疫苗進度。針對國內疫苗短缺問題,蔡英文先是感謝企業與宗教團體的義舉,表示相關部會將會協助,強調「絕對沒有阻擋的問題」。此外,她也強調國產疫苗為國家優先戰略,並嚴正駁斥「炒股說」,表示相關財產申報都是公開透明,可供查證;若有人指控,歡迎提出證據,一定會依法嚴查。

日期:2021-05-31

職場

總在下班前最後一刻才討論公事的人,就像在17:59放置炸彈的「炸彈客」

我實在很想對他說:「拜託你趁著天還沒黑時工作好嗎?」

日期:2021-05-31

全台防疫報導

疫情「看起來有趨緩」但管制還要維持多久?柯P:再拖3個月,餓死的會比病死的多!

台北市長柯文哲今(31)日於疫情指揮記者會中表示,在民眾自動自發軟性封城的情況下,新冠肺炎疫情「看起來有趨緩的現象」,感染人數未持續上升,但接下來的問題是,管制措施還要維持多久?目前餐廳、夜市只能外帶,各式聚會活動都被禁止,「再拖3個月,餓死的會比病死的多!」

日期:2021-05-31

全台防疫報導

孫文學校獲贈「1000萬劑疫苗」! 張亞中已赴衛福部遞交申請書

張亞中今天上午前往衛福部疾管署,親自遞交疫苗進口申請書。

日期:2021-05-31

政治社會

如何面對「後真相」社會:媒體人及閱聽人的應有認知

編按:發生於2018年9月的「關西機場事件」,起因於境外(中國)網路的一則虛假訊息,經由中國網媒傳到台灣的社群網路,再經由本地主流媒體推波助瀾,終於引發全民關注與議論。使得這起原本只是一次遠在日本的風災造成部份台灣旅客受困機場的事件,最後竟演化成一場充斥著「官/民」、「朝/野」甚至「中/台」對立矛盾情緒的「政治風暴」?更不幸的是,此事件還意外造成我國折損了一位優秀的外交官員。毫無疑問地,對台灣社會而言,關西機場事件是個不幸的悲劇——在這場風暴中,人與人之間失去了互信基礎、不同意識形態者彼此溝通變得不可能?無論官/民、朝/野、媒體/閱聽人…沒有人是「贏家」!但若要問:到底是誰愚弄了我們?誰是這起事件的「加害人」?誰應該為此負責…在整個社會尚未對此事件有充分認知、全面討論、形成共識前,這些追究,恐又將陷入另一場爭論?事件發生至今(2021年)已經兩年半,雖然台灣政府與民間,都因此對「假新聞」議題有了更多的關注、討論與行動。但我們也注意到,就關西機場事件所透露出的警訊、與呈現的意義,整個台灣社會(包括政府與民間)似乎仍因著各自不同立場(利益糾葛),而欠缺一種誠實面對問題的態度、或一次深入而廣泛的省思?以致於在此事件後(例如,2020年的總統大選、新冠肺炎疫情…)類似的虛假訊息,依然程度不一地流竄全台、擾亂社會?特別是,本事件中最應該要勇於面對的台灣新聞媒體,在事件過後至今,不僅鮮少公開向閱聽大眾說明自己在此事件所應扮演的角色(有無失職)?更遑論對此事件做出較深入的後續(影響與省思)報導?本地的新聞媒體或許礙於「涉己事務」的新聞自律規範,而不便對自身或同業多作批判?但相較於公共利益(亦即公眾知的權利有無被誤導?)的把關,媒體理應更要有「捨我其誰」的擔當。「關西機場事件總檢討」座談會由今周刊及幸福綠光出版社、台大法律學院校友會主辦,常在法律文教基金會協辦,總統府資政蕭新煌教授擔任座談主席,邀請臺灣事實查核中胡元輝教授、台灣民主實驗室沈伯洋助理教授、通傳會委林麗雲教授、今周刊發行人梁永煌等各界碩彥進行座談,提出寶貴見解,期冀有助於釐清以上問題,也有助於台灣社會認真看待關西機場事件及後來、未來的類似現象!以下整理「關西機場事件總檢討」座談會中,今周刊發行人梁永煌提出寶貴見解,我們該如何面對「後真相」社會:媒體人及閱聽人的應有認知。

日期:2021-05-31