在今天看見明天
熱門: 台積電 兆豐金 股市 00929 航運股

作為最新與熱門精選文章

熱搜關鍵字:作為共有10000項結果
國際總經

范斯曾罵川普白癡,如今卻變副手!活躍科技金融圈、著《絕望者之歌》Netflix拍成電影,背景曝光

今周刊編按:日前遭槍擊的美國前總統川普,宣布其副手為暢銷書「絕望者之歌」作者范斯,不過根據外媒路透社報導,范斯曾把川普比喻為希特勒,並在公開場合稱川普為「白癡」,如今將與川普在角逐白宮大位對抗現任總統拜登。

日期:2024-07-16

台股

AI智慧照護領導者,智齡科技募資達6.2億!ITIC、台日基金領投B輪

智慧照護領導品牌智齡科技,宣布成功完成B輪2.5億元募資,總募資金額達到6.2億元。除Pre-B輪投資人嘉新水泥、緯創資通、達盈管顧、聯合報、彰能資本外,B輪新加入投資人包括長期投入科技創新的 ITIC(創新工業技術移轉股份有限公司)及由ITIC和日本最大銀行Mitsubishi UFJ Financial Group旗下MUCAP共同管理,以促進台日產業合作與商業投資效益的台日三號基金。

日期:2024-07-16

政治社會

企業憂心電力供給,反核派鄭麗君、挺核派童子賢都入氣候變遷委員會,賴政府到底想釋出什麼能源風向?

2024台北國際電腦展(COMPUTEX)讓台灣被世界看見,台灣的電力問題也同樣受到國際媒體高度關注,「算力即電力」的AI世代來臨,台灣的用電需求預期大增,在此同時,總統賴清德把反核標誌鮮明的行政院副院長鄭麗君和擁核派的和碩董事長童子賢,都納入「國家氣候變遷對策委員會」擔任副召集人。民進黨內人人都在問,「高層打的到底是什麼算盤?」目前黨內較為普遍的猜測是,賴本人對於核能的使用並沒有定論,想要透過把「擁核」和「反核」兩派人馬都納入到委員會這個平台,讓正反意見並陳,聽取各種討論和看法。不過,賴政府能源政策的背後是否還有其他考量?

日期:2024-07-15

ETF

00919發紅包!80萬股民平均領7千,他一早入帳6位數喊「繼續存股」...貼息還能買?息利雙收這時出手

擁有80萬股民、季配息群益台灣精選高息ETF(00919)第5次配息周一(7/15)發放,許多受益人醒來戶頭多了配息收入,可謂一早被錢香醒。由於00919每股配0.7元創新高,以除息前80萬3649位受益人數與張數計算,平均每位受益人可拿到7358元,等於平均每個月有2452元配息收入。一名網友發文透露,一早打開銀行APP看到入帳6位數金額直呼「爽歪了」,還說這是第三次領00919的股息,「蠻香的,繼續存股存起來!」

日期:2024-07-15

ETF

財經主播3年滾出100萬!每月3千塊定期定額00878「1個買法降成本」,快速累積張數、3年獲利100%

編按:財經主播詹璇依曾經是理財一竅不通的月光族,剛畢業時月入3萬元,卻把第一筆薪水拿去買名牌包,後來慢慢接觸投資理財,一開始也曾慘賠,直到學會用錢滾錢的「懶人投資法」,在堅持定期定額、逢低加碼下,3年賺到第一桶金。我們都知道,定期定額存股ETF可以走出微笑曲線,但隨著時間增加,難有效降低成本。小資族要怎麼突破這個瓶頸,才能快速壯大資產、達成3年獲利100%的目標呢?

日期:2024-07-15

職場

第9座大滿貫金盃!謝淑薇摘溫網混雙冠軍,6百萬獎金入袋...父親靠老本支撐網球夢:貧窮是夢想的最大殺手

編按:台灣女網一姐、同時也是巴黎奧運國手謝淑薇,今年溫布頓女雙止步4強,無緣完成衛冕,不過混雙部分打進最終戰,她和波蘭搭檔傑林斯基(Jan Zielinski)以6:4、6:2擊敗墨西哥組合,開心迎接兩人合作後的第2座大滿貫混雙金盃,同時這也是謝淑薇連同女雙在內的第9座大滿貫雙打金盃。包括這次冠軍在內,謝淑薇職業生涯已拿下7座大滿貫女雙冠軍、2座混雙冠軍,生涯9冠歷史留名。謝淑薇在這場冠軍賽中,展現其招牌「以柔克剛」打法,幾次精湛的後場高吊球,讓對手望球興嘆。據中央社報導,賽後謝淑薇接受訪問時表示,很感謝隊友帶來這麼棒的一場比賽,「我的家人、教練、朋友都在現場,每次來到溫布頓,總是令人相當感動和讚嘆。」計算謝淑薇這次溫布頓獎金,混雙奪冠可共享13萬英鎊(約新台幣537萬元)冠軍獎金,加上女雙4強共享16萬7千英鎊獎金(約新台幣690萬元),預計可進帳約新台幣613萬元獎金。一位巴士司機之女,如何在有「貴族運動」之稱的職業網球球壇闖出一片天?以下是《今周刊》2013年的人物報導。

日期:2024-07-15

台股

半年報公告在即,小心「漲多膨風」的股票!法人:「營收進度百分比」選股策略可避免踩雷

美國6月CPI年增3%低於預期,進入降息循環的聲浪越來越強,經濟好消息卻倒打台北股市盤中一度下挫600點,股價抗跌且營收績優股應該怎麼找?本期文章重點:一、景氣信號續亮黃紅燈。二、營收進度百分比,股價多頭排列。

日期:2024-07-15

國際總經

影/川普演講5分鐘遭槍擊濺血,1民眾身亡…槍手「白人男性」被擊斃,目擊者還原現場:他拿步槍上屋頂

美國共和黨推定總統提名人、美國前總統川普(Donald Trump)在美國賓州巴特勒的一場造勢大會上,遭到槍擊險遭爆頭,川普無生命危險。根據BBC報導,川普的競選團隊在聲明中表示,這位前總統「很好」,當地地方檢察官理查德·戈爾丁格表示,川普集會事件中的男性嫌疑犯已死亡,另外有一名觀眾也遭波及死亡。目前已確認槍手為白人男性,身上沒有攜帶任何證件,因此身分有待釐清,現場遺留了1把AR步槍。一名目擊者告訴BBC,他當時正在集會場外面,只能聽到川普說話,這時他注意到屋頂上有一個人:「那傢伙爬上旁邊建築物的屋頂,距離我們50 英尺,他有一支步槍,我們可以清楚地看到他拿著步槍」。隨後他向警方指出這名男子。CBS援引兩名執法消息人士說法,襲擊者手持步槍,站在集會封鎖區外,距離川普約 200 碼,官員稱,嫌疑人站在一個「高架結構」上。美國特勤局發表聲明,稱襲擊者「從集會場地外的高處」向舞台發射了多發子彈。聲明表示,「7 /13晚間,在賓州巴特勒舉行的前總統川普競選集會上,一名疑似槍手從集會場地外的高處向舞台開了多槍,美國特勤局人員制服了槍手,現已死亡」。美國特勤局說,特勤局迅速採取防護措施,保護前總統川普安全,一名觀眾死亡,兩名觀眾重傷,目前事件正在調查中。特勤局並已通知聯邦調查局。目前已確認槍手為白人男性,身上沒有攜帶任何證件,因此身分有待釐清,現場遺留了1把AR步槍。美國總統拜登隨即發表聲明,他說很高興聽到川普沒事。「我已獲悉川普在賓夕法尼亞州集會上發生的槍擊事件,我很高興聽到他很安全並且狀況良好」。總統賴清德透過推特表示,祝福川普早日康復,也說在民主國家任何形式的政治暴力都是不可接受的。同時,也向這起攻擊事件的受害者表示誠摯的哀悼。外交部也對川普遇襲表達關心,並強烈譴責任何政治暴力。部長林佳龍在第一時間致電美國在台協會(AIT)台北辦事處處長谷立言,代表總統賴清德表達關切。

日期:2024-07-14

國際總經

川普遭槍擊首發聲:聽到咻咻聲後,子彈穿過了我的右耳上部!馬斯克力挺「上個強硬總統是老羅斯福」

美國前總統川普(Donald Trump)在美國賓州巴特勒的一場造勢大會上,險遭槍擊爆頭,所幸川普無生命危險。川普在事件發生後首度發聲,他說要感謝美國特勤局和所有執法部門對賓州巴特勒剛發生的槍擊事件做出的快速反應。「最重要的是,我想向集會上遇難者的家人以及另一名重傷者的家人表示哀悼。令人難以置信的,這樣的行為竟發生在我們的國家」。川普說,目前對槍手的情況一無所知,只知道他已死亡。「我被一顆子彈射中,穿過了右耳上部,立刻意識到出了什麼問題,因為我聽到了咻咻的聲音、槍聲,並感覺到子彈撕裂皮膚」。他表示自己大量出血,所以立刻意識到發生了事情。而事件發生第一時間,特斯拉創辦人馬斯克也在臉書上發文表態支持川普。執法部門消息人士表示,這起槍擊事件正朝企圖暗殺進行調查。

日期:2024-07-14

政治社會

鄭文燦律師提抗告高院駁回「不准再抗告」!從1200萬交保到至少被關2個月,他發這則LINE成關鍵

海基會前董事長鄭文燦被控在桃園市長任內,涉及林口工五擴大用地弊案收賄,他先在7/6被桃檢聲押,法院裁定以500萬元交保,後法院重開羈押庭,改裁定1200萬元交保。後檢方抗告成功,台灣高等法院二度發回更裁,並由桃園地方法院在周四(7/11)下午第三度開羈押庭後,裁定收押禁見。鄭文燦委任律師周四晚間9時許遞狀再次提出抗告,桃園地院回應已於當晚9時40分派車將交卷證送給高院。律師提出的抗告書,主要針對簡訊部分予以反擊,不過案經高等法院火速分案審理後,周五晚間駁回律師抗告,不得再抗告,鄭文燦確定羈押至少2個月。鄭文燦抗告否認知道手提袋內有500萬現金,高院合議庭認為,500萬元的重量體積非小,鄭文燦官邸內有人遺落此物豈有不顧慮官邸維安或好奇打開查看的道理。而鄭文燦抗告指稱證人廖○松的訴求與桃園市政府就土地變更計畫的態度相同,無行賄之必要,高院認為不可採。鄭文燦抗告另指檢察官沒說明勾串的對象與待證事實,高院指檢察官已於聲請書中記載指出,此部分抗告之詞無可採信。高院說明3個駁回抗告原因如下。一、抗告人即被告鄭文燦雖否認涉犯貪污治罪條例第 5 條第 1 項第 3 款之不違背職務收受賄賂罪, 惟有卷內相關證據可佐,足認被告涉犯上開罪嫌重大。二、被告所涉貪污治罪條例第 5 條第 1 項第 3 款之 不 違背職務收受賄賂罪嫌,係法定本刑 5 年以上有期徒刑之重罪。審酌重 罪本即伴隨有高度逃亡 、串證之可能。且被告尚有於檢察官訊問前傳送與本案答辯相關訊息予秘書之舉 顯有事實足認被告有勾串共犯、證人之虞,衡以被告之政商關係,以及本案土地變更計畫一事涉及桃園市政府多個局處事務,經手承辦公務員甚多,則相關公務員或因與被告過往職務親誼、權力甚至為免自己涉入刑責,即不無附和被告說詞之動機,而此勾串之虞顯難以透過具保、責付、限制住居等拘束人身自由較輕之手段加以防止。 原審考量國家刑罰權之行使及被告人身自由限制等一切情況後,認有羈押之必要 ,核無不合 。三、被告抗告否認知悉廖O松攜往其官邸而留在該處之手提袋內有 500 萬元現金且辯稱若真是行賄,依本件土地變更計畫之利益,怎可能只有 500萬元之賄賂 云云 。然 500 萬元現金之重量、體積非小,被告或家人對於官邸內有人遺落此物豈有不基於 官邸維安或 好奇打開查看 之理 ?且由被告所述發現該手提袋後之舉止,竟係 遲 至 6 、7 個月後 始 親自歸還廖 O 廷以轉交廖 O 松,而非即時指示部屬交還或交政風室處理,其反應更啟人疑竇 。另依廖 O 松就此數額決定過程之證述,非無可能僅係土地變更計畫完成之「前金」。而檢察官係認被告涉犯不違背職務收受賄賂罪嫌,是被告於此過程中以其市長職位在職務上為如何之裁示,正為檢察官後續偵查內容之一,被告抗告指稱廖OO松之訴求與桃園市政府就本件土地變更計畫之態度相同,無行賄之必要等詞,亦無可求與桃園市政府就本件土地變更計畫之態度相同,無行賄之必要等詞,亦無可採。至抗告另指檢察官未釋明勾串之對象與待證事實一節,實已為檢察官於聲請書中記載指出 ,其此部分抗告之詞,無可採信。綜上,本件抗告無理由,應予駁回,且不得再抗告。

日期:2024-07-12