20210614編按：藝人賈永婕與朋友及企業合力募資，火速取得330台、價值7000多萬元的救命神器-高流量氧氣鼻導管全配系統（HFNC），網友稱她是「人美心好」的最佳代表。賈永婕稍早前也在個人臉書上公布「神隊友名單」，其中被她稱作「神隊友No 1」的，就是與她同樣熱愛三鐵運動的富邦集團董事長蔡明忠，光是他個人就捐了110台。此外，包括星宇航空的張國煒、藝人黑人范范夫妻檔、小S徐熙娣、鍾欣凌、于美人、柴智屏、曾寶儀…等，也都為捐贈進了一份心力。賈永婕為公益登高一呼，也獲得公公德杰集團董事長王明德的支持，德杰集團在這次也捐了15台HFNC。平日行事相當低調的王明德，從工地模板工人起家，憑藉精準的投資眼光及養地的耐心，手中曾握有台北市天母、信義區等多筆土地，身價上百億。以下是《今周刊》在2003年9月的相關報導。
日期：2021-06-14
國內新冠肺炎鬧疫苗荒，台北市醫師公會還發出聲明稿求助，表示還有超過5000位基層醫療人員未能施打疫苗，眼下卻爆台北市好心肝診所卻爆私下違規替肝基金會、診所志工共計上千人打疫苗。台北市政府為此定調是疫苗打不完、基層疫苗控管出問題，市長柯文哲今再度強調事前不知情、現已下令徹查，北市衛生局長黃世傑也為此事口頭請辭。然而就有知情人士透露，好心肝診所領取的100罐AZ疫苗，「是診所到自行到（衛生局）疾管科領取」，顯然雙方早有合作默契。
日期：2021-06-10
台北市好心肝診所違法讓非為第一類至第三類醫護人員施打疫苗，這把火今天越燒越旺。昨（9）日台北市府宣布將重罰200萬元，且取消疫苗合作資格後，仍無法彌平外界對於北市府的質疑聲浪。中央流行疫情指揮中心也嚴正聲明，診所違法施打疫苗一事，已影響尚未施打疫苗之基層醫護人員權益，有人明知故犯、情節重大，將由司法單位依法徹查，還原真相，並追究相關人員應負之法律責任。台北市政府今天上午舉行臨時記者會，公布獲配發疫苗的六間診所。市長柯文哲表示，六間診所共獲配202瓶疫苗，接下來會一一稽查。他也反駁昨晚指揮中心聲明，指出在4月底時衛福部曾發函因疫苗庫存查過多，若有需要可配送至其他醫療院所，以期「儘速使用」。
日期：2021-06-10
台北市立聯合醫院陽明院區昨（8）日傳出，急診室內有5名醫護人員確診，甚至有醫師在發燒的情況下，仍穿著防護衣繼續為病患看診。針對群聚案件，中央流行疫情指揮中心證實，並回應「不只5人！」
日期：2021-06-09
台新金併購保德信人壽順利在今（3）日取得金管會認可函，台新金也在日前宣布出售彰銀持股，儘管資產活化及未來擴大業務版圖有機會帶動短期股價上揚，不過台灣保德信人壽對提升台新金股東權益報酬率及獲利有限，尤其是未來保德信人壽增資金額恐高於市場預期，這些都是投資人關注的焦點。
日期：2021-06-03
新北市瑞芳區一名7旬老翁，日前突然在家中倒下送醫後不治，醫院隨即對老翁的遺體進行快篩呈陽性反應，由於台灣疫情正值緊張時刻，老翁家屬只好無奈同意緊急火化，不料，隔了一天卻收到PCR檢驗陰性證明，讓家屬心痛傻眼，當地龍山里長陳志強怒批新北市府根本「超前火化」，非常不尊重死者與家屬，情何以堪。
日期：2021-06-02
今（2）日在自由時報、聯合報及中國時報三大報的頭版下方，都出現了一個半版廣告，上面僅寫著「請暫時放棄國際政治糾紛、人命重要、台灣重要」簡單幾個大字，右下方還署名為「宋大江」。令外界不禁好奇「宋大江」究竟是何許人也，竟花費至少上百萬元，刊登斗大的半版廣告。
日期：2021-06-02
一套全球絕無僅有的「簡訊實聯制」，牽涉QR Code開發、行動通訊傳輸、大數據儲存科技，且看官方、民間、電信公司各單位，如何讓系統3天內正式上線。
日期：2021-06-02
本土疫情持續蔓延，施打疫苗為疫情唯一解方，但政府採購的國際疫苗近期實際到貨數量供不應求，連第一線醫護人員施打都不夠，加上進口時程難估計，各界人心惶惶。政府目前策略著重國產疫苗生產，5月底更表示已與二家國產疫苗廠分別簽署500萬劑疫苗，估8月底就會有1千萬劑供應。依照進度，國產疫苗最快6月底才2期臨床解盲，若數值佳則可獲得緊急使用授權（EUA），不少人擔心，疫苗不做三期試驗就要緊急授權給國人施打，將讓台灣成為最大人體實驗場，而安全性、疫苗有效性也難保證。本文整理國產疫苗關鍵4大疑義，訪問長庚大學新興病毒感染研究中心主任施信如為讀者逐一解惑。
日期：2021-06-01
編按：發生於2018年9月的「關西機場事件」，起因於境外（中國）網路的一則虛假訊息，經由中國網媒傳到台灣的社群網路，再經由本地主流媒體推波助瀾，終於引發全民關注與議論。使得這起原本只是一次遠在日本的風災造成部份台灣旅客受困機場的事件，最後竟演化成一場充斥著「官／民」、「朝／野」甚至「中／台」對立矛盾情緒的「政治風暴」？更不幸的是，此事件還意外造成我國折損了一位優秀的外交官員。毫無疑問地，對台灣社會而言，關西機場事件是個不幸的悲劇——在這場風暴中，人與人之間失去了互信基礎、不同意識形態者彼此溝通變得不可能？無論官／民、朝／野、媒體／閱聽人…沒有人是「贏家」！但若要問：到底是誰愚弄了我們？誰是這起事件的「加害人」？誰應該為此負責…在整個社會尚未對此事件有充分認知、全面討論、形成共識前，這些追究，恐又將陷入另一場爭論？事件發生至今（2021年）已經兩年半，雖然台灣政府與民間，都因此對「假新聞」議題有了更多的關注、討論與行動。但我們也注意到，就關西機場事件所透露出的警訊、與呈現的意義，整個台灣社會（包括政府與民間）似乎仍因著各自不同立場（利益糾葛），而欠缺一種誠實面對問題的態度、或一次深入而廣泛的省思？以致於在此事件後（例如，2020年的總統大選、新冠肺炎疫情…）類似的虛假訊息，依然程度不一地流竄全台、擾亂社會？特別是，本事件中最應該要勇於面對的台灣新聞媒體，在事件過後至今，不僅鮮少公開向閱聽大眾說明自己在此事件所應扮演的角色（有無失職）？更遑論對此事件做出較深入的後續（影響與省思）報導？本地的新聞媒體或許礙於「涉己事務」的新聞自律規範，而不便對自身或同業多作批判？但相較於公共利益（亦即公眾知的權利有無被誤導？）的把關，媒體理應更要有「捨我其誰」的擔當。「關西機場事件總檢討」座談會由今周刊及幸福綠光出版社、台大法律學院校友會主辦，常在法律文教基金會協辦，總統府資政蕭新煌教授擔任座談主席，邀請臺灣事實查核中胡元輝教授、台灣民主實驗室沈伯洋助理教授、通傳會委林麗雲教授、今周刊發行人梁永煌等各界碩彥進行座談，提出寶貴見解，期冀有助於釐清以上問題，也有助於台灣社會認真看待關西機場事件及後來、未來的類似現象！以下整理「關西機場事件總檢討」座談會中，臺灣事實查核中心胡元輝教授提出寶貴見解，從事實查核看假訊息的民主挑戰。
日期：2021-05-31
