時代的眼淚！如果你還停留在大色貨的年代前天從高鐵車站下車，傍晚時分，經過中山地下街走回公司，看到一個「襪下屋」的攤子，我特地停下腳步，這個標榜彰化社頭純棉襪，擺滿像小山般，很多雙襪子綁成一束，售價只有120元，這是標準的「大色貨」，產品論斤秤兩廉價大拍賣。
日期：2024-06-06
上月共軍舉行環台軍演後，美國總統拜登在接受《時代》雜誌專訪時指出，不排除動用武力保護台灣的可能性。
日期：2024-06-05
股神巴菲特掌舵的波克夏海瑟威(BRK.A)，在週一（6/3）因為紐約證交所的一個技術問題導致股價下跌近100%、約99.97%，華爾街市場都在問：發生什麼事？紐約證交所方面表示，正在調查一個與漲跌幅限制有關的技術問題，漲跌幅限制是因過度波動而停止股票交易的機制，以防止進一步的市場混亂和投資者的潛在財務損失。目前尚不清楚到底有多少股票受到該問題的影響，停牌時，波克夏A股當天的交易記錄在4000筆以內，B股交易持續，僅下跌 0.97%，至 410.36 美元。突如其來的重挫，導致波克夏海瑟威市值，從近9000億美元跌至不足10億美元。紐約證券交易所網站稱，數十檔股票因交易超出所謂的漲停跌幅區間而暫停交易。波克夏A股在美東時間9:50停牌，11點40後恢復交易。重新交易後，股價漲5887美元或近1%，來到631,577美元。紐約證交所表示，與其他UTP交易所共同決定，撤銷波克夏於美東時間上午9時50分至9時51分間，價格低於或等於每股603,718.30美元的相關錯誤交易，也就是買在185.1美元、想直接大賺62萬美元（約2000萬元台幣）是不可能的！（原文刊登於6/3 2300，更新時間為6/4 0800）
日期：2024-06-04
「輝達（Nvidia）執行長黃仁勳3月回到母校史丹福大學演講，他告訴學弟妹，如果你想成功，就必須承受苦難（suffer），苦難越多，你才會更有韌性。」珍鼎記茶飲董事長楊國珍說，他在創業的過程中遭受到許多的失敗，尤其是2018年一把火燒掉茶廠，損失高達3千多萬，「經營事業是要經歷過很大的失敗，才能體會到很多事。」從火災中他再度爬起來，帶著「TEA TOP第一味」茶飲經歷新冠疫情等考驗，現在全台、美國、香港有180家門市，去年營收達6.8億。今年進擴大規模，目標是全台門市數達200家。他預估今年業績增長25%。同時，也正在做上櫃的準備。雄心壯志的他說：「2027年上櫃是我的目標。」
日期：2024-06-03
聰明主婦在他的第一本著作《盤點致富》中分享，內外兼修、養成富足體質的五帖良藥。富足體質說來有些抽象，但其實是非常務實的概念，強調的是一種內外兼修的平衡狀態。外在可見、可量化的資源包括工作收入、資產或是副業斜槓產出的價值等，這些條件支應著我們的生活、行動、欲望與夢想；而內在的資源則是一種無法量化卻真實的力量，支持我們依循著內心找到人生真正的目標 並且實現可能。
日期：2024-06-03
輝達股價飆升，有人將輝達喻為「全村的希望」，不僅僅是台灣，連全球股市都得看它的臉色。輝達之所以成功，和其有特殊管理風格的創辦人黃仁勳有非常大的關聯。有前員工用黃仁勳對email的要求用4個字形容「TL；DR」，透露即使是黃仁勳自己寫的email郵件，通常也不會超過6行。
日期：2024-05-31
繼去年12月中國以台灣違反《海峽兩岸經濟合作框架協定》ECFA規定宣布今年元旦起，對原產台灣的丙烯、對二甲苯等12個稅目進口產品，中止適用協定稅率後，中國周五(5/31)再出手宣布中止ECFA「134個產品」關稅減讓。不少人會擔憂，ECFA終止將拖垮台灣經濟嗎？財信傳媒董事長謝金河說，完全不會！他說，從健全貿易布局的角度來看，台灣與中國的貿易占比一直下降，對美國與東協的比重快速上升。台灣對美國的順差創下歷史最高紀錄，來自東協接單更超越中國。換言之，雞蛋不要放在同一個籃子，台灣分散全球市場的努力已奏效。經濟部次長陳正祺則是表態，依照總統賴清德政策會維持兩岸穩定，會維持穩定對中貿易，但也會持續分散市場、降低對陸貿易依存，強化台灣經濟韌性。
日期：2024-05-31
原預估本周五(5/31)正式公告成份股刪減名單的「群益台灣精選高息(00919)」，竟提前揭露申購買回清單，包括長榮航(2618)、京城銀(2809)、創見(2451)等紛紛入列，12檔新進榜個股提前曝光，《今周刊》也帶讀者一起看完整名單及持股比重。
日期：2024-05-30
00918去年還原漲幅58%，今年截至5月又漲19%，不到1年半的時間裡，從15塊漲到25塊，加上這段期間累積配發2.3塊的股息，可以說，如果是這檔ETF掛牌以來持有至今，1年半獲利接近90%將近1倍。
日期：2024-05-30
近日所謂的「國會改革法案」引發了劇烈的示威抗議，也吸引了社會大眾的注意。其中，最讓反對者擔憂的，是如果藍白版的《立法院職權行使法》修正通過後，會不會讓立法院可以隨意要求人民去立法院作證？不去或是去了不想講，會不會被處罰？一時之間「國會濫權」、「毀憲亂政」的指控甚囂塵上。但是，大家有沒有機會好好看過條文？目前藍白版的《立法院職權行使法草案》到底有什麼具體問題呢？到底哪邊有違憲疑慮嗎？憲法規定，以及過去的大法官解釋，可以給我們什麼指引呢？
日期：2024-05-29
