英國脫歐本來就只有「硬脫歐」一途，歐盟不會容許眾叛親離。眼下英國經濟、房市雖將進入黑暗期，但會不會他日歐盟解體後，笑到最後的是英國人？
日期：2017-01-19
維持世界秩序的，究竟是商道多一點，還是政道多一點？兵道該維護商道還是政道？如果川普能將兵道引往商道多一些，其實也不錯。
日期：2016-12-22
跨主權時代早已悄悄來臨，但各國仍用老舊的主權技能應付新文明；而「境外公司」是全球的新常態，若不用新思惟對待，世界經濟就玩不下去了。
日期：2016-04-14
後主權思惟正在地球上以各種健康的、不健康的方式展現，台灣遲早也得發展出一種健康的後主權思惟，以應對未來的各種挑戰。
日期：2015-11-19
如果中華人民「共和」國繼續以現代《國際法》內的主權要素來「統一」中國，那麼將永無寧日，不如重拾模糊的「天下」概念，先把中國內部理順。
日期：2015-08-20
《二十一世紀資本論》作者皮凱提與諾貝爾經濟學獎得主克魯曼，都希望債權國可以減記希臘債務。原本以為，齊普拉斯握有民意籌碼又有專家加持，得以往他希望的結果發展，沒想到齊普拉斯反而跟債權國簽下更「喪權辱國」的條約。
日期：2015-07-16
如果政府本身不依法定流程行事，而隨著政治形勢跳躍執法或選擇性執法，那就連政權國家都不是，而趨向「集權國家」了。
日期：2015-01-01
挾著「主權」當擋箭牌的國際性組織，遲遲不對伊波拉的跨境感染動作，讓CNN 急得跳腳！我們應該換個「後主權時代」的腦袋了！
日期：2014-10-23
蘇格蘭獨立公投雖未通過，但英國承諾下放更多權力給地方。單一主權國家已消失，現代的全球政治體制，將會是個多層主權的綜合體。
日期：2014-09-25
隨著九月十八日的蘇格蘭獨立公投日逼近，獨派的聲勢與支持度越來越高。再過不到兩個星期，我們可能會見證一個新的國家誕生。到底蘇格蘭獨派憑什麼逆風而行，逆轉民意？還讓經濟規模大她十倍的英國陷入危機？
日期：2014-09-11
