在今天看見明天
熱門: 投資 股票 高股息 金融股 存股

不符最新與熱門精選文章

熱搜關鍵字:不符共有2044項結果
台股

大同子公司福華(8085)投入碳權開發,股價飆到近百元後無情腰斬…苦吞3根跌停發生什麼事?公司說話了

大同旗下子公司福華(8085) 近年轉向碳權開發,更宣布攜手多家企業共組聯盟,簽署碳權合作備忘錄,受惠於碳權想像空間,股價從6月初的68元,一路拉升到6/21的97.6元。不過,股價隨後直轉向下,主要是近日傳出印尼碳權開發業務前景不明,更是連續苦吞3根跌停板,周二(7/23)終於不再跌停,收在46.5元,早已跌破起漲點,從高點來算更是腰斬。

日期:2024-07-24

政治社會

大量商家違反土地使用規定北市府卻放行開店 商圈檢舉之亂營業登記把關失能成禍首

今年四月以來,台北市中山商圈面臨一場大規模檢舉風暴,七十四家商家被檢舉,團滅恐慌蔓延,外界懷疑背後有都更土地炒手涉入;但市府的矛盾政策,形同引導人民違法,才是根本問題。

日期:2024-07-24

ETF

0050、0056、00878...想提早退休,給25歲、45歲、65歲存股族的史上最強配置!比例對了,退休金天差地遠

講了這麼多,哲哲要強調,絕對不是叫大家不要買高股息ETF。還是那句老話,投資產品或策略沒有好壞之分,只有適不適合自己。因此如何配置出自己的投資組合相當重要,絕對不是只有0 跟1,或A 好B 就不好,而是可以組合或配置,取出一個最佳平衡解。

日期:2024-07-23

政治社會

迷客夏出包!點蜂蜜檸檬晶凍卻喝到「尖銳碎片」,跟店家反映卻被這樣回…最新道歉聲明曝光,衛生局回應

近日國內手搖飲店風波不斷,如今又有一家知名飲料店出包。有民眾爆料指出,在連鎖品牌「迷客夏」新店安康店的飲料中喝到「尖銳碎片」,而店家也發布道歉聲明,獲得部分粉絲認同;對此,新北市衛生局也回應,將派員稽查,倘有不符規定處,將依食安法處6萬元以上2億元以下罰鍰。

日期:2024-07-22

政治社會

台灣國防支出應提升GDP 5%!繼川普「保護費」後,歐布萊恩喊話加碼合理嗎?北約成員國平均僅2.11%

川普「保護費」說引發各界議論,美國前國安顧問提出台灣應提升國防支出GDP佔比至5%;然而國際間達5%的國家寥寥可數,台灣國防預算已經連續七年提升,2.5%的比率也已經符合北約對會員國的標準。

日期:2024-07-22

生活消費

珍煮丹、覺旅咖啡、黑丸嫩仙草出包!飲冰品抽驗9件不合格、腸桿菌科超標...哪些分店不符規定?

夏天是手搖杯、冰品消費高峰,台北市衛生局為維護消費者食用飲冰品的衛生安全及品質,自今年4月下旬起抽驗散裝飲冰品配料,檢驗結果9件不符合規定,其中多家知名店家飲冰品被檢出腸桿菌科或防腐劑不合格。包含「黑丸嫩仙草、珍煮丹、烈奶茶、Journey Kaffe覺旅咖啡」等,衛生局皆已依照《食安法》各開罰3萬元。

日期:2024-07-22

生活消費

可不可「加料」女店員向苦主道歉了 「不敢給她看網路」媽媽一同賠罪訴圍剿慘況、苦主心情曝光

知名手搖飲「可不可熟成紅茶」新竹關埔分店,傳出一名女店員不滿客人在打烊前訂飲料,製作飲料時在手上吐口水抓配料並PO上網。事發後可不可總公司立即和該分店解約求償,這名女店員也被告索賠450萬元,新竹市衛生局也前往稽查衛生。網路上謾罵聲不斷,如今這名店員正式向喝到「加料」飲料的苦主道歉,媽媽也在一旁賠罪解釋,並強調不敢讓女兒看網路,網路上相關發文都不是她發的,盼各界各界辨別真假。

日期:2024-07-20

職場

突然被公司資遣,你會怎麼想...心理學專家:是能力太差?還是公司沒福氣?

「若非轟動世界的成功,就是令人沮喪的失敗?」《他們很厲害,但我無敵可愛》作者薩曼莎.馬特用詼諧幽默筆調,分享在工作、愛情、人際關係等各方面的「平凡」經歷,告訴讀者平凡並沒有不好,反而值得慶賀。

日期:2024-07-19

生活消費

珍煮丹聲稱用小農鮮奶卻是光泉...道歉再給限時「買一送一」補錯誤:不限杯數連3天開跑

珍煮丹為了彌補標示不實錯誤,推出致歉優惠「姍姍紅茶拿鐵買1送1」今天7/13開跑了,連續3天限時優惠,每人不限購買杯數,各門市售完為止。

日期:2024-07-13

政治社會

吳子嘉YT爆陳時中「靠疫苗A了30億」,一審判賠300萬!言論自由為何挨罰?法院理由曝光,阿中:賠償金全捐

今周刊編按:媒體人吳子嘉指稱政府採購BNT疫苗貪污,行政院政務委員、前衛福部長陳時中提起民事訴訟,求償新台幣1000萬元。台北地方法院今天判決吳子嘉應賠償陳時中300萬元,可上訴。陳時中在得知判決後,在臉書上寫道:稍早,委任律師傳來訊息,針對吳子嘉先生抹黑我「靠疫苗A一億美金」的案子,法院宣判吳子嘉損害名譽成立,被告吳子嘉先生須支付300萬元損害賠償。​法院判決書指出,經過證據調查,依證人到庭作證及原告到院接受當事人訊問,以及其他書證內容,應認為被告上開言論與客觀事實不符,且被告在發表言論前亦未盡合理查證義務。​去年我就告訴大家,這些昧於良心顛倒事實的造謠,必將受到正義的審判,在此對於法官做出的公正判決,我由衷感謝,但是從防疫工作到現在,這麼長一段時間裡,來自四面八方的抹黑與謠言,已經對我和全體行政團隊同仁,造成嚴重傷害,這些惡毒的指控和汙名,再多金錢也不能夠彌補回來。即使最後勝訴,從第一句謠言抹黑出現起,就已經注定了沒有人是贏家。​在這裡我也要向社會報告,最終獲得的賠償金額,我將全數捐做公益,讓這起沒有贏家的遺憾事件,也能夠對台灣社會有所助益。

日期:2024-07-12