台大週二上午11點召開記者會，針對民進黨桃園市長參選人林智堅碩士論文抄襲爭議做出定奪，台大審定會建議撤銷林智堅碩士學位，若當事人不服裁定，可向教育部申訴，或提訴願或必要法律訴訟，台大會依照相關辦法規定，辦理後續行政流程。而余正煌的律師在下午2時開記者會表示，余正煌對於台大認定他沒有抄襲深表欣慰，清白不證自明，余正煌名譽遭受網友誹謗，以及林智堅侵害著作權等部分，會在適當時間提告以維護權益。林智堅則在下午3點召開記者會，一開口就是直呼自己非常無辜、實在是受害者！林智堅說，他有人證、有物證，但是台大卻不接受，讓他認為這個指控傷害太大。林智堅說，「回到學校是為了充電，在學習過程也非常珍惜，論文過程也非常謝謝老師給予相關指導，但是遺憾發生這樣的事情、如果我不把資料借給他、在2月1日將初稿給余先生，就沒有這些事情，所以我很難理解台大學倫會做出這樣取消我碩士資格的審定，我是受害者、我是善意提供資料的人，結果我的(碩士)資格卻被取消。坦白說，被取消不會影響我做為市長的工作，但對於我人格的抹煞，我的清白，是很大的影響」。林智堅強調「我自己研究是2014年的選舉，民調是我提供的，如果我晚交論文就說我抄襲余先生，這個是沒辦法說服我或說服大家的說法，我提供了物證人證，都沒辦法得到台大的採納，我很期待台大學倫會把這件事情說清楚」。林智堅說，「其實自己不清楚陳明通老師是先給了才告訴我，或者是問了我才給，後悔也來不及了，我心裡難過的是，怎麼可以顛倒是非到這種程度，為什麼要讓政治介入學倫，有這麼急嗎？有兩個月的時間可以好好審定，為何要加速？」至於為什麼3度缺席學倫會，今天才發信表示願出席？林智堅表示，請律師寄了信到台大去，表示說這個禮拜四，8/11下午去陳述意見是否方便。一開始不去，是因為當時蘇宏達院長作為召集人，在這件事情上已未審先判，有偏頗定見，透過律師希望他迴避，但他並未有這樣的打算，準備「一路幹到底」，因此決定出席，捍衛自己的清白。林智堅說，很訝異今天一早還在另一個記者會，卻聽到台大要開記者會，讓他一頭霧水，「你說有沒有被突襲的感覺？當然有，因為信昨天才寄出去，今早就大動作開記者會。」對於國民黨及市議員參選人紛紛要求他退選，未來是否有「換堅」的可能？林智堅表示，他參與1次議員選舉和2次市長選舉，在政治攻防上都非常嚴峻，過去也有很多不實指控，對手抹黑攻擊，有時候真的是百口莫辯，「沒有做過的事情你要去證明，才是最困難的」，對手隨意潑髒水，他要花更多精力來找到相關檔案。林智堅直言，「有沒有這個學位對於我參選市長並沒有影響」，過去8年新竹市長任內，新竹市民學歷比他高的比比皆是，政見、政績才是王道，不論對手現在所提出的，對他來說，捍衛自身清白和服務桃園市民的初衷並沒有改變。對於台大決議撤銷林智堅碩士學位，桃園市長鄭文燦表示，林智堅已清楚說明，他的論文形成在前，余正煌的論文在後，也把他的硬碟，包括往返的電子郵件清楚地公布，也可以上網查詢。鄭文燦說，學術的專業判斷，應該歸於學術的專業判斷，不同的看法應該讓它完整的呈現，這個部分由林智堅以及競選總部的團隊去說明。
日期：2022-08-09
編按：與前第一家庭扁家關係緊密的御醫黃芳彥，2021年1月在美國加州自宅車庫身亡，當時南加州橙縣法醫所驗屍官辦公室證實，黃芳彥真正的死因是持槍自盡，頭部中彈身亡。台北地檢署依據駐外使館電報，證實黃的死訊，週四8/4依被告死亡，依法將黃芳彥不起訴處分。(原文刊載於2021/1/29，更新時間為2022/8/4)
日期：2022-08-04
近來頻傳國人遭詐騙集團以「高薪」為由，被騙到柬埔寨等國家後遭囚禁的情況。律師呂秋遠在臉書發文，2019年收到一個台灣女孩的求救訊息，她被同鄉騙去柬埔寨工作，到當地卻被關起來，透過台灣駐越南大使館才得以脫困，「過程，輕描淡寫，但驚心動魄」。
日期：2022-08-02
911當天人在市中心的受試者親身經歷了恐怖攻擊，也表示自己產生了遭受威脅的感覺；而當時位置較遠的人，則是間接地經歷了這起事件。
日期：2022-06-27
說起家事案件，肯定是在所有的案件類型裡面最麻煩的一種，因為雖然說律師在處理案件時，大約有1/3的時間是在安撫當事人的情緒，但是在家事案件裡，則會擴大到大約有2/3的時間是在處理當事人的情緒，從老公對她有多差勁，到爸爸分財產如何的不公平，每一個家事案件的背後常常都有一個讓人不愉快的故事。
日期：2022-06-23
編按：新北中和2歲男童恩恩案件爭議越演越烈，有名前消防員具名爆料，消防局在恩恩爸聽取錄音檔當天，長官下令偽造報案。對此，新北消防局解釋是為了重現119進線量爆增忙碌情況，並非想偽造或掩蓋真相，已於週三(6/8)上午到地檢署按鈴申告，盼透過司法機關還消防局清白。指揮中心表示，對於個案家屬所提申請，只要是1922專線有紀錄的部分，指揮中心皆會儘快提供，包括錄音檔與相關通聯紀錄，讓家屬能夠瞭解1922客服當日接線後聯繫之狀況。指揮中心指出，1922專線之業務涵蓋防疫管制、檢疫、預防注射、隔離、篩檢、疫情通報與傳染病諮詢等服務，惟無調度119或防疫計程車等權限。
日期：2022-06-08
強尼戴普（Johnny Depp）與安珀赫德（Amber Heard）的訴訟，終於暫時落幕。強尼戴普贏得1035萬美元，而安珀赫德也成功求償200萬美元。這件事如果要濃縮重點，可能是這樣的：
日期：2022-06-02
資深媒體人周玉蔻4/21透露自己接獲通知陽性確診，週日（4/24）再發臉書說，自己的關鍵解謎時刻快到了，感謝衛生局到家幫他重新採檢PCR，沒想到週一（4/25）她在臉書寫下：獨家重大宣布，我從頭到尾都沒有確診！周玉蔻說，台北萬芳醫院昨天替她進行的PCR檢測，最新結果，陰性，還了她清白，也驗證了前後做了10次快篩全都陰性的原因，「根本從來沒有確診！」「這也是與我接觸過的所有人，PCR全都檢測陰性的原因。我有充分證據證明，新北聯醫做我的PCR檢測時，不小心將我的檢體感染了，問題是，只有我一個人的檢體受到感染嗎？」周玉蔻質疑檢體可能出現問題，但她聲明沒有任何責怪新北聯醫及防疫基層工作人員的意思，「但是新北防疫人員人手不足、指揮系統混亂，是事實！」她說，請中央疫情指揮中心快進駐新北防疫中心，否則，才兩歳的小男童，確診後延誤送醫居然不幸喪命的悲劇，「以及與我的個案相同PCR檢體遭污染，導致檢測結果鬧出烏龍的案例，將會層出不窮！」檢測的新北聯醫院長項正川今天也回應，新北檢測機器是有昆陽實驗中心認證過，篩檢絕對沒問題，當初驗出陽性就是陽性，而且機器只認代碼不認姓名，更強調「陽性就是陽性」。項正川說：「她20日驗出PCR陽性CT值很高，事隔4、5天驗出陰性也不意外，因為她當時可能是陽性尾巴，之後變陰性屬於合理範圍。」周玉蔻週日發臉書，表示謝謝台北市衞生局，在她多次出示20號PCR被新北聯醫檢測通知陽性前，做了4次快篩陰性，之後看到簡訊後到今早，又做了6次快篩都陰性後，衞生局與疾管署討論，依規定替她安排了重新採檢PCR。她在臉書上寫道：週日上午10:00左右，台北市萬芳醫院家醫科林英欽主任，由北市衞生局安排來到我家，進行PCR採檢，林主任全副「武裝」，認真、專業、負責，十分感謝也感動，重新採檢結果可能要一段時間才能揭曉，安心等待中。」她說指揮中心與地方防疫人員真的很辛苦，為求真相，相關防疫官員與醫護院所、檢測人員的付出，誠心致謝，自己也平常心等待中，而結果如何，或可否對外發佈，還要聽候台北市衞生局的通知。不過對於她提到衛生局安排到府PCR服務，各媒體也在台北市衛生局媒體群組詢問是否有此事，衛生局群組回應，已經請業務科了解中，而周一（4/25）一早台北市衛生局即發文澄清。萬芳醫院則是表示，本院醫師接獲民眾來電，希望申請居家採檢，醫師告知必須經由衛生主管機關核可，方能配合辦理，該個案告知已獲得衛生主管機關同意，醫師經致電衛生主管機關確認，且取得該個案法傳編號及聯絡資訊後，前往採檢，經了解此為醫師個人行為，院方將進行內部調查，將在相關會議重申防疫政策。（原文發稿時間為2022/4/21，更新時間為2022/4/25)
日期：2022-04-25
陸軍花東防衛指揮部前少將韓豫平及士官張淯森，因被控2015年挪用漢光演習加菜金2880元，來支付民間人士餐費，不符加菜金使用目的，遭判刑4年半定讞，包括朝野立委等都為兩人奔波請命。總統蔡英文於週五（4/22）宣布特赦韓豫平及張淯森，兩人罪刑均無效。韓豫平等人下午於立法院舉行記者會，韓豫平三鞠躬表達對蔡總統以及各界協助的感謝。韓豫平鞠躬後一一點名感謝一路相助的貴人及單位，說自己這不是唯一案例，社會上還有很多受委屈的人，無論是不是軍人都希望能獲公平的司法對待，「我始終保持哀矜勿喜的心情，面對這樣的結果」。
日期：2022-04-22
陸軍花東防衛司令部前少將參謀長韓豫平，被控不當支用演習加菜金2880元，最高法院依貪汙罪判處有期徒刑4年6月，韓豫平希望最高檢察署能明察此案，敦請檢察總長提起非常上訴。花蓮高分檢認為，法院在事實認定上有錯誤，為兼顧利益權衡原則，檢方高層開會討論後，決定近期替韓豫平聲請再審救濟，全案有望「起死回生」，法院若認為再審之聲請合法且有理由，就會開啟重新審判的大門，韓豫平有機會洗刷清白。韓豫平今(4/7)由季麟連等3位退役上將陪同，攜帶許歷農等15位退役上將連署陳情書，以及關心韓豫平的榮民眷、人權團體約40餘人聲援下，由律師陪同前往最高檢察署遞交非常上訴書聲請狀，韓豫平等人還在最高檢察署大門口一起唱了黃埔校歌。15名連署上將名單包括許歷農、黃幸強、陳廷寵、伍世文、夏瀛洲、苗永慶、陳鎮湘、金恩慶、費鴻波、謝建東、季麟連、沈國禎、曾金陵、彭進明、戴伯特等人。檢察總長江惠民曾公開表示，本案「情輕法重」，罪責及處罰不相對應，有尋求法律救濟必要，因此邀集花蓮高分檢、國防部開會，研討軍方加菜金定義、使用範圍、軍眷定位及救濟管道。最高檢、花蓮高分檢亦於日前分別向花蓮地檢署調閱本案卷宗，研議提非常上訴或再審的可行性，檢方高層開會討論後，決定近期替韓豫平聲請再審救濟。(原文刊載於2022/3/11，更新時間為2022/4/7)
日期：2022-04-07
