「兩個月前的某天晚上，我跟朋友一起聚餐，大概喝了半瓶的高梁酒，大概十一點結束以後，我就跟朋友一起走路回家，我朋友確認我進家裡後，他們才離開。」，他說。我差點沒跌破眼鏡。「走路回家被臨檢？然後涉嫌公共危險罪？到底是警察喝醉還是你喝醉？」
日期：2014-09-22
我想起了電影「双食記」中，男人一邊大快朵頤他的最後晚餐，一邊對兩個女人說：「你愛我嗎？（看著A女人）你也愛我（看著B女人），是吧？但是你們愛我什麼呢？還是你們只是愛著你們自己啊～現在滿意了？舒服了？這就是你們想要的。一個沒有祕密的男人，還可愛嗎？」
日期：2014-09-12
這件事情如果發生在台灣，檢察官應該會依據毒品危害防制條例給機會，先聲請觀察勒戒，畢竟，目前施用毒品在台灣，已經逐漸認為是「病人」，而不是「犯人」。除非再三給機會都不能戒除，才會藉由刑罰的方式處理，否則給機會沒問題。
日期：2014-08-22
新店氣爆事件，欣欣天然氣檢測員的檢查過程草率是不爭的事實，而無論是法令規定或欣欣內部作業程序，都要求這群專業人士查到底，並且賦予進入民宅家戶細部檢查的權力。草率檢驗是踐踏專業，更是違反規定。
日期：2014-08-21
以前是兄弟姊妹各自賺錢後拿一半給爸爸；現在則是爸爸統一收取薪水，然後再拿四成依照爸爸制訂的公式，分給所有的兄弟姊妹。這造成了什麼問題呢？對高雄市而言，閩南話說，「生雞蛋沒，放雞屎有」，就成了最佳的寫照。
日期：2014-08-08
「越南新娘，保證處女、面試結婚、不逃跑，包退包換。」我看到這種文字，差點沒暈倒，這就是號稱「只剩人情味最有價值」的台灣？我們的人情味，就是建立在對於金髮碧眼的外國人說英文，對於黑髮矮小的東南亞朋友另眼相看？
日期：2014-07-18
「你覺得我會無罪嗎？」，他問，旁邊是關心他的朋友、同事與老婆，他們作證結束以後，一直沒走。「你有想到今天會來這裡嗎？」，我反問他這句話。「沒有。即使在做酒測的時候，我都覺得是一場鬧劇。」，他說。「法律不是永遠是正確的，特別是當法律只剩下數據，那麼就只是一場鬧劇。」，我看著他的眼睛說。
日期：2014-06-17
判決的法官，究竟有沒有詳查，這個人是因為明知故犯，還是或有冤抑，這是相當值得探討的問題。況且，被告有時候認罪，是因為不懂所以認罪。難道有客觀事實，就一定會構成犯罪嗎？
日期：2014-06-10
