追王永慶海外遺產進度曝光！王文堯王文洋爭產勝訴、這筆174億信託受益人英樞密院判王氏家族納入

今周刊攝影組

2022-12-16 09:41

+A -A

加入收藏

百慕達皇家公報一則訊息指出，英國樞密院12月8日做出一致判決，推翻百慕達上訴法院的決定，判決5.6億美元信託財產GRT的受託人、原本將王氏家族成員排除於受益人範圍的決定應屬無效，並恢復百慕達GRT信託受益人權利，也就是說聯合訴訟的王文堯、王文洋爭產勝訴。

對此，王文洋友人透露王「不願多回應」此案。

代表王文堯取得勝訴的國際通商法律事務所公告指出，台塑集團創辦人王永慶與王永在於2001年，在百慕達設立Global Resource Trust（下稱「GRT」）和Wang Family Trust（下稱「WFT」）。GRT為全權信託，兩兄弟各自家族（下稱「王氏家族」）之個別成員均為受益人。而WFT則為目的信託，不論王氏家族成員或其他任何人均無受益權。截至2019年，GRT的信託財產估值約達5.6億美元。

2005年，GRT的受託人決議行使增列及排除全權信託對象之權力，並將全部信託財產委託給WFT的受託人，實質上剝奪了所有王氏家族成員自GRT受益的可能。該案件中爭執者即為此一決定及其執行。兩兄弟所設立其他海外信託（包括WFT）以及將其財產交付該等海外信託之財產移轉，則在其他法律程序中受到爭執，國際通商法律事務所則代表王文堯打官司。

在過程中，王文洋於原本在在百慕達簡易判決時獲得勝訴、但在上訴法院二審時被駁回其主張，王文堯和王文洋不服上訴至英國樞密院（即終審法院），樞密院審議後認定GRT受託人將王氏家族成員排除於受益人範圍之決定應屬無效。

國際通商法律事務所爭端解決團隊負責人黃麗蓉律師在公告上指出：「我們很高興在樞密院取得重大勝利。客戶(王文堯)十分感謝由台灣、百慕達和英國等法律團隊的投入與努力。」她並指樞密院的此一判決不僅可在百慕達及其他普通法國家為受託人權力的適當範圍提供指引，對於正在臺灣發展中的信託法體系亦具有重要的意義。

天時、地利、人和

聯發科5G晶片占優勢

▲點擊圖片放大

聯發科這次推出5G晶片時程，與高通拉至有史以來最近的距離，如果說是聯發科將士用命展現出的一種「人和」成果，那麼，中美貿易衝突的時空環境，以及台積電七奈米良率勝三星，則分別是「天時」與「地利」兩大優勢。

因此，聯發科第三個機會在於，中國高科技供應鏈刻意進行的「去美國化」腳步，讓華為、小米、OPPO、vivo這樣的中國手機品牌大廠，更有棄高通、選擇採購聯發科晶片的主觀意願。但在商言商，前提是，聯發科的晶片，無論效能、品質、服務與價格都必須與高通並駕齊驅，換言之，只要聯發科的產品能做到與高通一樣好，「天時」是站在聯發科這邊的。

在4G世代的手機晶片，有研究機構統計，聯發科手機晶片全球市占率僅十一％，遠遠落後於高通的四五％。瑞信證券則相當看好聯發科5G手機晶片市占率回升，該券商亞洲科技研究部主管尼根（Manish Nigam）預測，二○二○年聯發科5G晶片市占率將達十七％，二一年將進一步提升至十八％。

至於，聯發科5G晶片選擇使用台積電七奈米製程製造，相對高通5G晶片一大部分規畫在三星電子投產，也造就了聯發科第四個機會：成本有機會比高通略勝一籌。主要原因在於，台積電七奈米製程良率高於三星電子同級製程，讓聯發科投產的5G晶片有機會更添成本優勢。雖然也因為如此，傳出高通有意將部分在三星投產的產品線移至台積電生產，但兩家製程迥異，光罩也不同，高通即使轉換晶圓代工廠製造，將付出量產時程推遲與成本堆高的代價。