「鈴！鈴！鈴！」現在，手機的鈴聲幾乎無所不在。當在電影院、演講廳裡聽手機的鈴聲響起，雖不免令人心中發出道德上的譴責，大部分的人仍習以為常的忍著。可是，如果手機的鈴聲是在課堂上響起，相信大部分的人會不以為然的批評。但問題是，在現在大學的課堂上，手機的鈴聲確實成為上課的一部分了。
兩個月前，王浩等幾位台北市議員在議會中指出，黑幫勢力滲入校園，而其控制學生的祕器就是手機和呼叫器。為避免態勢擴大，議員們要求教育局立即定法，嚴禁學生帶手機和呼叫器到學校。目前教育局官員已著手研擬辦法，準備發函各校。而據了解，許多高中、國中都急於等到教育局的一紙行政命令，才能依法有據的查禁學生所攜帶的手機。
雖然台北市教育局能規範的只限高中職以下的學生，但許多大學生在聞訊後，憤憤不平的在校園學術網路上斥責：「此舉妨害了人權與自由！」無論是議員的黑幫入侵論，或是大學生的人權自由說，「手機」都成了眾矢之的。而在這些爭論的背後，更令人關心的問題是，手機在校園裡到底有多氾濫？為什麼還在念書的學生會想要有支手機？因為手機，學校裡的課堂文化又產生什麼樣的變化？
八成學生在上課時被手機鈴聲打擾
日前，政大新聞系學生就此議題，針對大台北地區十所大學的六百位學生，進行了一次問卷調查。在分析五百三十二份有效問卷後發現，有高達三成的大學生擁有自己的手機。的確，隨著大學生購買力的增加，及手機促銷方案的推陳出新，近一年來走在大學校園內，人手一機邊走邊講的畫面處處可見。
在通訊科技發達的今日，校園內因使用手機而衍生的諸多問題亦浮上檯面，其中以上課中鈴聲擾人最為嚴重。有近九成的學生表示，曾在上課時被同學的手機鈴聲打擾。而擁有手機的人，當在課堂上手機響起時，有一半的學生居然會馬上接聽或衝到教室外接聽，只有三分之一的學生才會選擇關機。台灣科技大學纖維系學生李國彥表示，有時在課堂中，手機就響了四、五次，連鄰近班級都聽得到。他發現，學生們通常都會接聽電話，在課堂上或者到教室外講。
淡江大學產業經濟系學生李岱宗就認為：「電話響了，當然就要接囉！」但前提是要先把手機調成振動式，如此一來，有人來電時不會被發現，也較不易打擾到其他同學。像世新廣電系學生陳育安，就曾見過上課時同學手機響起就被沒收的情形。所以台科大電子學系學生林憲明發現，班上同學通常會在上課前，自行將手機調成靜音或振動，避免鈴響時的尷尬。在聽到同學的手機響起，有些老師會諷刺性的一下。世新資訊管理學系劉昭宜表示，曾有老師聽到同學手機在課堂，鈴響時，開玩笑地說：「這個音樂不錯！」「你的音樂沒我的好聽，換一個吧！」等等。不過劉昭宜補充道，她發現大部分同學在手機鈴響時都會馬上關機，只有少數人會接起，小聲並快速的講完電話，敢在課堂上用手機大聲說話的並不多。
老師點名時 同學用大哥大通知
儘管手機鈴聲擾人，但仍有人堅持上課「帶機」，因為有好處。李岱宗就表示，手機最大的功用就是，在老師要點名時，可以立即打電話通知同學回來上課，減少被點名扣分的機會。看到同學的「個人事業」比課業還忙碌，面對同學們愈來愈科技的配備，許多教授和老師只能搖頭興嘆的說：「時代不同了！」難怪，當在上課中，同學的手機響起時，有四成七的教授和老師能夠置之不理、聽而不見。
不過，也有近四成的教授和老師，會在同學的手機鈴響時予以警告，或乾脆在一上課時就開宗明義的要求同學們關機。世新資訊管理學系老師饒培倫表示，當聽到同學手機在課堂中響起時，通常他會繼續上課，除非響起第二次，他才會提醒同學關機。但在上學期的期末考時，因延長考試時間，以致在原本預計的交卷時間手機響起聲此起彼落。有一位同學甚至接起電話在課堂上聊了起來，雖然講不到一分鐘，但對考試干擾很大。不過，由於沒討論考試內容，主考官也就沒有加以處置。
東吳大學物系理副教授郭中一認為，上課中手機響起或接聽當然會影響秩序，但大學生已是成人，應懂得自我管束，就像上課時不要說話一樣，不必由別人來提醒；且學生都深知教授的脾氣，也知道上那些課最好先關機，因此在課堂上被手機聲打擾的情況並不嚴重。
聽見手機響 全連坐處罰
不過，政治大學新聞系副教授石世豪，早在兩年前就聲明：上課時聽見手機鈴響，一律採取全連坐的處罰。他指出，互相尊重是上課最基本的禮貌，況且他並不常點名，真有急事的同學至少要將手機調成振動式，甚至可以不進教室。此外有學生指出，某些老師自己也使用手機，且常在上課時接電話。也有老師在鈴聲響時跟學生討論起手機，甚至講一兩個相關笑話，最嚴重的則是破口大罵或要同學離開教室。
雖然目前大學校園內擁有手機的學生有三成之多，但有更多的學生很想、甚至正在申請手機。政大新聞系就發現，年級愈低的學生，擁有手機的比率就愈高。問到使用手機的動機，雖有八成的學生表示是因為實際需要，只有近三成的學生承認是流行和炫耀所趨。但再追問所謂的「實際需要」，結果卻是「方便找人」和「方便被人找到」。而在調查過程中，政大新聞系也發現，擁有手機的同學似乎比一般學生要忙。到底在忙些什麼？有些同學則聳聳肩笑著說：「我也不知道！」
這次的調查結果顯示，雖然有四成的教授和老師對同學手機在上課響起沒有反，但有八成以上的學生卻覺得被干擾。而世新大學的學生就在不堪其擾下，不斷向校方反應，最後校方終於有了回應。
世新大學、華江高中率先發禁令
四月二十一日，世新大學再次透過電視向全校師生公告，在上課時間內，禁止使用大哥大及呼叫器。這項公告成為全國大學首開先例的禁機行動，因此格外引人注意。世新大學教務長皇甫河旺表示，該校所實施的其實不是禁令，只是宣導，他說：「這種事不必一開始就定校規，還是由教授和同學們做自律性的約束。」不過無論是禁令或宣導，一個月下來，學生手機在課堂上響起的比率的確大為減少。「畢竟是在上課，自然要尊重教授和同學們上課的權益。」皇甫河旺說。
見世新大學的宣導措施頗具成效，且同學多能接受，已有許多大學想要比照辦理。但對上課秩序要求較嚴的高中和國中學校來說，世新大學的做法還是太溫和，所以比較傾向採用華江高中的做法。早自去年開始，華江高中將手機列為禁止攜帶到校的違禁品，若學生違反規定，就依該校「違規物品處理辦法」懲處。除明定公告外，校方會在每個月實施一至兩次的定期檢查，另外再配合不定期的隨機檢查，以杜絕學生帶手機到學校來。一旦有學生被查獲帶有違禁品，第一次則沒收並要求學生通知家長到校領回，不願領回則以廢棄物銷毀或資源回收。第二次被查獲，則將記過處理。
至於傳呼器，華江高中原則上允許同學攜帶，不過要在開學前兩周向學校訓導處完成申請報備，並遵守使用規定。根據校方約略估計，全校有一半的學生都帶有傳呼器，而且是年級愈低，愈流行帶傳呼器。還好學校禁帶手機，不然以學生追求科技新品的速度，恐怕學生手機的鈴聲將蓋過上課的鐘聲。
