在今天看見明天
熱門: 投資 股票 高股息 金融股 存股

對的人才、錯的職務!?

對的人才、錯的職務!?

2014-03-14 10:47

在你任職過的公司裡,有沒有哪一家公司的優先順序是不斷地調整,員工流動率極高,信任度極低?那你就明白什麼叫做混亂文化了。當企業文化普遍而言很混亂時,我們看到的是,因為獸性狀態無所不在,所以決策都是在未經深思熟慮的情況下就倉促做出的。

企業文化關卡點:混亂

我們曾和一家處於混亂文化的企業合作,執行長要求我們的團隊協助召開危機會議,摘要整理出公司的文化變得多糟糕。會議中也會有另一位顧問出席,他協助這家公司做一些長期規劃。這位顧問為何會出席危機會議?不知道。他的工作和目前要因應的挑戰毫無關係,而且會讓人分心。

有一位團隊成員在這項長期計畫上花下了大量的時間精力,但沒有人清楚地告知他眼前就有一項重大危機,而我們開會就是為了要處理這件事。可想而知,他覺得被誤導了,而且不受重視。

會議中,我們必須不斷地將團隊帶回正軌,繼續解決危機。有一位團隊成員最能聚焦,因此她被賦予執行解決方案的重責大任。短短一個月內,她就因為嚴重的挫折感而離職,危機並沒有解決。
 

情況繼續下去。
混亂文化代表見樹不見林。


對的人才,錯的職務(再加上不動如山型的員工)

更多的時候,我們之所以看到混亂的文化,是因為沒有清楚地定義職務角色,或者對的人才(出色的人才)被叫去做不對的事。有愈多人才和職務不配或不清楚職務內容,我們就會在整個組織裡或特定部門發現愈嚴重的混亂。

人們會因為各種不同的理由而被指派到錯誤的職務上去,也許是因為組織重整,公司不想失去這些人,因此重新調派他們的工作,卻沒有事先諮商或提供訓練。或許是因為他們在沒有訓練計畫之下獲得超越現有能力的升遷,或是他們受聘從事某個專案,做完了就和其他的工作不相干了,而公司也沒有善用他們的龐大潛力,在其他方面創造出有意義的成果。接下來要處理的,就是我們永遠的最愛:不動如山型的員工。

貴公司裡有這種不動如山型的員工嗎?這些人之所以有受聘,是因為他們和執行長或其他團隊成員有關係(或是其親友),基於感情的因素而得以(快速)的升遷或留在公司裡。

「對的人才、錯的職務」這現象造成的真正問題在於要如何修正,而在同時又能保有充滿安全感、歸屬感與受重視感的文化。某些人的直屬經理,或許正備受這些「精明的人」,在組織階級上正要超越他們的威脅,在某些情況下,我們必須更身在當下,檢視實際上到底發生了什麼事,並更明確釐清我們的目標(使命、願景與價值觀),才能適才適所。
 
判定一個究竟是「對的」還是「錯的」人才,也是重要關鍵。對的人才一般來說具有適當的才幹,只需要放進對的職務裡即可。錯的人才則指不契合或不看重組織的價值觀,或者即便契合或看重,也不堅守領導階層的行為守則。有時候我們必須請這些人離開,因為我們知道,到頭來,這樣對每一個人都比較好。

以下是一個我們看過的混亂文化案例,和以上的說明都有一點關係。

有一家科技顧問公司年營收為三千七百萬美元,員工將近有二百七十人,其中顧問人員就占了三分之二。他們每位員工創造的平均年營收是十三萬七千美元……哎喲!

經營這家公司的是一對夫婦,約翰和莎拉,他們一開始找我們時,是希望我們強化他們的銷售流程。他們認為,公司業務人員的績效應該可以更高一點。但我們發現了更大的問題。


評估:我們的發現

評估結果很糟糕,這家公司充斥著恐懼導向的文化,每年的員工流動率高達百分之五十三。公司提供給新進人員的技術訓練做得很好,但結果只是讓他們在一年內跳槽到薪水更高的地方。

公司兩位業主的性格模式基本上天差地遠,這也引發了混亂。莎拉(主動型、趨向型、選項型、差異型)會在事前主動發動,召集人馬往新的方向邁進,之後再跳入下一個選項、專案。約翰(回應型、遠離型、程序型、相同型)則希望在推出新行動之前先善加分析,因此他會扼殺或擋下行動,盡量減少暴露程度,並制定程序透過驗證來處理提案,不管涉及的成本與風險多大或多小都要納入其中。這樣導致的混亂讓團隊困惑不已,把他們送進獸性狀態深處。

顧問訓練課程中的重大落差,出現在銷售上,雖然這些顧問的角色經常要面對客戶,但是他們都沒有接受基本的銷售技巧訓練,除了修正技術問題之外,也沒有誘因去做別的事。他們和銷售團隊也沒有互動,銷售團隊被隔離在大樓裡的另一端。顧問人員是對的人才被放在對的職務上,但他們沒有得到支持,無法展現最佳的表現。

哈利是新任的銷售經理,在公司任職三個月。聘用哈利沒多久後,公司就進行重整,關閉了一個失敗的事業單位,莎拉和約翰把該單位的副總裁、也是他們姪女唐妮調過來,擔任銷售暨行銷部門的新任副總裁。這個情境中有三個問題:一、哈利根本沒有銷售經驗,他過去的背景完全是網路行銷;二、唐妮是經驗豐富的銷售經理,但沒有策略性及行銷專業;三、這兩人互相看不順眼,唐妮覺得哈利造成威脅,哈利認為唐妮應該被炒魷魚,為領導失敗的業務單位負起責任。為了強化裙帶關係,唐妮的男友泰勒也獲聘擔任客戶服務總監,他有厚實的經驗,但除了唐妮之外,他和別人互動時總是一副玩世不恭嘻笑的態度。


高智能部落團隊加速因子計分卡

聚焦:約翰和莎拉應該專心於組織性的問題,並針對每一個重要的職務判定適當的人選。他們一直否認,姪女唐妮績效不佳又獲得提拔,會讓團隊成員感到氣餒。現在也該好好地檢視一下,他們的關係對公司造成了哪些影響。

釐清:公司的願景宣言捍衛著過去的成就,聽起來像是可容許一切錯誤的大藉口,也因此激勵不了任何人。公司有些很合宜的標準作業程序,但因為約翰和莎拉兩人表現出來的偏心,助長了黨派和種種政治運作。職務角色沒有清楚的定義,通常會導致同樣的工作重複做。

當責:當責作法幾乎沒有一致性的應用程序,有人被開除,但沒有人知道為什麼。有人獲得升遷,同樣也沒有人知道為什麼。銷售部門沒有有效的定額追蹤,生產線上的品質也非常可議。行銷部門沒有人針對創造需求或引導資質負起明確的責任。

影響力:公司裡有這麼多恐懼、這麼多混亂,是不可能有影響力的。員工根本感受不到獲得權力,只能把頭低下來,試著活下去,直到找到另一份工作為止。

可持久的成果:營收已經持續下降。團隊成員被施壓,要延長工作時間,但沒有任何誘因,流動率每個月都迭創新高。恐慌是慣例,而且沒有任何文化上的作為或支持可以將員工推進高智能狀態。


行動:我們做了什麼

這家公司的文化顯然處於混亂,約翰和莎拉要做的第一件事,就是運用我們的領導套件(請見以下資源部分),擬出明確且動人的使命、願景與價值觀宣言。這是終結混亂的關鍵,你必須知道你堅持的是什麼,為什麼要來工作,目標又是什麼。第二項關鍵因素,是讓架構和以上的內容密切結合。請記住,當你在執行策略以跨過轉折點時,請盡量豪放奔放。

諷刺的是,在設計上,這家公司的技術顧問作法提供了技術工具、作法與強化的工作流程,本意是要為職場帶來更多的樂趣、興奮感,讓工作場所變成經營良好的業務之地。員工之所以受到吸引來這家公司,是因為他們的工作可以創造影響力。

在和整個高階主管與資深管理階層團隊一起深入挖掘後,我們判定他們提供的服務所帶來的利益,正明確彰顯了公司的價值觀,而使命和願景也因此清晰了起來。他們把新的宣言貼在大廳,經理人負責教育自己的小團隊,一直到成員都明白自己的團隊該如何融入大格局為止。

現在我們必須在變革的邏輯層次協助他們由內而外,從核心/文化一直外推到環境,確定每一個層次都緊密契合。我們一起訂下了符合新使命、願景與價值觀的推助因(先針對高階主管團隊,之後推及一般員工),並利用週報和充滿活力的態度來應用當責公式(請見第五章),大幅提升當責度。

更具體來說,我們針對銷售管道創造出一套報告流程(請見以下資源部分的「強化銷售漏斗的效率」)與行銷效能矩陣(請見以下資源部分的「行銷最佳化與聚焦」),並制定了顧問適用的激勵方案,以開拓未來的銷量。

我們也重新定義了銷售與行銷部門的職務與職責,把對的人才放進對的職務中。有些人重新調派職務,也請一、兩位員工離開。資遣是非常棘手的事,因為這家公司過去的員工流動率一直很高,我們希望傳達這一次的變動和過去並不一樣。因為已經透過執行能見度極高的使命、願景與價值觀專案與推助因子,建構出堅實基礎,針對變革所做的溝通釐清也就很容易被接受,因此降低了獸性狀態,而不是助長其態勢。

接下來,領導團隊學會了高智能部落團隊五大加速因子,讓他們可以進入並停留在高智能狀態,並協助成員也這麼做。他們學會如何將受害者、拯救者與迫害者的文化轉型,變成我們所學到的正面替代。他們深入學習特殊密切關係與性格模式工具,藉此影響結果並強化聯繫連結。

約翰、莎拉、唐妮和哈利每一個人都接受個別輔導,努力面對自己的重大挑戰。唐妮學會可以扭轉部門命運的工具,哈利則離開銷售管理團隊,調往適當的職務(行銷),他在這方面很出色,更是終身學習者。哈利仍然向唐妮報告,現在唐妮直接掌管銷售團隊,他提出的行動讓這家公司在目標市場一直居於領先地位。現在約翰和莎拉之間也更明確地進行溝通,不再製造混亂了,而唐妮和哈利也培養出互相尊重。泰勒則必須離開,他不想堅守公司的價值觀,也毀掉太多有用的人才。

整個顧問群學到了影響力與特殊密切關係技巧(請見第六與第七章),他們可以更有效地和客戶溝通,我們也一起因應他們在銷售情境中經常會碰到的挑戰。公司制定了一項新的激勵方案來獎勵顧問,以此支持銷售,顧問人員現在會定期和銷售團隊一起培養客戶。

在第二階段,整個公司(包括每一位團隊成員)打造出個人發展計畫(請見資源部分「由內而外的領導」套件中的個人發展計畫範例),讓每一個人都能有事業發展管道。這進一步助長了動機與參與,最後導向更高的員工留任率。


投資報酬率:公司得到什麼?

在啟動改革過程約過了六個月後,情況變得非常可怕。顧問人員很抗拒,不想從事任何他們無法申報有薪工時的內部專案,約翰和莎拉則幾乎停止合作,回復到混亂局面。但他們應用學來的活力管理工具(請見第九章),努力克服自己的抗拒,重新承諾,讓自己的團隊負起該負的責任,邁向一起選定的方向。成果並未在一夕之間出現,模式偶爾會浮現,有時又必須重新處理問題,但整體而言,在我們合作的這幾年內,成就非凡。他們快速跨過五千萬美元的轉折點,現在正準備邁向一億美元。他們的員工留任率現在變成業界的模範,員工調查顯示,敬業度與滿意度都持續變得更好。

至於之前被放在錯誤職務中的正確成員發展如下,哈利將他的成就歸功於唐妮的訓練,唐妮則將自己的成就歸功於哈利的市場靈敏度。(本文選自第十三章,陳若雲整理)
 
 
作者︰克莉絲汀.康瑪佛德(ChristineComaford)
克莉絲汀.康瑪佛德是一位思想領導者,幫助中型企業與財富千大企業走過成長與改革,她是人類行為與應用神經科學專家,也是暢銷書《逆中求勝10條通》的作者。比爾.蓋茲說她是「超高頻寬」,比爾.柯林頓感謝她「培養美國企業家精神」。《新聞週刊》說:「以聲譽來說,克莉絲汀會是你想要結盟的人」。
 
在她多采多姿的事業生涯中,她曾為兩任美國政府提供諮商,創辦並售出五家自有企業,並協助超過五十家客戶以創紀錄的價格出售企業。她為富比士網站撰寫領導力專欄,商業與科技媒體也經常引用她的話。 
 
出版:三采出版(2014年1月)
 
書名:部落領導學-全球百大CEO採用的組織改造計畫 
 
      
 
目錄:

代序
作者序 我的承諾:高智能部落團隊的投資報酬率必讓人滿意
第一部
為什麼每位領導者都需要一支高智能部落團隊
第一章 傑出的企業怎麼會動彈不得?
第二章 大腦和文化之間的關係
第二部
高智能部落團隊五大加速因子
第三章 聚焦:閃亮耀眼的事物並無益處
第四章 釐清:光偷走內褲還不夠
第五章 當責:推動新局
第六章 影響力:改變權重
第七章 性格模式:讓權重更重
第八章 可持久的成果:如何比青少年更有活力
第三部
打造自己的高智能部落團隊:行動計畫
第九章 改變如何發生:啟動高智能部落團隊的三大必要關鍵
第十章 真正打造出一支高智能部落團隊:可持續高智能部落團隊的四大要素
第十一章 高智能部落團隊處方:領導與文化協調一致
第十二章 高智能部落團隊處方:終結各自為政、破壞和系統失靈
第十三章 高智能部落團隊處方:對的人才、錯的職務
第十四章 高智能部落團隊處方:扭轉人才
第十五章 總結:如何檢視高智能部落團隊的投資報酬率
致謝
關於作者
附錄

延伸閱讀

中鋼、合庫金、智原…她買7檔僅1檔賺,要全砍換「含積ETF」?這檔今年狂漲35%,存股更有感
中鋼、合庫金、智原…她買7檔僅1檔賺,要全砍換「含積ETF」?這檔今年狂漲35%,存股更有感

2024-10-21

中鋼(2002)上季虧損,為何他們反而說要買?22元要衝嗎?「這原因」成指標關鍵
中鋼(2002)上季虧損,為何他們反而說要買?22元要衝嗎?「這原因」成指標關鍵

2024-11-12

中鋼準備過苦日子?中國鋼企內捲嚴重剩1家賺錢…看股價就知道!謝金河:這兩大慘業也「剉咧等」
中鋼準備過苦日子?中國鋼企內捲嚴重剩1家賺錢…看股價就知道!謝金河:這兩大慘業也「剉咧等」

2024-10-18

中鋼今年獲利可望勝去年!但中國每年兩億噸鋼鐵待消化、東南亞又新增產量...新董座將如何應戰?
中鋼今年獲利可望勝去年!但中國每年兩億噸鋼鐵待消化、東南亞又新增產量...新董座將如何應戰?

2024-11-20

中鋼(2002)近14個月首見單月虧損,股價不跌反站上月線?原來2利多在後,她喊往上還有2成空間
中鋼(2002)近14個月首見單月虧損,股價不跌反站上月線?原來2利多在後,她喊往上還有2成空間

2024-10-28