永康冰館五億八千萬財產攻防

台北市永康街知名的「冰館」，今年一月無預警歇業，意外扯出老闆夫妻的感情與財務紛爭，一時成為熱門的社會話題，也讓老饕痛失了一道夏季美食。老闆羅駿樺揚言：「官司沒結果，冰館就不復業！」不過，縱使還無法品嘗到鮮美的芒果冰，讀者還是可以從這場愛恨交織的財產攻防大戲，學到不少有用的理財教訓。

冰館老闆娘張介梅從小在永康商圈長大，父親是劇評家，母親周麗華是東門市場大姊大，早年經營博弈事業，據張介梅的前婆婆陳春英形容：「生意好時，錢多到抽屜都塞不下。」

張介梅十九歲在補習班重考大學時，認識了小她兩歲的羅際涓（後改名羅駿樺），「他很有才華、善良又幽默，全班彈琴、唱歌最好聽的就是他，我是他的頭號粉絲。」張介梅回憶說。兩人愛情長跑十年，「我們是斷斷續續交往，他其實滿風流的。」羅駿樺則說，婚前就覺得跟張介梅的關係像妹妹或女兒，最後會結婚是因「大家都走十年了，要負責。」

共創「冰館」 傳為佳話

這樣一段近似青梅竹馬的感情，日後更因共同創業而一度傳為佳話。冰館開業前五年，生意並不好，後來在媒體、台北市政府大量報導宣傳下，一碗芒果冰可以賣到一百六十元還大排長龍，近年更成為日本觀光客遊台北必訪的朝聖地。

羅駿樺回憶說，冰館生意好時一天可賣到四十八萬元，從歷年營收、加上投資的不動產增值、再扣除自己名下所有的部分，大略概算，二○○七年三月十五日兩人離婚時，前妻張介梅應該有三億五千萬元身價，比自己還多。據羅駿樺自己研判，兩人身價大約二比三。據此推估，截至這對夫妻離婚，冰館十二年來，共創造逾五億八千萬元財富（含不動產增值）；其中，羅駿樺約兩億三千萬元、張介梅約三億五千萬元。

至於投資標的，據羅駿樺一方出示的資料，張介梅偏好持有不動產，目前登記在其名下，及與友人共同持有的房子有四間，外加一個停車位。而羅駿樺離婚前除了冰館倉庫（放置芒果、物料），資產形式幾乎都是共同基金與保單，離婚後才購入台北市內湖重劃區及台北市廈門街的房子。

▲點擊圖片放大

▲點擊圖片放大

誰主離婚  各說各話

三年前兩人偷偷離婚，住在同一屋簷下十三年的公婆都被蒙在鼓裡。陳春英說，自己是在半年多前才知道離婚的事，談及此，老人家眼眶略微泛紅，自己當時還問了羅駿樺，「可不可以不要離婚？」

至於為何離婚，張介梅表示主因男方外遇，「他自己告訴我有外遇，叫我幫他，我們一起去教會、算命、拜佛、求道，一大堆，什麼都去。他很掙扎。」

「後來他告訴我，他不屬於一個女人，屬於所有女人。我每天都在家裡等他，我以為上帝會把他救回來。」張介梅說。

到最後，「我是被他逼去離婚，他那時候急，兩個女朋友逼他，想趕快離婚給人家一個交代，他騙我說，離一下馬上就結 ， 只是給外面人交代。」

不過，羅駿樺則否認離婚是他提議的。他說，婚後不久就與張介梅無夫妻之實，三十幾歲時遇到一個女的，第一時間向張坦承外遇，她說「可以諒解」；花幾年時間解決後，有一天，張卻跟他說，「我們離婚好了，我要給你身、心、靈的自由。」

「她跟我說沒關係，你應該有自由的選擇權，如果覺得我是你人生最後的伴侶，那我們可以再結婚。」羅駿樺以為張介梅其實是在測試他，當時還豪氣地向辦離婚的律師說：「她名下的財產歸她，我的一半也給她好了。」

羅駿樺目前的委任律師李漢中，以「割地賠款」來形容男方當時所答應的離婚條件；羅駿樺則自我解嘲，「律師跟我說，（法官的）自由心證大不過這張紙（離婚協議書），在這場打不贏的戰爭裡面，有良知的男人就認了。」

若按羅駿樺先前所言，離婚時，張介梅名下資產比他多。按照法定財產制精神，男方可向女方請求平均分配兩人剩餘財產差額，以女方有三億五千萬元、男方有兩億三千萬元估算，張介梅還得給羅駿樺六千萬元。

然而，兩人共同簽訂的（離婚協議書）第三條卻明白寫道：「雙方均放棄夫妻剩餘財產分配請求權」，代表男方已永久喪失這項權利。

對此，羅駿樺表示，他根本不懂夫妻財產制度，當時也沒在意這事，因不是真的想離婚，簽（離婚協議書）只是為了讓張介梅安心。而且「律師是女方找的，兩名離婚證人一個是她姊姊、另一個是她最好的同學。」

針對冰館冰店營業收入（含海內外）部分，根據（離婚協議書）約定，一半須給女方，以作為贍養費。但羅駿樺自「去年九月以後都沒給」，張介梅已委託律師在○九年十月十九日寄發存證信函，並且在同年十一月二十六日向台北地方法院聲請假扣押。

如此看來，張介梅因為（離婚協議書）簽得好，於法，處於有利地位；然而，這把「尚方寶劍」可能只是外表好看，實際上出不了鞘、爭取不到多少好處。事實上，女方目前假扣押男方的財產，結果也只扣到一四九萬元的活期儲蓄存款。

反而，因聲請假扣押後才知道羅駿樺竟已再婚，財產動向也有新變化，原來登記在男方名下的冰館倉庫，已在○九年十一月十一日以「夫妻贈與」形式，改登記到羅駿樺新任妻子、信孚產業千金洪嘉珮名下。

張介梅無法擁有丈夫的情，只好善用法律捍衛自身權益。（圖片來源／張介梅提供）

女假扣押  男涉脫產

張介梅的委任律師林育竹表示，假扣押意義在於確保女方債權，先把男方名下財產暫時扣下，好讓女方能根據（離婚協議書）來請求贍養費。不過，實際效益仍須看強制執行的結果，假設男方都脫產了，就算贍養費的官司勝訴也沒有用。林育竹說，從時間點來看，女方寄發存證信函發生在前，冰館倉庫所有權移轉發生在後，懷疑羅駿樺涉嫌脫產，已根據《民法》第二四四條提起「詐害債權」的民事訴訟。

不過，羅駿樺先前以冰館倉庫向華南銀行設定最高限額抵押權，亦即，以冰館倉庫當擔保品，向華銀借款的最高額度，最近出現重要變化。林育竹說，冰館倉庫贈與洪嘉珮後，今年二月九日，冰館的最高限額抵押權，從一三二○萬元提高到二四○○萬元，代表羅駿樺一方似已計畫搶先一步把不動產變現金，一旦他們把錢借光光，對女方肯定又是債權的損害。

羅駿樺（右）感謝新婚妻子洪嘉珮（左）在他財產被假扣押後，仍不離不棄。（攝影／吳東岳）

■張介梅    Profile

出生：1965年

現職：無業

學歷：實踐家庭研究與兒童發展學系夜間部

經歷：冰館老闆娘

■羅駿樺    Profile

出生：1967年

現職：無業

學歷：延平高中

經歷：冰館老闆