字文正事件使得產學合作案可能出現寒蟬效應，政府其實可以學習外國，提高對教育機構捐款的免稅額，為學校、企業和學生創造三贏。
最近白文正事件使得產學合作出現不可預期的負面影響。其實政府非常鼓勵學術界和產業界合作，一方面讓學術界對於產業的技術提升有所幫助，另一方面，產業界的技術則可以回饋給學校，是良性的互動。若產學合作受阻，將有礙高教和產業同步發展。
在其他國家，一般捐款不管來自企業或個人，都在高等教育扮演重要的角色，是重要的經費來源，因此，募款往往是國外大學校長重要的任務之一。企業捐款代表企業認同該校相關的作為，也代表企業主前瞻的看法，可藉此看出他對社會未來發展的想法，而校方願意在同一個方向努力，其實是良性互動。
至於頒授一個名譽博士的學位，往往會經過很嚴謹的程序，政大或一般國立大學都由一個委員會討論，檢視這名候選人是否在學術或實務上有重大貢獻，或在提升社會或人類價值上有具體的貢獻，而且大多數人認可後，學校才會頒發名譽博士的學位。基本上一般大學非常看重這樣的名器，尤其華人文化傳統看重教育，所以程序一定嚴謹。
相對地，國外對於大額捐款的人，甚至給予子女或企業員工入學方面的優待，相形之下，國內能給予捐款人相關的回饋則相當有限。國外的作法基本上是進來容易出去難，入學相對來講比較寬鬆，但是要拿到文憑或得到學位，必須經過非常嚴格的要求和相當的資格才能拿到學位，尤其是長春藤名校。學校不是那麼在意入學門檻，他們可以讓很多捐款人的子女或公司員工入學，但這些人能不能拿到畢業證書，完全要看他們是否符合相當的資格和程度。國內學校或民眾的心態則不同，他們重視的是入學是否公平，但出校門的品質管制把關也許沒那麼嚴。
另外，在鼓勵產學合作方面，我們政府在稅負上只有一點幫助，捐款給國立大學雖然能一○○％扣抵，但捐款給私立大學只能扣抵二○％。反觀韓國稅法規定，企業盈餘二○％必須捐給教育機構，而新加坡捐款給教育機構或大學則可以扣抵雙倍，捐十元就能扣抵二十元，提供更高的誘因，積極鼓勵企業捐資興學。如果台灣有避稅逃稅的疑慮，政府可以考慮折衷的方式，捐款仍可扣抵雙倍，但比率設上限，例如上限訂為五○％，因此，若個人捐款三○％，最多仍只能扣抵五○％。
台灣現在調漲學費面臨困難，如果政府補助不增加，學費又不能漲，產學合作又有寒蟬效應的情況下，則相關作法必須更積極，才能確保台灣高等教育的品質，以培養出國家未來所需的優秀人才。
（本專欄由司徒達賢、樓永堅、吳靜吉、李仁芳共同主持）
