後世的史學家對曹操濫殺無辜的行為無不切齒。
曹嵩一家被殺，不管是陶謙幹的，還是他的部下幹的，我們且拋開這些不談。曹操因為和陶謙有仇，就拿徐州無辜的百姓來出氣，向他們來討還血債，這還有什麼公道？還有什麼天理和良心？這就充分地暴露了他殘暴陰狠的性格。
其實，關於曹操這次征徐州，還有三點值得分析：一、青州兵不好管理，作戰過程中的濫殺濫搶沒有得到根本的治理，有些管理失控。二、曹操急於擴張地盤，隊伍大了，一百多萬青州兵的家屬等著要吃要喝要地種，這個龐大的隊伍既是資源也是危險，相當於在火藥庫旁邊，管好了，是勝利的法寶，弄不好，是上西天的捷徑！曹操急於安置這個燙手的熱山芋。三、曹操一怒之下濫殺無辜，也反映了曹操作為一個管理者，情緒管理失控，無論是性格上還是政治上都不夠成熟。
為什麼這麼說呢？我們要引入一個管理學的現象，叫做「踢貓效應」：
老闆罵了員工阿三；阿三很生氣，回家跟老婆吵了一架；老婆覺得不爽，正好看到兒子寫錯了作業，老婆「啪」就給了兒子一巴掌；兒子很委屈，回頭看見自家的貓趴在桌下，抬腿就踢了貓一腳；那貓無辜被打，驚慌失措，衝到外面街上，正遇上街上的一輛車，司機為了避讓貓，一打方向盤，卻把路邊的一個行人撞成了重傷，災難就是這樣發生的！
「踢貓效應」告訴了我們兩個規律：第一，人們在生氣的時候，會把怒火轉移到弱者身上，無辜的弱者常常是憤怒的犧牲品；第二，在一個團隊中，壞情緒是會傳染的，往往會造成巨大災難。生活中要防止環境汙染，更要注意防止情緒汙染。
每個人都要學習如何對消極的事物做出積極的反應，遇到不痛快的事情，不要打擊弱者，不要踢貓。心理學研究發現，當一個人的情緒變壞時，潛意識會驅使他選擇下屬或無法還擊的弱者發洩。
於是糟糕的心情，會沿著等級和強弱組成的社會關係鏈依次傳遞，由金字塔尖一直擴散到最底層，最弱小的那一個元素，則成為最終的受害者。比如，上海有個案例，一個住宅社區內，一對年輕小夫妻發生糾紛，盛怒之下丈夫竟將出生僅十個月的男嬰從十四樓扔下致其當場死亡。缺乏對不良情緒的管理，害了別人更害了自己！
回頭看曹操，在父親被殺之後，火冒三丈，最後這些憤怒就都被發洩到了無辜的老百姓身上，這就是典型的踢貓效應，濫殺無辜的後果是非常嚴重的，給曹操後來的事業發展帶來了巨大問題，真的是一時憤怒鑄成大錯。
書籍簡介：
