女孩也許會說，那些不選我的男人，都是我不需要的，事實也許真是如此。只是青春苦短，你要的萬裡挑一能否在這麼短的時間內尋覓到你，並且和你一見鍾情然後白頭偕老？
Michelle 職業是模特兒，各大品牌的時裝她都走過秀，雖然不算大牌，但在圈子裡她也算小有名氣。
她大學學歷，若單論長相，她能打七十五分，個子很高，一百七十八公分，玲瓏小腰，白玉一樣的長腿，無不為她加分，而且她的性格特別好。
她簽約的公司裡面人人都喜歡她，所以她的工作也多，一個月賺兩、三萬人民幣不成問題。平時除了走秀以外，她都乖乖待在家裡，還會自己做菜。
不過，二十出頭的她，也感覺到了一些壓力，身邊的姐妹們有的找了有錢的矮個子男當男友，有的和同行談著戀愛，還有的挨著有錢人。唯獨她，在感情上還沒有著落。
Michelle 覺得自己的要求並不高——男方不能和她一樣職涯壽命短，收入要比她高，個子要比她高，學歷不能低於她。
但是現實讓Michelle 很失望，男人有錢的沒身高，有身高的沒錢，兩樣都有的沒學歷，三樣都滿足的吧，是她的資深同行，根本輪不到她，身邊一票美女圍著，遠遠輪不到Michelle。
用她的話說：我只不過很想找一個各方面都比我略強一些的男人，怎麼就這麼難呢？
其實我們都知道，是很多擇偶的「非必要高門檻」條件，阻礙了Michelle 找到好男人。
「非必要高門檻」條件，前面半截很好懂，「非必要」，也就是說不太重要，可有可無；「高門檻」呢，指由當事人設立的超於常規的標準條件，它是造成女孩很難尋覓到合適對象的重要原因。
以Michelle 為例。首先，她身高一百七十八公分，而大陸男性平均身高一百六十九公分。
所幸她身處北京地區，北京地區的男性平均身高一百七十四公分，高居大陸前三。從這一點來看，如果她希望未來的另一半比自己高一些，或者至少不低於自己身高的話，她已經在第一時間淘汰了北京一半以上的男性，甚至可能已經淘汰了三分之二。也就是說，她比同樣條件，身高一百六十八公分的女孩擇偶的難度要高三倍。同理，她的大學學歷又淘汰了一部分男性。
最重要的是，她月收入通常約莫人民幣二萬左右，旺季的時候可以超過三萬。這一點簡直令同齡男性望塵莫及。
另一位有同樣煩惱的模特兒曾經說過：「我每月收入一、兩萬（人民幣），我覺得現在男人能掙到這個數，就會被人稱為小『黃金單身漢』了。但屈就這樣的男人，我是不甘心的。」
對此，我不得不說：「模特兒這個行業，吃的是外型和年紀。」這樣的錢賺不了一輩子，而這個年齡的男人賺得少，以後會越來越多的。男人的黃金時期在三十至四十歲，女人則是二十至三十歲，用你事業最巔峰的收入，和正處於上升期的男性相比，那是不是對這年齡層的男性太苛刻了？
再比如說，年齡也是一個「非必要高門檻」條件，對於男性而言，因為資源的積累需要時間，所以他們的社會價值和生殖價值4呈正比；而女性的社會價值和生殖價值是有深層衝突的，社會價值隨著女性年齡的增長而增加，但生殖價值隨著女性年齡的增長而減少。
因為女性年齡越大，意味著她的生育能力越弱。雖然高科技已經能讓女性在四十歲的高齡懷孕生子，但和二十歲的少女比起來，少女的端粒5更長，受到輻射等致突變或者病變的可能性更低，這意味著她們更能承受流產、孩子夭折以及再生育的可能，還意味著她們有更多的精力和時間哺育後代，有更大的可能生育更多的後代。
一些女性自恃的條件，對男人來說是不必要的。對於男性而言，一個身高一百七十八公分、相貌七十五分的大學女孩，另一個身高一百六十八公分、相貌八十五分的大專女孩，只怕選擇後者的占絕大多數。如果前者二十八歲而後者二十三歲，只怕選前者的寥寥無幾。君不見每期《非誠勿擾》（編按：大陸地區綜藝節目），縱使女孩子看男嘉賓再順眼，自身條件再好，十個男嘉賓有九個都還會選自己最初的心動女孩。
我無意在這裡吹捧相貌至上論，但事實是：不管多少人義憤填膺地批判相貌論多少年，男性的本能還是會指引他們去追求長得漂亮一些、年輕一些的女孩，縱使選擇她們會面臨被拒絕的風險，他們還是會義無反顧地撲上去。
漂亮和年輕的生物學意義遠遠大於社會意義，它意味著更好的基因和更好的生育力。
女孩也許會說，那些不選我的男人，都是我不需要的，事實也許真是如此。只是青春苦短，你要的萬裡挑一能否在這麼短的時間內尋覓到你，並且和你一見鍾情然後白頭偕老？
千萬不要因為高學歷或者高收入而自恃。一般來說，女性只要長得漂亮，性史清白或者相對清白，經濟要求低，男人是可以接受低文化素質帶來後代的劣勢的。有很多女性所自恃的優越條件，對男人而言並非必要，這些表面上的「好條件」，會構成女性的擇偶障礙。比如像學歷，微軟和臉書的創始人都沒讀完大學呢，說不定碩士女錯過的大學男，就是日後的黃金男。
同理，女孩子個子太高，在某些程度上還不如那些矮個子。誠然大陸剩男比剩女多，但是這些剩男多數剩在鄉村，城市裡卻是以好條件的女性為主。所以我們才把女孩們的某些擇偶條件叫作「非必要高門檻」條件。一方面，它們不是男人真正需要的條件；另一方面，它又構成了女孩們不願意接受對方的理由。
好比一把金色的匕首，雖然昂貴，但是很不中用，除非男人們就是願意拿它的金屬屬性來做炫耀物。也有某些男人個子不高、學歷也不高，但很有錢，所以想找個高學歷或者高個子的女孩搭配自己，但說實在的，女孩很難接受這一點。
我有一個一九七八年生的博士女友，人長得不錯。我們試圖介紹她一個一九七九年出生的白手起家的「黃金單身漢」，可是人家一聽她的條件和收入，面都不願意見。至於原因，他也沒多解釋。不過，之前音樂人高曉松一番驚世駭俗的爭議言論，大概很能代表這個世界上很大一部分「成功男人」的想法：「她跟我一起的時候還很年輕，甚至還沒進入社會，所以她的基本世界觀都是我塑造的。相比之下，找一個年齡比較大的、被周圍圈子的人塑造出來後你再去改的妻子，後者多累人啊，而且更容易產生分歧。
我老婆對這個世界的看法，甚至聽什麼音樂、看什麼電影，都是受我影響的，所以我們大部分的想法都很一致，我覺得這樣很幸福。」高曉松的想法對錯與否我們不多加評論。至少我認識的好幾個大叔級人物，馬上就四十歲了，還死死盯著二十出頭的少女，想要撈一個回家做老婆呢。
綜合以上，年齡、學歷、身高、收入等都很容易成為女性擇偶的「非必要高門檻」條件。當然，在同樣的外貌條件下，比較好的學歷、高䠷一些的個子、相對還不錯的收入會受追捧，但是這個程度是很難掌握的，容易一不小心就過頭，導致男人們望之卻步。男人選女人經常是在看CP值，一方面要看這個女人能夠和願意為自己付出多少（包括青春美貌以及好個性），另一方面要看自己願意和能夠為這個女人付出多少。
有的人喜歡買五塊錢一斤的餅乾，因為覺得經濟實惠；有的人喜歡買一百元一斤的餅乾，因為就是喜歡這個口味。不過，願意購買後者的肯定比願意購買前者的來得少就是了。
所以每逢我的閨密自己買房子，我都會叮囑她們：千萬不要告訴任何追求者你有房子，直到你們結婚的時候再說。同樣，我也會建議女性朋友打扮得年輕一些，穿得漂亮一些，高個子的穿平底鞋，博士可以說自己是研究生，收入高的可以說低一些，或者只說有穩定收入就好，實在太高的，可以說自己收入雖然高但不穩定。
當你想要找一個你喜歡的優質男生，你的「好」條件，並不是男生必然需要和看重的好條件時，你還是先把他吸引過來再說吧。說難聽點，即使你看不上他，多吸引一些男生再拒絕他們總比被冷落來得好吧？
