馬克吐溫曾說：「趕緊買地，過了這村就沒這店了。」相信大家對這句話一定都不陌生，而桌遊《大富翁》更是貫徹了這個理念 ，遊戲中，只要是能買的土地就該不猶豫的全買下來，盡量地去擁有，並且蓋上一棟又一棟的房子，期待路過的人可以為你的土地腳上高額的過路費。
事實上， 大富翁就如同它的原名 Monopoly 壟斷一樣，想出人頭地，那是就要不斷地追逐財富，碾壓對手。 不過若是發明遊戲的原創者看見現在的大富翁，大該會暈過去吧，畢竟 身為大富翁的發明者伊利莎白·馬吉（Elizabeth Magie），只是希望透過這個遊戲來表達她對資本主義的不滿罷了！
用收稅來降低貧富差距，解決社會中的不平等
出生於 1866 年的馬吉，十分反對那個時代下的規範，身為女性，她除了對性別政治深感不滿，還決定挑戰資本主義的產權制度，因此她發明了一款遊戲。她的靈感來自於亨利·喬治（Henry George）的經典著作《進步與貧困》中，她以書中的這麼一句話：「平等使用土地的權利就像平等呼吸空氣的權利一樣明確；只要作為人而存在，便擁有這種權利。」 作為信仰和遊戲的初衷。
馬吉認為， 貧困和進步這兩股力量之所以被綁在一起，社會之所以會有貧困的問題一直存在，主要原因就是來自於「不平等」的土地所有權導致的 。所以，她在遊戲中假設所有的房子、公共設施都是由政府提供的，而玩家向政府繳納稅收，政府再將稅收用於公共建設或是平分給每一個，這樣不只提供了所有人平等的土地所有權，也考慮了所有人的利益。
馬吉所創造的《地主遊戲》誕生
一開始的大富翁根本不叫做這個名字，而是由 馬吉所命名的《地主遊戲》（Landlord’s Game），又稱《人生遊戲》。而且她在這個遊戲中訂下了兩套規則，分別為繁榮和壟斷。
其中在 「繁榮」規則中，當有玩家購買新的資產時，所有玩家都可以得到金錢的分配 ，當錢最少的玩家資金翻倍時，其他所有人都會勝出，如此遊戲制度就是為了要達到前面所提的，透過徵收稅收，然後平均分配到每個人手中，用以解決「不平等」的土地問題。
相反的，在 「壟斷」規則中 ，就比較像我們現在常玩的大富翁一樣，玩家透過購買土地和收取過路費的方式積累資金，只要能讓其他人都破產的那個玩家，就能成為遊戲中的贏家。
不論是遊戲還是現實，人們都在追「財富」這項目標
在兩種規則下，會產生出完全不一樣的結果，這也是 馬吉想要凸顯出當今社會的不平等，因為只有你有權力和財富，就能擁有土地的掌握權 ，這是對貧困的人十分不平等的情況，也因此她又將這款遊戲稱為「人生遊戲」，因為它體現出了現實世界中，人們不斷在追求財富的這個目標。
《大富翁》的誕生過程，展露出它真正的價值
由馬吉設計的《地主遊戲》很快在左翼知識圈中風靡起來了，經由一次次的修改規則和變化，在眾多的玩家中，有一個名叫查爾斯·達羅（Charles Darrow）把一個自己修改後的版本當做發明賣給了「帕克兄弟」（Parker Brothers），也就是現在大富翁的專利所有者。
「帕克兄弟」從達羅那裡買斷專利後，將這款遊戲更名為《大富翁 Monopoly》，並公開發表了一套規則：最終只有一個玩家勝出，其他人都將失敗。
在《大富翁》順利發行，成為家喻戶曉的遊戲後，帕克兄弟竟然聲稱該遊戲的發明人是達羅，並非馬吉。根本就形成了一個荒謬的故事，但最諷刺的是， 它也體現了《大富翁》所崇尚的價值觀：如果你想出人頭地，那就要追逐財富，碾壓對手。
換個方法玩玩看，體驗《大富翁》真正的意義
不過當你下次和朋友一起玩遊戲時， 不妨試試看，將遊戲規則增加一條，需要徵地價稅，讓每個資產所有者收取房租時都需另外繳納相應的稅金 ，如此下來，你們必定會為了收多少錢，怎麼分配而產生激烈的討論，而這毫無疑問地就是馬吉最想看到的！
推薦閱讀
資本主義下可怕的錯覺──當你認為是在拼命消費到死，但真相是拼命生產到死
自由市場真的自由嗎？看過去的英國和現今的台灣──是貧富差距越來越大的結果
茶葉蛋經濟學！用一顆蛋告訴你，為什麼生活越來越難被滿足
參考資料來源
BBC：《大富翁》遊戲初衷是想證明資本主義邪惡
地球圖輯隊： 力求擊垮對手的大富翁 本來是要強調資本主義的「邪惡」
※本文授權自TechOrange科技報橘，原文見此。
