這些書告訴你馬雲有多成功、郭台銘有多厲害、巴菲特的成功秘訣是什麼。我以前很喜歡看這些書，期待的是成功人士的某一兩個關鍵特質可以幫我帶來巨大的改變。「如果這些成功書籍這麼有用，書暢銷數十萬本，為什麼成功的企業家和投資者仍是少數？」
先思考一個問題：你認為哪一種主題比較吸引人？
1. 告訴你成功人士的方法與訣竅
2. 告訴你各種失敗的原因
—故事開始—
上周末市場先生走進台北公館一間二手書店，在財經與商管類的書架上看到很多耳熟能詳的作品。
這些書告訴你馬雲有多成功、郭台銘有多厲害、巴菲特的成功秘訣是什麼。
我以前很喜歡看這些書，期待的是成功人士的某一兩個關鍵特質可以幫我帶來巨大的改變。
但心中也一直有個疑問：「如果這些成功書籍這麼有用，書暢銷數十萬本，為什麼成功的企業家和投資者仍是少數？」
成功案例並不是沒用，但自己無法改變有2個原因：
原因1. 想偷懶抄捷徑
大多數人都期待靠一兩個關鍵因素達到巨大成就，忽略成功人士在過程中一天天的累積。
電影中，這些成功人士的「努力過程」通常是被濃縮在很短的幾分鐘內被帶過，彷彿成功是做對一件事情就瞬間會達到一樣，這些過程無聊、無趣、每天不斷的重複，於是我們選擇性地忽略它。
籃球選手kobe每天早上4點起床練球
棒球選手鈴木一朗從小學就開始練習
披頭四成功之前，至少經歷 1200場演唱會
而他們在場上發光的時間甚至不到練習時間的千分之一。
有趣的是，堅持重複做無聊事的人，最後往往是最成功的一群人。
相反的如果喜歡抄捷徑，在股票市場中就會喜歡聽明牌，最好買完明天就漲，在人生旅途中就會喜歡找投機賺快錢的機會，最好不用做事就能有錢持續進來，聽起來結局其實也很明顯會不大好。
原因2. 忽略存活者偏誤
有些成功因素實際上是假象，因為錯的方法也能因為偶然而導致成功，在《隨機騙局：潛藏在生活與市場中的機率陷阱》這本書中有談到一個觀念。
舉例來說，次貸危機的核心房利美在2008年事件爆發之前一直被譽為卓越的企業典範。
Nokia在由盛轉衰以前也一直被當作商學院的成功案例討論。
成功許多時候偶然的因素占大多數，人為的因素只是一小部分，《異數：超凡與平凡的界線在哪裡？》這本書有提到成功的原因並不是只有努力、天賦、人格特質，努力的人太多了、有天賦、個性好的人也很多，為什麼其中卻只有少數人成功？
其實書中提到，也許是出生的時機、時代、文化、運氣才是最主要的影響因素。
人們成功時大多會把原因歸在自己的努力、認為自己選擇了正確的方法。
要分辨出方法不能只看成功因素，還要看有多少人用了同樣方法但依然失敗。
但是一條街上絕對不會還存在一家「已經經營失敗的店」讓你慢慢觀摩，因此失敗雖然重要，但卻非常難被學習。
巴菲特合夥人查理蒙格曾說到：「我只要知道自己會死在哪邊，就永遠不去那邊。」
在波克夏的投資中看不懂得寧可不碰，僅守住自己看得懂的能力圈。
知道如何導致失敗，可靠性遠高於如何達成成功。聰明的人從別人的失敗學習，普通的人從自己的失敗學習，愚笨的人從不學習。
普通人討厭失敗，只追求成功的方法。成功人士喜歡失敗，從中學習並盡力避開再犯的可能性。
—
那天在書局逛了一圈後選了一本舊書，整排的書架上只有一本書是在談論如何導致失敗，名字叫做《搞垮生意的9大迷思》(已絕版)，看封面和標題…當年書應該賣得不怎麼好。
一本書只要60塊錢。
只要書中任何一個失敗與錯誤案例，能讓自己未來避開，這本書的價值就遠遠超過這60元。光是這一點，它的魅力就遠超過書架上其他所有的成功書籍。
花幾百幾千元去尋找成功方法，別忘了這些方法可能有害。不如學習怎麼避開失敗，是更加安全又划算的投資，你認為呢?
幫自己換一顆有錢人的腦袋，永遠是最有價值的投資，但其實沒錢沒資源的時候，大多數人都很難理解有錢人到底是怎麼想事情的，可是如果沒辦法用有錢人的思考，卻又很難增加收入，這就好像一個雞生蛋蛋生雞的問題，該怎麼解決呢？
