從2014年底舉辦兩性實驗室至今也有幾百位單身男女參加過了。
每次在過程中，會探討許多不同的主題和個案。有一些主題，總是會反覆被提出，所以我想要透過文章的方式分享出來，讓更多人能夠加入自己的意見，促進觀點的交流。
今天想要分享的經典主題是：約會時，是否該各付各的。
只要網路搜尋關鍵字，就能輕易找到與這主題相關的大量討論和資料，但奇怪的是，即便如此，這個題目還是時常被拿出來在活動中討論。
這代表了甚麼?
代表著，約會如何付錢，一直是兩性互動時，雙方很大的壓力源，彼此都沒有把握該如何做才好，即使看了很多意見，或是知道”標準答案”，仍舊沒有信心，會需要再三的求證，尋求異性的背書。
我知道，我知道，我知道。
我必須先說三次我知道，是為了強烈表達，我知道標準答案是：現在是兩性平權的時代，男女平等，所以女性應該要自己付錢。
上面這個答案絕對是一個 “政治正確”的說法，但是，答案正確不代表會帶來期待中的結果，這是完全不同的兩件事情。
所以這部份我不打算再多花篇幅贅述，但我想分析給這背後的心態和價值觀，提供給大家參考及討論。
女性開始擁有跟男人較為相近的經濟能力也是近幾十年的事情，在1960 年時男性平均賺100塊錢，女性只賺 65元，到2017 年時，才縮短差距為100元比86元。(去年兩性薪資差距為14%，女性須比男性多工作52天才能達到同酬)
也就是說，絕大多數的人是在男性擁有較強的經濟能力環境下成長，自然會養成男性應該付較多錢的認知和期待，更別說，看著電影和小說中一堆多金男主角各種用錢堆疊出來的浪漫，簡直是狠狠地烙印在潛意識中。
相反的，女性應該平等負擔，反而是後天的教育和學習去養成的理性行為。
於是有些人會想試著從一些小技巧著手，盡可能地不讓過度理性計算的行為，破壞了約會時的情緒，像是輪流請客、共同基金、出剛好的零錢，或是請對方去幫忙付錢等，乃至於掏出錢包，看對方的反應，再決定動作。
