從頭到尾，最該死的就是那個男人了。
事實上，她並不認為自己是別人口中的那種「小三」或「狐狸精」。那齣大受歡迎的偶像劇裡不是這麼說的嗎？「在感情的世界裡，不被愛的那個才是第三者。」就算沒有她的存在，他和前妻遲早也要分手的，都貌合神離、同床異夢了，何必要勉強在一起呢？
所以，對於他和前妻離婚後信守承諾，娶了自己，她是一點都不會感到愧疚的，人本來就應該追求自己的幸福啊！更何況她還懷孕了，誰教他的前妻不會生，才留不住這個男人的靈魂。
雖然順利扶正了，但總是不能太囂張，她低調地和他去登記結婚，不舉行鋪張的婚禮。畢竟肚子漸漸大起來了，要是在婚禮上，新娘挺著肚子，算算時間等於留了個他當初離婚前偷吃的證據，罪證確鑿，總不能讓他萬夫所指吧！
「大老婆」的生活比想像的要無聊多了，尤其是她即將臨盆，該買的、該訂的，前幾個月都處理好了，在剩下倒數卸貨的日子裡，她每天都待在家中。
她深信，兩人新組成的這個家，才是真正美滿的家庭，一個真正充滿愛的家庭。
然而，或許是上天在嘲笑她吧！就在這最後一段待產期間，她收到了人生中的第一張刑事傳票，上面的案由寫得清清楚楚：
──妨害家庭
「她是怎麼知道的？！」
和他結婚之後，她盡量不公開活動，就是怕他前妻從別人口中得知自己異常大的肚子，而回頭算出受孕日期。
難道，紙就是包不住火嗎？
「你一定納悶我是怎麼知道的吧？」
一通電話，打到了他和她的美滿新居。他的前妻大概也以告訴人的身分收到刑事傳票了。
「你自己想想，你和他之間的事情，除了你以外，還會有誰知道？」
原來，一切都來自於男人的陣前倒戈！
他的招供，換來了前妻的諒解。難怪男人這陣子常常夜不歸營，電話鈴聲一響起，就跑到房間裡去接，藉口一堆。她大概是還不習慣正宮的生活，居然一點都沒發現這些蛛絲馬跡！
＊＊＊
「離了婚的前妻，還可以對離婚前的通姦行為提告嗎？她現在又不是配偶！」
這是她來事務所的目的，確認一下自己的「權益」，以及應該如何「自保」。
「只要是在知情後的六個月期間內，即使是離婚後，前配偶也一樣可以提告。」面對激動無比的她，大律師仍一本正經地回答。
「怎麼會這樣？怎麼會這樣！」
我想，大律師的回答應該不符合她的期待吧！她用不同的方式、不同的語調，反覆地再三確認，就是不願相信。
她原以為自己已經安全上壘了。
從小三因懷孕而扶正成大老婆，卻也因為再度「偷吃」的丈夫，而讓她被前任大老婆告──最該死的就是那個男人了。
不過，從頭到尾把兩個女人耍得團團轉的那個男人，幹嘛要承認？他不是也會一起被告嗎？
是沒錯，依刑事訴訟法的規定，告訴乃論之罪（例如通姦），即使只對共犯一人提起告訴，其效力還是會及於其他共犯。也就是說，就算只告小三，通姦的配偶還是會一起成為被告。
不過，我們的刑事訴訟法也很「貼心」地設計了一個制度，就是在妨害家庭罪的告訴中，如果只對配偶撤回告訴，效力不及於相姦人。因此，在妨害家庭的案件當中，有些大老婆就會選擇單獨對配偶撤回告訴，以換得家庭的圓滿，正所謂「聯合次要敵人，打擊主要敵人」。在這種情況下，第三者還真是賠了夫人又折兵。
「通姦罪居然可以只有一個被告？這應該有邏輯上的錯誤吧！沒有他的存在，我要怎麼通姦？」她忿忿不平地抱怨。
其實，我更好奇的是，為什麼那個大老婆有辦法對前夫不計前嫌地不提告，反將了「前小三」一軍呢？難道是角色互換了，地位也跟著互換，前段婚姻的缺點成了過去，過去卻變成了美好？
＊＊＊
「你們一定覺得我活該吧？最可惡的是，他前妻居然發存證信函到我以前的公司去，把這件事讓我的主管和同事們知道。我可以告她妨害名譽或騷擾嗎？還是妨害秘密罪呢？」
看樣子，那位前妻還滿嗆的。
「你講的這些狀況要成罪都還滿困難的。如果她說的是事實，構成妨害名譽的機率不高，而妨害秘密罪也不是在規範這種事情。」大律師也很無可奈何，他也很希望能感同身受啊！
「我就沒有什麼辦法可以對付她嗎？」她說得振振有詞，讓我搞不清楚到底誰是小三、誰是大老婆了，又好像也都是。
以前曾看過地方法院的一個判決，有位人妻得知丈夫外遇，因為氣不過而跑到小三的工作場所，對小三飆罵「不要臉」、「賤人」等侮辱的話語，被小三提告公然侮辱罪。但是，最後士林地方法院的法官判大老婆無罪，理由是法官認為大老婆的行為是「情感表述」，屬於意見表達，因此判決她無罪。法官的判決，有時真的會隨著自己的正義感而轉彎。
＊＊＊
「或許，你還有一線生機。」
幫小三脫罪，不知道會不會遭到大老婆的圍剿。
「目前法院實務上的見解，如果是離婚後的通姦告訴，因為已無維護家庭圓滿的必要，所以若對前配偶撤回告訴，對相姦人也會一起撤告，或許你老公的前妻沒注意到這點，只要她一對你老公撤告，你也會跟著沒事。」
和律師談過之後，她輕鬆了許多。
不管如何，妨害家庭罪充其量是罰金，民事侵害配偶權的損害賠償大多判幾十萬到一百萬，她也還賠得起。
摸摸肚裡的孩子，比起經營一段不願成為過去式的婚姻，面對這筆罰金，或許簡單得多了？
【法律悄悄話】
◎離了婚，還能單獨撤回對前配偶「妨害家庭罪」的告訴嗎？
依刑事訴訟法第二百三十九條規定，告訴乃論之罪，對於共犯之一人告訴或撤回告訴者，其效力及於其他共犯。但妨害家庭罪之罪，對於配偶撤回告訴者，其效力不及於相姦人。
因此，配偶通常會單獨對外遇的一方撤回告訴，以求家庭的圓滿。
不過，目前實務上認為，如果離婚了就沒有家庭復合的考量，因此，離婚後對前配偶撤回告訴，效力也及於第三者，亦即一同撤告。
