藉由彼此傾訴心事,而得到安全感。說得更透徹點,這也是種藉由掌握雙方弱點,來維繫彼此關係的交友模式。
作者︰蛭子能收
說起來,人真的非要有朋友不可嗎?自然,偶爾和人瞎扯些胡話,或是偶爾推心置腹的交談的確很重要。我自己也是話匣子一開,就停不下來的人,而且也不討厭聊自己的事。但是對於朋友是否真有存在的必要,我是有疑問的。
我覺得這個時代,已經太過度強調所謂的朋友及夥伴、或是與他人聯繫與「絆」這些概念。朋友真是如此需要強調的必需品嗎?甚至因此無法拒絕朋友的要求?
如果是「因為是朋友,所以我才會拒絕」,這道理我還懂,但「因為是朋友,所以難以拒絕」,這實在是無法理解。我並不是冷酷的人,但要是把這種難以拒絕的人當朋友,我覺得這種朋友寧可不要。
回歸本質來看,有朋友到底有什麼好處?難道是可以商量煩惱?但對我來說,自己的煩惱幾乎全部靠自己解決,因為自己的問題當然自己最清楚,既然如此,與其找人商量,我覺得還不如自己想得透徹點,得到的結論一定比跟人商量來得好,所以我從來沒有向他人訴說過我的煩惱。
反過來說,就算有誰找我商量他的煩惱,我有自信絕對「沒辦法」給他有幫助的建言,我當然可以提些意見,但大概不會是正確解答。不管我請他把煩惱說得多詳細,也不可能比當事人更清楚問題所在,所以我無法給他對的意見。
找人商量的時候,多數的人都是自己已經有答案了,找人商量只是想要得到確認,並且讓人推自己一把,所以才想找人談談。
因此,就算我可以當個聽眾,也沒辦法提供意見。即使我提出的意見和當事人不同,當事人也一定會選他自己想出來的解決方法;既然如此,我不是白費力氣了嗎?事實上,找人商量煩惱,本來就是這麼一回事,大家最後都會依照自己的想法行動。至少,我是這麼走過來的。
要說像這樣彼此商量煩惱的關係叫做朋友,我覺得有點不對。因為,這既不會討論出新的解決方法,當事人彼此的目的也不在此。倒不如說只是喜歡那種氣氛,藉由彼此傾訴心事,而得到安全感。說得更透徹點,這也是種藉由掌握雙方弱點,來維繫彼此關係的交友模式。這樣的朋友關係,我果然還是敬謝不敏。
像這樣為了得到安全感的朋友,就算交了也毫無用處。朋友終究是某天會因為一些小事而分離的關係。因此,我認真覺得與其努力交朋友,還不如努力成家來得好。
(本文選自全書,周政池整理)
作者︰蛭子能收
出版:大是文化
書名:離群的勇氣:
我不想合群,又不想被討厭,
怎麼過日子,能得到我要的自由?
作者︰蛭子能收
出版:大是文化
書名:離群的勇氣:
我不想合群,又不想被討厭,
怎麼過日子,能得到我要的自由?