雌雄同體不是我的罪

是的，「他」的名字，就是個男生，但是他的長相以及打扮，卻不折不扣的是個漂亮的女孩子，除了骨架稍微大了一點、聲音略微低沉外，我應該會認為「他」是女孩。

他不好意思的看著我，「我知道我有點怪...」

我立刻打斷他的話，「不會。我覺得你可以表現出自己，這是一件很好的事情。不過，你的社會壓力應該很大。」，我對正妹向來都是很友善的。他淡然的笑了一下，「謝謝你。你果然是個好人。」

「你可否詳述一下當時的狀況？還有，我需要你的車禍事故初步分析研判表，結果是什麼？」

他攤開了一張表單，上面寫著，「主肇事原因：A車；次肇事原因：無。」，意思是，我們要負全責。

我看著這張表單，大概知道這樣的訴訟很難處理。我請他詳細說明當時的情況，再來決定要不要覆議。

他穩穩的騎著車，正在行進中。他心裡沒想著什麼，大概也就是年關要到了，能不能多賺點錢回去，畢竟他想要盡快做變性手術。對他而言，錯置的靈魂裝在身體裡，已經有二十幾年，他希望可以盡快改變這樣的情況。從小他就被鄙視，「娘砲」、「娘娘腔」，都還是客氣的說法。有不客氣的長輩，甚至曾經直接當面說，「人不像人、鬼不像鬼，根本是人妖！」，或者是「你爸媽是造什麼孽，才生出你這樣的孩子？」，面對這樣的窘境，他很痛苦。他不斷的問自己，他犯了什麼錯？

一台摩托車快速的從他身邊經過，他感覺到左邊被他的車子重重的撞了一下，他想穩住機車，但是不論如何很困難。他的機車龍頭一直搖晃抓不穩，竟然不自主的往右邊跌跌撞撞的過去，跌倒在路邊。年輕男子騎著另一台較靠近路邊的機車，不知怎麼的，竟然也跟著跌倒，而且機車就壓在男子腳邊，他痛得大叫。

警方前來製作筆錄，事情就這麼發生了。

我皺著眉頭，手指敲打著桌面。車禍事故初步分析研判表對他不利，而聽他的過程描述，也聽不出任何有利的地方，這訴訟應該怎麼打？
「檢察官起訴了嗎？」我問。
「對，現在正在地方法院。」他說。
「你怎麼沒有去申請覆議？」我問。
「我不知道可以覆議。」他說。「而且，後來我知道以後，朋友都說，覆議也沒有用。」

我心裡嘟噥著，那請律師也沒用，幹嘛請律師？
「而且，我要先跟律師說明，我沒有錢請律師。」他怯生生的說。
「好吧，那你去聲請法律扶助。我還是願意幫你。」我不假思索的回答。
「我也沒辦法聲請法律扶助。」，他的聲音更小了。
「啊？」，我的聲音反而變大了。「你沒有錢請律師，也沒有辦法聲請法律扶助？」

「因為我父親在台中有一塊地。」他說。
「那不能聲請是應該的。」我點點頭說。
「可是，我爸已經跟我斷絕關係了。」他哀怨的說，「他說我是他唯一的兒子，但是我卻只想當女兒。他不認我這個女兒，只認我是他兒子。除非我願意改變我的想法，否則這輩子他當作沒有我。」

「唉。」，我嘆了一口氣，這是法律扶助在審查無資力時很大的問題。把父母的資產計算為請求扶助者的資產之一，很容易就超過標準。然而，在這個社會裡，父母一定會幫助子女打官司？我看大大的未必。這時候我突然發現，原來法律扶助基金會要扶助的對象，是緊密團結在一起的窮困一家人，至於分崩離析沒聯絡的「一家人」，是不在考量範圍內的。

「好吧。我想想怎麼辦。」，我說。
「拜託你一定要接這個案件，我可以分期付款。」，他說。
「你如果可以分期付款，那你就分期付款給這個被害人就好，直接和解，也就不必付律師費了。」，我說。
「我不要！我沒有錯！」，他說。「而且他的態度很惡劣！」

「我沒有錯！」
 

究竟有多惡劣，我馬上就領教到了。第一次審理程序，很快就開始。

台北地方法院的刑事審理程序，跟其他法院的程序略有不同。部分案件在刑事審理上，會先有審查庭，由被告決定是否認罪。如果認罪，可能就會改採簡易判決，也就是直接書面判決六個月以下的輕罪；如果被告不認罪，才會把案件移送給另一庭的法官審理。

我請他「盡量」穿著中性的服裝。

其實，在法院審理中的穿著打扮，是我相當重視的一部分。畢竟如果已經被認定是被告，結果穿著也像被告，感覺肯定不好。舉例來說，被控家暴，結果穿著花襯衫短褲，順便還露出右手臂的刺青，還沒開始打官司，可能就輸了一半。遑論穿拖鞋、嚼檳榔嘴巴不擦〈更不用說進法院嚼檳榔〉、戴墨鏡，通通都是打叉的裝扮。我建議他，至少穿個襯衫長褲，長頭髮就綁個馬尾，可以讓他看起來「正常一點」。

他，竟然穿連身窄裙與高跟鞋開庭！

他，明明看起來就是正常愛打扮的正妹而已，但是，我卻只能無奈的看著他的裝扮，然後問他說，有沒有衣服可以換？但是我瞟了一眼他的水晶指甲後，我舉手投降。

我的當事人就是女生，怎樣！

法官疑惑的看著他，「你是本人嗎？」
他嬌羞的點點頭，「是。」；我則是正眼睥睨著所有人，我的當事人就是女生，怎樣！

法官再度確認，「可是你應該是女孩子？」
我迅速的接話，「審判長，就是他本人。我確認過。」
庭上的書記官在偷笑，似乎在想，我怎麼確認？
法官只好無奈的說，「那就開始吧。」

我們走完儀式，檢察官簡單的陳述罪名，就是「如同起訴書所載」，法官扼要的告知這位「女孩」，他涉嫌過失傷害，並且把他法庭上的權利做基本的告知，接著就問他：「這位先生，你是否認罪？」

他愣了一下，吞吞吐吐的回答，「我不是先生，我是小姐。」
法官笑了一下，「沒辦法，你身分證上的性別是男生，我還是只能這樣叫你。」
他不再爭辯，「我不認罪。我沒有錯。是他自己跌倒的。」
法官搖搖頭，「既然你不認罪，那麼我們就移送到下一個法庭去審理，你有沒有意見？」

我對他搖搖頭，低聲說，「沒有意見。」
他立刻跟著回答，「沒有意見。」

但是，坐在告訴人席上的被害人看起來很有意見，「審判長，這種人根本不會有和解的可能，我希望法官重判他。」
我似笑非笑的望著他，「哪種人？」

他轉了頭惡狠狠的瞪我一眼，「泰國的啦！」

「你是說？」，我想要誘導他說出一些話。
年輕的檢察官制止他說話，「你沒有回答他的義務。」
氣死我了！我差點撈到兩個重要的字可以告他。
他又瞪了我一眼，果然沒再說話。

我把錄影光碟調來。這位同學運氣很好，他在碰撞的一瞬間，剛好路口有監視錄影機，所以我詳細的檢視光碟內容。幾乎定格播放。我們發現了一個重大的問題，也就是說，機車運動的先後順序，確實是先有第一台不明車輛呼嘯而過，第二台我們的車輛被第一台車碰撞以後，往右邊不自然的移動，接著關鍵點就是，我們的機車先倒地，接著第三台車倒地。然而，這差別非常小，幾乎就是一瞬間而已。

只是，這個一瞬間，已經讓我信心大增。我們決定聲請覆議。

覆議是個很有趣的場合。每個人約莫只能分到五分鐘，必須簡單扼要的把想講的關鍵因素向「委員們」報告。一般而言，想要簡報的人，大概要面對十幾個人上下，能不能講清楚說明白，恐怕對於善良老百姓就是很大的考驗了。

我和他坐在外面，他看起來就跟一般的女孩子沒什麼兩樣。還有一點時間，索性我們聊了起來。
「你都已經二十幾歲了，幹嘛不改名字？」我問。
「不要。拿著男生的身分證，卻是女生的名字，那不是更怪？」他反問我。
「也是。這樣找工作應該有不少困擾吧？」我問。

「我很正常！」

「何止一點，困擾可多了。」他說，「我根本沒辦法找到正常的工作。連應徵便利商店的工讀生，老闆都要我正常一點。」，他頓了一下，「我很正常啊！難道想法跟一般人不一樣，就叫做不正常？還是你們把我們這種人都認為不正常？好啦，就算不正常，跟一般人不一樣就該被歧視嗎？」

「我覺得是不應該。但是，你應該很辛苦。」我笑笑說，反正我本來也就不太注重世俗的某些看法。
「也沒什麼。」他淡淡的說，「所以我只能在酒店上班，反正昏暗的燈光下，那些男人只知道我身材不錯，聲音低沉就是因為酒喝多了，他們也不會拿我怎麼樣。」

我點點頭，「那倒是。那你男友呢？」
「他，還不知道我的身體是男生。這不是長久之計，所以我一定要趕快去變性。 」，他害羞的說。

「你真的想變性？」，我問。「可是這樣會讓你的壽命變短，而且你以後還是沒辦法在性生活上有真正的滿足，怎麼辦？」

「我沒有想變性，是你們想變性。」，他這句話讓我呆了半晌。「我之所以想變性，很大一部分原因是壓力。你們正常人給我們這種變態的壓力太大了，大到有時候我不知道誰才是真正的變態。」

我們都沉默了很久。

進去說明室以後，我很快的做了解釋。對十幾個人演講，根本難不倒我。我用定格的方式，一步一步的說明，到底初步分析表哪裡有錯。

我們過了第一關，我想。

漫長的兩個月過去了。法院已經開過一次準備程序庭，法官還是希望我們認罪，畢竟初步研判表顯示是我們有錯。我們主張針對這項先前的結果，已經進行覆議，而覆議的結果，應該很快就會出來。我們同時希望可以勘驗光碟，作為證據。

法官沒有表示什麼，畢竟交通事故鑑定，就像是醫療事故鑑定一樣，不會是法官或律師的專業，我們也只能等待結果。不過，他還是決定了第二次辯論程序的庭期。

在法院的刑事審理程序中，準備程序會比較冗長，開幾次庭不一定，取決於要準備調查的證據有多少。通常在準備程序的時候，陸續有證據浮現，法官的心證在此就會決定了。到辯論程序時，就是提示證據，交由檢辯雙方辯論，然而，這時候能改變的事情其實不多。法官大多是聽聽兩方的說法，找尋對自己的心證相同的支持點而已。

所以，第二次就是辯論庭，讓我很憂心，如果覆議結果還沒有出來，代表將來的辯論，將會以研判表為主。

我有自信可以用監視攝影機光碟逐步定格的方式，重新向法院說明，但是我還是問他，有沒有其他證人或證據，可以在覆議結果還沒有出來的時候，讓我可以提示給法官參考。他想了很久以後，給我一件外套。這件外套是當天他穿的外套。

「我不知道這件外套有沒有用，但是我真的找不到證人，而且當天他的車子還壓過我的衣服。」，他苦笑。

另外，我們還是持續催促覆議結果。

辯論程序當天，我帶了外套過去。
我們勘驗完光碟，法官要檢辯雙方陳述意見，檢察官沒有意見，但是我瞥見告訴人不安的眼神，畢竟過去從來沒有這麼詳細的定格解說。

我把準備好的外套帶出來，上面還留著胎痕。

「從監視錄影畫面及監視錄影照片可知，被告係因A車駕駛突然擦撞，導致被告在短短兩秒鐘內即彈飛至路旁，並經告訴人輾過，而告訴人在輾過被告衣物後，始發生跌倒受傷之情況，被告在彈飛的過程中，全無碰撞告訴人機車或碰撞告訴人，告訴人所述與事實不同。

且倘若如告訴人所述，被告有碰撞其或其機車，依一般常理，被告由告訴人左側碰撞後，應倒臥在告訴人之左方，但是從畫面所示，被告當時係倒臥在告訴人右方，且被告衣物有遭告訴人機車輾過之痕跡，被告並沒有碰撞告訴人或告訴人機車之可能，告訴人所述顯然悖於常理。」，我停頓了一下，「更何況，本件縱然如同告訴人所稱，告訴人係因受被告機車碰撞而導致其跌倒受傷，惟被告乃因遭 A車碰撞後，機車失控彈飛撞及告訴人騎乘之機車，此間僅有短短兩秒時間，被告對於此一碰撞之發生，應無預見及防止之可能，被告並無過失之處。」

書記官快速的打著字，除了鍵盤敲打的聲音外，一片安靜。

法官翻動著那件外套，問了告訴人，「律師說，這是你的車子胎痕，你對於被告的說法有意見嗎？如果有意見，我們就要送鑑定，你要把你的摩托車帶來。」

他搖搖頭，閉上眼睛不說話。辯論程序終結，法官定期宣判。

判決出來十天以後，我們的覆議結果也出現了，鑑定結果推翻先前的初步研判表，我們沒有過失。

對方沒有上訴，而我們也沒有再聯繫。某天在某個應酬的場合，我又看到他，對我俏皮的眨了眼睛。
「存夠錢了嗎？」我低聲問。
「先還你錢再說吧！」他淺淺的笑。

 

〈本文選自第2章，曾琳之 整理〉


作者：呂秋遠
所有的訴訟都來自人性的悲哀與無奈，而外表嚴肅、內心柔軟的呂律師，總是用同理心去了解每個當事人，讓所有委託人除了借重其法律專業外，也非常倚賴他的心靈鼓舞。在臉書所發表的法律故事經常讓粉絲獲得感動與啟示，因此觸發律師出書的意願，希望更多人能藉此更深入的觀照人性！

宇達經貿法律事務所 負責人
東吳大學 兼任助理教授
NEWS98 九八法律事務所 廣播節目主持人

學歷：
台灣大學政治學博士（專長金融制度、金融危機）
台灣大學高階經營管理碩士財務金融組（99級）
東吳大學法律系碩士（碩士論文：兩岸勞動法比較）
政治大學財稅學系學士

出版：三采文化出版

書名：噬罪人Ⅱ：試煉

目錄：
Chapter 1. 誰來愛？
>替身
>每個愛情都危險
>奉陪
>魯冰花
>亞細亞的孤兒
>夢一場
>手放開
>第三者
>對摺
>綠光
>口不對心
>幸福的味道
>我也會愛上別人的
>大藝術家

Chapter 2. 誰有罪？
>風之谷
>壯志在我胸
>將軍令
>雌雄同體
>無罪的罪人
>給你們
>酒後的心聲
>童女之舞
>別問我愛誰
>白雪公主騷擾事件

Chapter 3. 誰無欲
>放不低
>楊花
>我要錢
>War
>台北Sayonara
>我話事
>阿嬤的話
>賭神

【特別收錄】邱毅控告九把刀事件法庭紀實──毅刀兩斷