愛情這種東西，當下說出口的話，或許都是真實的，但是並不是櫻花牌熱水器，可以永久保固。說騙也太沈重，不過就是不愛了而已。你幾歲啊！第一天出來上班，不知道江湖險惡嗎？
「律師，可以請教你有關於通姦的問題嗎？」女生問。
「可以啊！你是老婆還是第三者？」我反問。
她猶豫了一下，「我是第三者。」
我倒是沒猶豫，基本上這些問題不過都是矛與盾的差異而已。「那麼對方掌握你多少證據？」
「因為他習慣在睡前刪除所有訊息，所有大概殘留只有一些他忘記刪除的簡訊，內容不外乎是我愛他，他愛我，或者是愛心的圖樣。」她回應。
「那還好。那就沒什麼大事啊！刑事上的通姦罪不會成立，但是對方妻子還是可以跟妳請求民事上的損害賠償。」我說，一邊在研究我的新書照片，心不在焉。
「所以我不會有通姦罪，但是她老婆可以要我賠償？憑什麼？」
「也沒有憑什麼，因為你侵害她的配偶權。」
「什麼是配偶權？」
「就是指配偶對於另一半的權利，主要就是可以要求對方忠誠，而你侵害了這樣的權利。」我說。
「這樣就奇怪了！從他老婆目前發現的證據來看，頂多可以確認我跟他有曖昧簡訊、他每個月有給我錢，不過就是這樣而已。哪裡算是侵害配偶權？」她似乎非常疑惑。
「話不能這麼說。他傳曖昧簡訊給你，你又傳回去，代表你侵害了她的家庭完整性；他原來可以給他老婆的愛，就少了一些。他給你錢，他們家裡就少了一份錢。事情不就是這樣嗎？」我繼續解釋。
「他就算不愛我，也不會愛他老婆！」她很認真的說。
「那不關你的事！」我立刻回應。
「那不就是一旦結婚以後，就不能有交友空間，完全屬於對方？」
「應該說，就不應該跟配偶以外之人發生男女之間的感情。至於友情，不在配偶權的規範範圍內。」我心裡其實很擔心，她會不會跟我討論，「友達以上，戀人未滿」。
還好沒有，她停頓一下以後，忿忿不平的說「好，無所謂。但是我想要報復他。」
此時我突然從自己帥氣的照片中醒過來，決定把挑選照片的事情暫時放下。「你打算怎麼報復他？為什麼要報復他？」
「他不該騙我！」她說，口氣非常堅決。
「他騙你什麼？你不知道他已婚？」我問。
「我知道他已婚，但是我不能接受他騙我。」她重複一遍。
「這樣啊！那就不算騙你啦！」我說，「你自己是第三者，老婆告你的風暴還沒結束，你是又想惹出什麼麻煩？如果他騙你未婚，那麼你氣憤還有道理，但是你從頭到尾都知道他已婚，還心甘情願跟他在一起，那就要擔輸贏啊！」
「但是，他不能騙我！」她再度強調「騙」這個字。
「好！他哪裡騙你？」我決定正面迎戰。
「他說他愛我比他老婆多很多、他不會背棄我、他永遠站在我這裡、他只愛我一人。他…」她滔滔不絕的說。
「停！」我打斷她的話。「男人，要跟你上床的時候，你要他說太陽可以登陸，他都會說可以。你怎麼會信這種東西？戀愛的本質，當下來看都是真的，長期來看大部分都是詐欺。」
她沈默。
「愛情這種東西，當下說出口的話，或許都是真實的，但是並不是櫻花牌熱水器，可以永久保固。說騙也太沈重，不過就是不愛了而已。你幾歲啊！第一天出來上班，不知道江湖險惡嗎？」我說。
「我三十歲！」她還真的認真回答。
「好啦！這件事情就算了！好好過你的人生，還這麼年輕！當人家外遇的第三者，就像是掉進糞坑裡一樣，洗了幾萬次，人家還是嫌你臭，你現在能全身而退就不錯了，是在想什麼？」
「不管！我要報復他！」她說「你就是不肯教我怎麼報復他嗎？」
「唉，不是不肯，是沒有。你想怎麼報復？」我問。
「我要去拉白布條、把他傳給我的訊息公布、寫臉書攻擊他、叫媒體採訪他。」她說，「我要讓他身敗名裂。」
「殺敵一千，損己九百。」我悠悠的說，「這種事情你怎麼幹得出來？你剛剛講的事情，可能會涉及妨害秘密、誹謗，還可能自認通姦，你是在幹嘛？」
「所以你是律師，要教我怎麼辦啊！」她焦急的說，渾然忘記我們之間，只是素昧平生。
「就沒有這種東西啊！」我說，「對他造成傷害，一定會犯法；對他不造成傷害，一定白搭，你是在想什麼？」
她聽起來還是不能接受。所以我只好跟她說，「我實在是應該放任你去做，反正我是律師，最好你犯法以後我來收錢。就算不是我接，也是繁榮律師業的景氣。但是，你真的不要這樣做。」
「你這個傻孩子！」這是我最後在電話裡說的一句話。
我不知道她聽懂沒有，但是我希望她看懂這篇文章。
