棋子 (下)

噬罪人-呂秋遠

個人成長

2014-04-22 15:56

+A -A

加入收藏

「律師，你會不會覺得人生無常？」
「人生是無常，當然。」我想起了我大哥。
「老天很愛跟我開玩笑」他苦笑了一下，「三天前，我還是一個清白的上班族；現在，我變成了罪犯，家也快沒了。」「別人的家也沒了，」我說，「這是一場悲劇。」…

請點此閱讀【棋子】(上)

三天前，一個清白的上班族，現在卻成了罪犯，即將失去家庭。

「那應該是視野的死角。」我有點遺憾，開始在紙上畫圖，「你應該是沒有注意到後面的來車，畢竟有時候後照鏡會有死角。」
「但是，他的摩托車車速這麼快，難道就沒有錯嗎？」他有點不平。
「或許有錯，但是過失致死是這樣，只要你有一點錯，就會觸犯法律。在侵害身體的罰則中，我們是不談過失比例大小的，這只會在民事官司中討論。例如你的錯三分，他的錯七分，加總後的損失你只要負擔三分就好。但是在過失致死這一個罪名判斷上，只要你有應該注意而沒有注意的情況，不管對方的錯是不是比你多，你都得要承擔這樣的罪名。」我解釋法條的情況給他聽。

「這樣我不是完了嗎？」他非常沮喪。
「也不是，我們先調解看看。」我說。「不過重點來了，你準備多少錢？」
他想了想，「我在三峽的房子還有貸款三百多萬，但是如果賣掉，應該可以拿到現金兩百萬。強制責任險他們已經拿了，大約是兩百萬，我只能把現在我們全家居住的房子賣掉了。」他帶哭音的說，「我存了很久，才讓家裡有這個小窩的。」
我心中大概盤算了一下，這樣的金額只有四百萬，跟對方要求的金額，差距應該很大。但是，總是得面對這樣的問題，畢竟是一條人命。
我拍拍他的肩膀，「等到調解完畢後，我們再來想辦法。」
他站起身來，走出會議室，「律師，你會不會覺得人生無常？」
「人生是無常，當然。」我想起了我大哥。
「老天很愛跟我開玩笑」他苦笑了一下，「三天前，我還是一個清白的上班族；現在，我變成了罪犯，家也快沒了。」「別人的家也沒了，」我說，「這是一場悲劇。」

我們在三重區公所調解。其實調解制度是很有意義的設計，透過資深的調解委員，可以讓雙方站在可以接受的立場上，各自退讓後，取得認同，而不需要進行訴訟，對於法院而言，真的節省不少資源。
然而，有些訴訟，爭的不是錢，而是一口氣。過失致死的訴訟，對於雙方而言，是非對錯很多時候都難以化解。

他低聲問我，「律師，等一下我可以錄音嗎？」
「不行」我立刻回絕。「調解過程依法是不能錄音的，即便錄音，將來也不能作為證據，因為調解的設計本來就是要讓兩邊的人暢所欲言，如果有錄音，又能作為證據，豈不是破壞調解制度的本意？」他點點頭。我們進入了調解室。

所謂的調解室，大多設在區公所的禮堂，裡面人聲雜沓，大概也沒什麼保護隱私的措施，兩造就是坐在一張小桌的兩側，由調解委員坐在中間，詢問兩邊的和解條件。
對方帶了律師來，爸爸還帶了死者的遺照在身上，表情哀淒。
簡單的寒暄後，我們立刻進入主題，我委婉的詢問，被害人家屬願意以多少金額和解。
對方律師比了一與四，我嚇到。
「你是說一千四百萬？」我倒吸了一口氣。
「他只有二十歲出頭，按照國人平均餘命來計算，你也知道公式的，這個和解金額應該合理。」對方律師說。爸爸則是在旁邊沒說話，嘴唇顫抖著。
「但是這個金額，我們真的沒辦法負擔。」，我說。「我們希望您可以降低金額，否則和解可能性不會高。」他沒說話，但是眼眶都紅了，直想掉淚。
「大律師，你們能提出多少和解金額？」他問。
我搖搖頭，「我不確定。目前只有兩百萬的強制險是確定的。但是如果金額太高，我們真的無法負擔。」
對方律師站起身來「如果您不能提出任何具體金額，我們希望今天的調解到此為止，想清楚再來跟我們說。」
我點點頭，「我們私下討論。」在這種場合，對方有律師當然最好，因為我們可以更理性的討論和解的可能性，絕對不能當場撕破臉。我不能說四百萬，畢竟兩邊的差距這麼大，這樣的數字只會激怒受害人而已。

對方父親突然把遺照放在桌上，「大律師，要是你女兒被人家撞死，你願意多少錢和解？」
又來了，我就知道。我沒說話，對他苦笑以後，我帶著當事人離開。
多少錢？坦白說，我真的不知道。錢能解決的事情，雖然說是最簡單的事情，但是對於很多人來說，或許也是最困難的事情。

回到事務所以後，我還是要他想辦法籌錢，但是我也寫了一份狀子，把所有的前因後果，包括我們願意認罪、賠償金額目前的數目等等都提出來給檢察官參考。
「有用嗎？」他非常害怕。「我會不會被抓去關？」
「一半的機會，會被起訴，一半的機會，會有簡易判決的可能。」我說，「緩起訴已經沒機會了，現在看能不能爭取簡易判決。」
「什麼是簡易判決？」他問。
「所謂簡易判決，就是檢察官直接向法院要求判決，不需要開庭。然而也就是因為不用開庭，所以法院會判處被告六個月以下的有期徒刑，可以易科罰金。超過六個月，可能就得入獄服刑，但是，只要是簡易判決，我們就拿到可能不用關的入場券了。」我說。
「有例外嗎？」他憂心忡忡的問。
「有，如果檢察官聲請簡易判決，而被害人反對，向法院聲請改開通常程序，也就是要開庭，那麼剛剛的情況就不會算數了。」我說。「現在我們就只能祈禱了。」
_______________________________________
一個月後，我們在地檢署開庭。檢察官沒有問太多問題，大概就是詢問兩邊還有沒有和解的可能性。事實上，在這段期間，我已經跟對方律師溝通過，大概還有三百萬左右的差距，應該有努力空間。
檢察官告訴我們，他要再想想，但還是希望我們盡力和解。

步出偵查庭，他父親拿著遺照對他說，「你這個殺人兇手！你睡得著嗎？」然後跪在地上嚎啕大哭。他承受不了壓力，擋不住的淚水奪框而出，也跪下來向他道歉。

殺人？還是過失致死？對於家屬而言，似乎一點都不重要了。在這場悲劇中，到底誰是被害人？誰是加害人？
誰能告訴我？

※敬請期待下周《噬罪人》連載※

【作者】
呂秋遠律師
所有的訴訟都來自人性的悲哀與無奈，而外表嚴肅、內心柔軟的呂律師，總是用同理心去了解每個當事人，讓所有委託人除了借重其法律專業外，也非常倚賴他的心靈鼓舞。在臉書所發表的法律故事經常讓粉絲獲得感動與啟示，因此觸發律師出書的意願，希望更多人能藉此更深入的觀照人性，體會人生的無常！

宇達經貿法律事務所負責人
東吳大學兼任助理教授
NEWS98 九八法律事務所廣播節目主持人

專長：
證券交易法（內線交易）/公司法（股東會議、重整）/稅務法規/勞動法家事法

學歷：
台灣大學政治學博士（專長金融制度、金融危機）
台灣大學高階經營管理碩士財務金融組（99級）
東吳大學法律系碩士（碩士論文：兩岸勞動法比較）
政治大學財稅學系學士

經歷：
立法院立法委員辦公室主任
東吳大學兼任助理教授
英國下議院議員MP. Bob Blizzard法案研究員

臉書：請搜尋關鍵字「呂秋遠」
出版：三采文化（2014年4月3日）

【聯合推薦】
名作家／名主持人吳淡如
作家／廣播節目主持人吳若權
精神科醫師／暢銷作家鄧惠文