養成批判性閱讀新聞的習慣，才不會被新聞媒體牽著鼻子走，也不會豢養出一個歇斯底里的社會。
每個社會和文化都有它們獨特的世界觀，人們會從這個世界觀去形成他們的視野、看待事物的方式，還有感知與信仰。世界各地的新聞媒體也會反映出它們本身文化的世界觀。確實如此，那些全國性新聞媒體的從業人員，本來就會和他們的閱聽者共享同樣的看法，因為他們必須把同樣文化的人會想購買的內容，賣給他們。他們必須用一些能夠取悅、吸引閱聽者的方式來包裝新聞，設法提高獲利。
在《關於新聞的新聞》（The News About the News）這本書中，作者就是這樣說的：「全國性電視網縮編報導團隊、裁撤駐外單位，以便削減經營者的成本。他們試圖用生活風格、名人娛樂專題，來降低那些成本高昂的新聞報導，也會用司法、犯罪和腥羶色的報導，來填塞那些低預算、高利潤的黃金時段談話節目。」
任何一種文化內的主流新聞報導，常常是不自覺地依循下列這些準則來運作：
「這是從我們的角度所看到的情形；所以，這件事情就是這樣。」
「這些現象可以支持我們對這件事情的看法；所以，這就是最重要的部分。」
「這些國家對我們很友善；所以，我們應該讚揚這些國家。」
「這些國家對我們很不友善；所以，我們應該抨擊這些國家。」
「這些新聞最能造成閱聽者關注或轟動；所以，這些新聞就是最重要的新聞。」
媒體膚淺 你要更有深度
然而，世界各地的真實狀況，遠比任何一個文化中的人所看到的真相，還要複雜得多。如果你無法認知到本國新聞的偏差；如果你無法察覺到意識形態、偏見和個別詮釋的存在；如果你置身在某種宣傳言論中卻不自知，那麼你就無法合乎理性地判斷出哪些媒體訊息應該要加以補充、平衡，或者是完全摒棄不談。
閱聽者對日常生活中的新聞媒體產物，必須審慎以對。小心研究報紙新聞，注意報紙會怎麼去正面呈現國家的「朋友」，並且負面呈現該國的「敵人」；注意對比那些不怎麼重要的頭版新聞，和塞在內版的重要新聞；注意報紙如何忽視或簡單處理重大的世界問題，卻特別強調腥羶色的新聞。
想像一下，如果是你的話，會怎麼改寫這些新聞報導，以求能拓展角度，或更公平地陳述議題呢？把批判性閱讀新聞當成一個習慣，不要只是偶一為之。注意電視新聞節目會如何過度簡化一個複雜的問題，如何鎖定每一個可以煽情炒作的議題，並花費極大資源與版面處理那些能夠造成轟動的新聞（而非聚焦於有重要性或有深度的新聞）。注意它們通常是怎麼經由性與犯罪行為等訴求，創造及豢養出整個社會的歇斯底里。
多角度、多來源解讀新聞
以下是洞察新聞媒體的一些策略：
‧研究不同的角度和世界觀，學習從多重角度來解讀事情。
‧試著透過多樣來源的想法和資訊來理解與深入觀察，而非只仰賴大眾媒體。
‧學習如何辨別新聞裡所植入的觀點。
‧把新聞看作是陳述事實的一種方式，它混合了部分的事實和部分的詮釋。
‧評估新聞故事的明確性、正確性、相關性、深度、廣度和重要性。
‧注意新聞內容的矛盾不一之處，這種狀況常常發生在同一則新聞裡頭。
‧注意新聞是為了服務什麼議題和利益。
‧注意新聞中所報導及所忽視的真相。
‧注意某些實際上應該有待討論，但卻被呈現為事實真相的事情。
（摘自第二十課‧孫蓉萍整理）
30堂帶來幸福的思辨課
作者︰
琳達‧艾爾德（Linda Elder） 教育心理學家暨傑出的思辨專家，現為批判性思考基金會主席及批判性思考中心執行長，在大學教授心理學與批判性思考相關課程，公認為批判性思考領域的權威。
理察‧保羅（Richard Paul） 批判性思考基金會創辦人，也是全美批判性思考精進協會主席、批判性思考國際公認權威，作品散見於《紐約時報》等媒體。曾任教於美國哈佛大學，以及加拿大、荷蘭阿姆斯特丹等地大學。
譯者：林佳誼
出版：商周出版（2013年8月）
