無論是不是選票考量，這些年，政府想協助年輕人解決居住問題的努力有目共睹，特別是買房，無論是青年安心成家優惠貸款，或是日前內政部被罵翻而提前喊卡的「青年購屋一成自備款」等作法，都無助於年輕人購屋。
根據金融聯徵中心資料顯示，全台貸款購屋者中，20至30歲年輕人占比從2009年的17.6％逐年下滑，至今年首季僅剩13％，是十年來最低，在過去1年中，六都20至30歲辦理購屋貸款的年輕人比例，台北最低僅7.7％，新北也僅及11.5％，六都年輕人購屋占比竟同樣全部低於2成，顯見關於買房的政策牛肉似乎打不著要點。
確實，「高房價」是民怨之首，在過去十多年房價飆漲影響下，匯聚台灣多數政經資源與工作機會的六都，房價均較起漲點高出數倍，其中，又以雙北市最為明顯，就算房價自2014年高點起向下修正，對薪資成長有限的年輕人來說，仍顯得遙不可及，買房困難加上租屋環境不佳，身處在其中，難道沒有脫困之道嗎？
脫困之道還是有的，說穿了，與其聽信政府開支票，或是名嘴打包票，都不如自己替自己打算來得踏實，只要規劃在先，買屋租屋沒有絕對。若將買房做為人生必要規畫，就必須體認到除非自身家底不俗，抑或是中了大獎，不然在這世道上很難期待買房一次到位。從小換到大，老屋換到新屋，蛋白換到蛋黃，都是必經的過程，先求上車再換車，接近夢想的距離會近一點。
至於沒打算買房，決定要用租屋當作解決居住問題方案的年輕人，少了養房壓力，但也不能寅吃卯糧，把所有收入花得精光，養成儲蓄習慣，當有朝一日退休之後，無論是買間房、住進養生村等規劃，手上都有足夠的資本解決居住問題。
未來，無論是誰當政，在住宅政策上都要面臨如何解決居住問題的壓力，想透過打壓房價來提升購買力，並非那麼務實，讓租賃市場供需平衡，需要時間，卻也是一條讓社會穩定的必然之路。
對年輕人的另一個溫馨提醒是，人生路上，聽到那種自稱千載難逢，老師大發慈悲給年輕人一夕致富的神奇機會時，笑笑聽聽就好。
畢竟，江湖險，有些人心也安全不到哪去。
