美國川普總統在中國劉鶴副總理要去美國談判前突然對中國2000億美元產品課徵25%關稅，預期是川普總統的談判施壓，但中國也不會照單全收，必定反制美國，造成金融市場的不確定風險。
川普突然要對中國課徵關稅，這是談判之前所耍的技巧性施壓，但是，中國國家主席習近平也不是省油的燈，中國已爭取到一年的時間來備貨重要的戰略資源，包含華為今年初突然狂下8個月關鍵零組件訂單，使得中國已有籌碼跟美國態度強硬，所以中國敢跟美國說不。
股市要能走出陰霾，可能要等川習兩人見面，大家各退一步才會利空出盡，這是最好的情況；一反之前市場投資人認為，股市將一直漲到川習會，變成利多出盡的情況。但是，若川習會破局不見面，或見面卻不歡而散，恐怕全球股市將會遭受更大的衝擊，不見得不會發生，這是最壞的情況。
這次美國對中國加徵的稅範圍更大，對消費需求及生產供給的衝擊，將比去年課徵10%的稅還要嚴重。有人樂觀認為，台灣相關廠商已遷廠應對，可擺脫中國廠商低價侵攻PC、伺服器、網通等競爭，且歐美客戶願意多花點錢買台灣產品。上述說法不全然對，但似是而非，主要理由如下：
一、美國突然對中國2,000億美元、甚至還有3250億美元商品課稅25%，衝擊及影響是非常重大且全面性。不管關稅是由消費者吸收，還是生產者負擔，產品價格將會提高，直接衝擊消費需求降低，甚至改變消費行為，進而影響廠商。
廠商也會因為消費需求下降使得工廠訂單降低，營收及獲利下降，進而影響股價下跌；尤其目前大盤及個股都已大漲到高檔區，遇到這樣的重大利空，需提防出現類似去年下半年全球股市修正的情況。
二、生產基地的轉移，對於土地取得、人員訓練、相關供應鏈是否能夠形成一個完整的衛星體系，都需要一段時間來調整；即使許多廠商想把工廠移回台灣，目前也面臨台灣土地廠房短缺、找不到人工來生產的大問題，還要擔心未來可能缺電的疑慮。
三、移到越南建廠及人員訓練要一段時間調整，台廠可以這樣做，陸資企業當然也可以比照辦理，結果競爭情況還是半斤八兩，而近期才遷入越南的台廠更沒有太多的競爭優勢。
四、只有極少數公司產能不在中國者，會有生產優勢，不過面臨中美貿易衝突的初期，也會受到需求降溫造成業績下降，要等一段時間才能恢復訂單需求。
中美貿易爭端再起，勢必影響消費需求，對生產供給造成壓抑。去年上半年半導體晶圓材料、功率半導體、DRAM、被動元件等產業出現10年難得一見的供給短缺，卻在川普總統對中國產品課稅10%，造成2018年下半年變成供給過剩（因需求下降及缺貨時的重複訂單）。
上述情況也可以跟費半指數連結做說明，去年上半年半導體大榮景，但是費半指數在去年3月創新高後，卻在產品缺貨及大好之際出乎預期地領先盤跌，而後遇到川普對中國課稅利空，造成費半指數及相關個股出現較大幅度的修正，今年初才大幅反彈。
買在消息 賣在事實
等利空出盡再進場
上周（5/6-5/10）川普突然對中國課稅，費半指數從最高的1604點修正到近期收盤的1487點，跌破月線，有往下尋求季線（1440點附近）支撐。雖然中美貿易衝突嚴重是造成近期美股下跌主因，但是5月公布企業財報或經濟數據若是不如預期，也會造成美股及個股拉回修正。
例如英特爾（Intel）預期未來成長個位數，不如市場預期，股價大跌。因此， 未來也要留意企業財報不如預期或下修的修正壓力。
就投資策略來說，要有「買在消息(最爛)、賣在事實(最好)」的逆向思考及操作。股市悲觀氣氛高張、股價最低點時敢買股票，等到指數及個股漲太多，應該見好就收，留一些給別人賺，不要想賺到最後一分一秒。
以許多股價漲完的中小型股來說，2、3周前股價大漲噴出後，股價至今已大幅修正超過1~2成。實務操作上，中小型股大漲後，不僅未來報酬率大降，若股價超漲也會下跌修正劇烈，但很多投資人卻認為好還會更好，所以買在高點被套牢。
本周大盤及部分個股可能會出現跌深反彈，或可短線操作，但因面臨中美貿易衝突可能發生的系統性風險，持股高者應把握反彈之際降低持股，做好風險控管，且在利空未出盡前，不要貿然攤平股票及增加持股比重；至於持股低者，寧願等大盤及個股修正完畢、利空出盡，再來擇優投資。
擇股方向來說，要選基本面趨勢及獲利佳、股價基期及本益比低、籌碼越乾淨越好，最好是第一季獲利優於預期、第二季及下半年業績及獲利往上、股價漲幅不大的公司。
或者等業績及獲利展望佳的中小型股或強勢股，回檔修正超過1~2成，再找機會逢低投資，短線區間操作。若股價跌得夠深、夠便宜，則可長線波段操作。（作者為宏遠投顧副總經理）
