相對於借錢來花的債務人，借出款項的債權人通常處於優勢，債權國和債務國間的關係也理應是如此。但是債務規模擴大，情況就不一樣了。債務人反而會向債權人大聲嚷嚷，因為一旦債務人倒下，喪失還債能力，債權人也會連同遭受龐大的損失，甚至破產。
經濟學者凱因斯曾說：「如果你欠銀行100英鎊，那是你的問題。但是，如果你欠了100萬英鎊的話，那銀行就有麻煩了。」國際貨幣基金組織還曾經把這句話放在官網，我們也可以由此一窺國際貨幣基金組織，對國債問題的立場。
國際貨幣基金組織也曾在官網，一起放上前花旗銀行總裁華特．里斯頓（Walter Wriston）的話：「國家絕對不會破產。因為國家的基礎設施、勞動生產力、天然資源不會消失，所以國家資產永遠大於債務。」事實上，此話本是針對一九七○年代的西方國家銀行而說的，當時這些銀行借了很多錢給開發中國家，但全球情勢早已改變，不少開發中國家破產、無法履行債務。
儘管如此，雖然美國在全世界的負債最多，它依舊對大到不能倒的神話深信不疑，而且並非只有美國，全世界都害怕神話破滅。美國破產的話，依賴對美出口的國家也會立刻劇烈動搖。不僅如此，這些國家一直以來都拿出口賺到的錢，投資美元資產，所以美元變成廢紙的話，它們手中的資產也會變得一文不值。結果，美國的貿易夥伴國，也就是仰賴對美出口的國家，美國破產意味著本國跟著破產。雖然很矛盾，但會堅信大到不能倒，也是出自於這種恐懼，甚至可以說大到不能倒的神話，就這麼成真了。
成真的神話有時會引來荒唐的爭論。為了解決債務危機，美國曾有人主張，得發行面額一兆美元的硬幣。他的主要論點是，由美國財政部製造一枚面額一兆美元的白金硬幣，再存入聯邦準備理事會的戶頭，如此一來，政府就能避開超過國債上限的危機，而且沒有通貨膨脹等經濟方面的後遺症，還能取得足夠的現金。
這個理論是由歐坎金融集團（Orcam Financial Group）的創辦人庫倫．羅奇（Cullen Roche）於2011年提出。後來，2013年1月，民主黨眾議員傑羅爾德．納德勒（Jerrold Nadler）表示必須審慎檢視這項提案後，它更是在議員之間引發高度關注。
理論上，確實是可以製造出面額1兆美元的白金硬幣，因為美國聯邦法賦予了財政部長製造白金硬幣的權限。以此為依據，就算美國財政部長，真的發行了面額1兆美元的白金硬幣，使聯邦舉債上限喪失功能，也不是不行。諾貝爾經濟學獎得主兼普林斯頓大學教授保羅．克魯曼曾表示：「與其讓美國陷入債務不履行的狀態，還不如製作面額一兆美元的白金硬幣。」
然而，在2013年1月12日，美國政府最終決定不發行面額1兆美元的白金硬幣。總統歐巴馬以「最終的問題在於，購買美國債券投資者的信任」為由，阻斷發行1兆美元硬幣的可能性。如果實踐這個任誰看了都覺得像惡作劇的方案，眾人對於美國經濟的信心就會跌到谷底，進而引發其他危機。事實上打從一開始，部分民主黨議員就不是因為真的想鑄造這枚銀幣，才提出這個主張。
最終，這項提案總算以鬧劇收場，但這仍顯現出美國已經深陷債務深淵，還為此感到苦惱不已。
