影響台股前景灰暗未明的因素有三，分別是國際局勢、美國的調息策略，以及台灣內部的政治風險。
歸納起來有三個因素要注意，其中兩個外在因素是國際局勢與美國的調息策略，而內部因素則是政治風險。
匯率巨幅波動 不利台灣國貿發展
去年俄羅斯與烏克蘭衝突，今年希臘的信用風波，政治上的影響都是局部的，甚至在財務上與台灣的關聯性都很小，所以金管會氣定神閒地要大家統計一下並公布曝險的金額就沒事。但是這些事件造成匯率巨幅波動，不利於國際貿易的進行，偏偏台灣是個貿易依存度很高的國家，實際上受災慘重。
海運運價不斷下滑，航空業並沒有因為油價跌、客運量提高而受益，基本上都是貿易量下跌的後果。
台股占比最大的電子股，超過九成的營業額都是國際貿易，在這種大環境下，不要妄想成長，不衰退就是傑出表現。電子股以前是成長類股，習慣上有比大盤高的本益比，這下子是雙重壓力，一個是業績，一個是本益比修正。不管從掛牌家數或市值，這個產業都占比最高，所以電子股修正，大盤臉色不好。
至於美國加息，已經喊了兩、三年，沒啥震撼力。照說真的宣布調高利率，金融市場以利空出盡為由，上漲的可能性比下跌高。問題在於現在已經七月下旬，聯準會卻還沒動作，這種等待的緊張性會隨日曆一張張撕去而提高。
所以回跌會發生在調高利率前，而不是之後。最近幾個月，所謂的熱錢性資金跑來跑去，部分原因就是被這不確定性驅趕。
如同股票可能以上漲來回應，美國加息後的美元走勢，也有可能出現獲利回吐的賣壓。搭配那個時候歐元區應該已經穩定了，美元多頭停歇的可能性更高，做海外基金投資的朋友，要把這放在心上。
說台灣有政治風險會被當成外星人，我們又不會政變，這些年也沒有發生戰爭的疑慮，在地緣政治上十足邊緣化。可是在商業評估上，台灣的政治風險不低，根源在於政策不連續。
台北市換屆，現任柯市長清算上任市長的重大建設案，不管對錯，一律先在道德上判有罪。那麼，總統大選後的換屆，這悲慘的事會不會以更盛大的陣容演出？我們做股票投資、隨時可以落跑的人都會擔心這個，蓋工廠、設公司做長期投資的人能忽視這個威脅？不確定的稱為風險，機率高、已經有過案例的歸類為高風險。
這風險不是單一政黨造成的，是我們所有台灣人做出的選擇。就算沒有柯市長的「change!」，我們的政策也是常常鬼打架。
能源政策是什麼？金融市場的政策是什麼？勞工政策是什麼？本質上都是看報紙訂政策，哪裡發生問題，就往反方向跑，就是台灣政壇、媒體、社會訂政策的方法。
