如果收集了很多資訊，卻還是不敢進場，相信我，你需要的不是盤面解讀，而是一個心理醫生。
有朋友在這一年沒有太多行情看法，就有不錯的獲利，比如小陳穩穩地抱住聯發科惦惦吃三碗公地有了近四成的獲利。也有朋友在這一年來不斷地對行情做出分析，看多也看空，但一年下來，報酬率還在損益兩平間打轉，小張就是這種狀況的苦主之一。
一個沒有賺到錢的高手
小陳與小張的例子，讓我想起我近股市的前幾年，我很積極地涉獵大量的投資資訊，除了閱讀書籍之外，我也加入了一些投資論壇，包括10年前進入了一個有門派的投資論壇。為了多了解股市，我加入了當中的數個門派。其中，有個門派掌門是個年過半百的中年大哥。
這位大哥對於盤面，觀察的很仔細。總經、均線、型態、還有K線，他都無所不包，交易的週期也有長有短，不過常常看到的是他看好一檔公司的長線發展，但是進場沒多久，常常因為短線的技術面就提前出場。在門派裡，不管是股票還是期貨，他總是不吝於分享自己的看法，以及交易的狀況。
他的分析文有個特色，永遠都有危險，而且常常會出現「明天是關鍵」這樣的字句，好像只要跌破了某個點，地球就會毀滅，股市就會陣亡，漲過了某個價位，中東就再也不會有戰爭，股市就會一飛沖天。
可是，長期觀察下來，雖然他的勝率很高，但因為短進短出，贏得並不多，而且有時賠錢，他也會因為沒有在第一時間出場而賠了一大把。可想而知，長期來說，他並沒有賺到什麼錢。
十年前，我剛看他文章的時候，他一次出手是1到2口小台，最近我偶而回到那個論壇看看文章，這個大哥還是不吝於分享自己的操作，還是提醒著大家「明天是關鍵」，更讓我心裡有一絲絲淡淡哀傷的是，他的出手還是一口小台。這十年來，這位大哥，還是分析的頭頭是道，還是一位讓人敬畏的高手，一位沒有賺到錢的高手。
沒有賠過錢的「外行人」
與此同時，我也觀察到，我身邊有另一群人，他們聚焦的東西很簡單，簡單到偶而我會在心裡碎念「這樣也能賺錢！」，但事實證明，這些憑藉著簡單的邏輯，但卻確實執行的行動，最後總是有不錯的獲利。比如有個保養有術的中年大姐，她謙稱自己不懂什麼總體經濟，也不知道QE具體的影響是什麼，但是只要每次有國際上的大利空，比如2000年的網路泡沫、2008年的金融海嘯，她就是傻傻的買進台積電、民生類股、還有一些區域基金，接著擺著、等待獲利。同樣的十多年過去，我卻從來沒有看到她賠錢，只有看到她拿賺到的零頭，去日本、去歐洲觀光。
高手就輸在「想太多」
十多年下來，我慢慢懂了，原來分析盤勢的高手與賺錢的贏家並不是走在同樣的道路上。高手花了好多好多的時間，在觀看所有的技術指標、籌碼，然後花少少的時間從中挑選自己最有感覺的方式進場。所以很多高手看長也看短，但卻不一定落實在行動上。更重要的是，很多當高手的人，內心對於自己的看法是懷疑的、不相信的，於是即使比對了半天，到了最後還是不敢下單。
若是真正地相信自己的推演以及收集的證據，其實不需要每天自己嚇自己「明天是關鍵」，只要等待行情確定的訊號出現，然後勇敢的進場就好了。
如果收集了很多資訊，卻還是不敢進場，相信我，你需要的不是盤面解讀，而是一個心理醫生。
大家都很期待能看到行情的分析，告訴你明天會不會漲？漲什麼？這些分析文讓我們對於明天更有掌控感，在供需法則下，自然市場充斥著這樣的文章。可是卻很少很少人提，有了盤勢的分析之後，下一步我的具體行動是什麼？是要股票（多單）進場，還是觀望等待下一次的買進時機，而同時我打算買哪幾檔股票，又各是多少張？這些具體該做的事，才是真正影響賺賠的關鍵，也是高手與贏家的差別，兩邊力氣放的地方不一樣。
高手重視看法，贏家重視行動，迎向2014年，祝福大家有高手的分析力，並且有贏家的行動力。
--
