他們可能會吃精緻的西餐、用高檔的化妝品、背名貴的包包、去各地旅遊、請昂貴的私人教練，但是沒房、沒資產，只有一屁股債務。一句話總結，他們是小資和赤貧的結合體。
加班泛化，消費主義盛行，讓80、90後身上呈現出與60、70後完全不同的特點。作家寧小軍在《自金融》中提到：中國的80、90後群體具有幾個顯著的特點：
第一，是受教育程度更高，受過大學教育的人數超過1.1億人，遠高於70後的800萬人，占同齡人比例高達35%；而且受教育程度越高，消費意願越強。
第二，是對未來收入和福利的預期更為樂觀，無法認同父輩那種薪水存銀行的消費態度，而是堅信「錢是賺出來的，而不是省出來的」。
第三，是城市化聚集，實際上，只有23%的80、90後出生於城市，但如今生活在城市的已超過60%。他們深受城市潮流文化薰陶，接受城市物質文化影響。這些特點，使得他們消費更主動、意識更超前。每到年節商家大促銷，他們的購物車，不僅是線下購物車，還有線上購物車，總是滿滿的。
小夏畢業3年，是一名技術主管，目前月入25,000元。這樣的收入，在小夏所在的北方小城，如果精打細算的話，還會有點結餘。
小夏剛畢業時，月薪15,000元。那時為了省錢，她與幾個小姐妹合租房子，月租9,000元，大家分攤房租。她平時很少在外面吃飯，經常自己買菜做飯，日子雖然拮据，但15,000元也能應對日常開銷。
現在薪水雖然漲了，但她總覺得自己的錢不夠花。辦公室女孩子多，大家難免有些攀比，誰用哪個牌子的香水，哪個牌子的口紅，買了哪個牌子的衣服，大家都要品頭論足一番。小夏覺得女孩子青春短暫，穿著打扮體面才對得起自己，於是她開始過起了與自己的收入不大相稱的生活。這樣下來，每個月僅置裝費一項就要花掉不少錢。遇到年節假期，還要放鬆一下，犒勞自己去旅行，享受一下「詩和遠方」。
▲圖片僅示意，非當事人
小夏來我工作室做線下面詢時，我看她化著精緻的妝容，背著一款名牌包包，雖說只是入門級，但也要2萬多元。臨走時，她補了補妝，拿出的是一款大牌粉餅和口紅。她家境普通，沒有後援，薪水根本支撐不了這樣的生活水準，所以超支的部分就用信用卡和花唄（按：消費信貸產品，和信用卡的功能類似，先消費後還款的支付方式）等填補。月入25,000元，欠款30幾萬，越空越花，越花越空。
小夏和很多人一樣，外表光鮮亮麗，可實際上非常貧窮，用時下一個比較流行的詞來形容，叫「隱形貧困人口」。他們可能會吃精緻的西餐、用高檔的化妝品、背名貴的包包、去各地旅遊、請昂貴的私人教練，但是沒房、沒資產，只有一屁股債務。一句話總結，他們是小資和赤貧的結合體。
他們努力升職加薪之後又不斷升級自己的消費水準，最後發現儘管收入增加了不少，但仍然很難存下錢來。以前小夏並沒有覺得「超前消費」有什麼不好。反正該享受的也享受到了，自己還年輕，能力一直在增值，賺錢不是什麼難題。但是當她走到了人生的十字路口，需要進行重大抉擇時，才發現有點儲蓄有多麼重要。
前段時間，小夏所在的公司策略性裁員，頭一天還在加班的小夏，第2天上午就接到了裁員通知，下午就要簽協議走人。一切來得迅雷不及掩耳。由於手頭沒有積蓄只有欠款，所以她焦慮得要死。在網路上投了幾份簡歷泥牛入海（按：比喻一去不復返）後，慌亂中她選擇了朋友介紹的一份職位和薪水都不如從前的工作。她說：「沒錢就顧不了長遠了，先把眼前的危機應對過去，至於合意的工作，只能先放一旁再說了。」
經濟學上有一個概念叫作「棘輪效應」（ratchet effects）。所謂「棘輪效應」就是當一個人形成現有的消費水準之後，向上增加非常容易，向下調整卻非常困難，正所謂「由儉入奢易，由奢入儉難」。我遇到過不少像小夏一樣的年輕人，由於經濟上的儲備不足，而沒有辦法從容的應對來自生活或職場中的危機。他們把本該用在個人成長上的心力，都花費在了營造虛假的體面生活上。
表面歲月靜好，實則窮困潦倒。由於不能處理好與金錢的關係，他們墜入了「隱形貧困」的陷阱難以自拔。在經濟社會，一個人的金錢觀也就是他的世界觀，只有當我們能夠處理好與錢的關係時，才能夠有足夠的心力與這個世界更融洽的相處。
