就在ESG已成國內企業轉型新顯學，也開始翻轉投資人對一家好公司既有的「認知」之際，《今周刊》獨家取得ISS對台灣企業所做的ESG評比。在這份龍虎榜中，誰是最耀眼的明日之星？
轟動一時的日月光併矽品案、延燒多年的大同公司經營權之爭，乃至於彰銀董監改選時，台新金與官股的席位攻防，這些國內投資人耳熟能詳的資本市場大案，都有一個共通點：哪一方提出的議案或董監人選能取得ISS （Institutional Shareholder Services）支持，必然就會廣為宣傳。
因為，ISS的意見，對外資股東的投票意向有著絕對的影響力；而外資會買單的原因，則在於ISS的研究方法被認為謹慎周延，往往能做出「有利公司長期經營」的投票選擇。金融業者表示，某些資產管理公司甚至規定，旗下基金運用手中持股在股東會投票時，若投票方向與ISS意見相左，必須提出報告說明。
兩度易主、賣價翻倍 ISS堪稱「投資圈米其林指南」
ISS是全球最大、專門提供上市公司股東會議案研究的中立機構；原本隸屬MSCI，二○一四年被美國私募股權公司Vestar併購，一七年又轉賣給總部位於舊金山的投資公司Genstar。兩次交易雖然僅隔三年，但ISS的「賣價」卻從三．六四億美元幾乎翻倍到七．二億美元。
若從兩次交易的相關「新聞稿」推敲，一四年公司易主時，ISS表示「我們將持續在『公司治理』層面提供頂尖解方」，一七年的新東家則強調，過去三年「ISS在ESG領域成功建立領導地位」；從中不難理解價差翻倍的關鍵，就是ISS快速建立的ESG分析能量。
也被稱為「投資圈米其林指南」的ISS，在一八年三月又搶下另一座ESG灘頭堡，併購了專精於「永續投資」超過二十五年的德國評等機構Oekom；事實上，綠能大國德國在一五年發行史上第一檔「綠色資產擔保債券」，就是透過Oekom的認證取信市場。
