補習班老師只花一年，把20萬翻成400萬！他操盤10多年悟出：3年賺一倍的「暴賺公式」

我的股市人生三階段

回顧我幾十年的股市人生，大概分成三個階段：

第一階段：1年賺3倍（大槓桿暴賺）

第二階段：1年賺3成

第三階段：3年賺1倍（累積暴賺）

第一階段我打算從市場翻身搏命，我在想，股票市場輸家占9成而贏家只有1成，這個比例很奇怪，如果漲跌的機率各是50%，那輸贏為什麼不是一半一半，而是輸家佔了這麼大的比例。

一定是贏家有一些不為人知的關鍵技巧，那既然無論是做期貨還是股票都一定要掌握這些技巧，那我當然選賺得快的商品，也因為這樣，2006年底，我正式進入了台指期貨市場，其中有兩筆關鍵交易幫了我的大忙。

第一筆在2007年5月中，我做期貨，用波段＋當沖的買賣賺了將近9倍。

第二筆在2007年8月底，我同樣也是靠期貨用波段行情賺了將近2倍。

大家不要認為這很誇張，其實在期貨市場這是很正常的，因為期貨是大槓桿市場，一千點的漲幅本來就應該賺到一倍以上。到2007年到2008年初之間，我的資金有幸從20萬增加到將近400萬，當時我是股票期貨都做，但以期貨為主。

我相信大部分人都會覺得，單靠20萬去賺到這麼多，那承受的風險一定很高。

對，的確風險比較高。至於風險有多高？事實上我的操作在期貨界可能只是算低風險一族，我抓的是如果遇到連續3天跌停板，我的資金至少還能剩30%。

連續3天台股跌停板的機率其實非常小，事實上從2004年到現在已經過了15年都還沒有再出現。有些人說不能認為自己永遠好運，我也從不認為自己會永遠好運，我只是認為沒錢的時候本來就需要運氣幫忙。很多人都說年輕就是本錢，那當然要趁年輕的時候一拚。

剛剛提到風險，我方法的報酬率有個先決條件，就是每次進場至少要有600 點行情我才有賺到錢，而如果市場有機會漲到1500 點我就有機會可以翻上超過5倍。

斟酌過風險和報酬以後，我覺得很值得，撇除股票的錢，我從剛進市場到2007年12 月這段時間，因為冒著值得的風險而拿到了對我來說很重要的獲利。

此時我開始想，雖然做補教老師的收入很微薄，但現在身上已經有400 萬，此時我到底是該繼續承受這些壓力及風險，還是說該讓自己稍作休息、開始轉往穩定？

因為專職操盤的生活比任何人都自由，所以一個月3萬已經夠用，我決定邁向專職人生的下一階段。但同一時間，我想把風險稍微降低一點點，報酬率也開始不要求這麼高，所以我開始練習做股票。

成家立業的穩定陷阱

因為我每個月的花費不高，所以我開始把部分資金挪到股票。在股票的部分，我設定是一年賺30%即可，於是我開始了一條新的股市探索之路，我把它稱為「高出低進」時期。

我剛進市場鑽研的是波段操作，前面提到我做期貨至少都要抓600點到1500點的行情，只要真的有漲，我一定可以賺到50%甚至3∼5 倍，這是我最擅長的技術。

但股票市場不一樣，根據我研究股票市場得到的結論，大盤即使漲了一兩千點，所謂的「好股票」可能也只有30%的漲幅而已。也就是說，若我們把順勢交易的概念用在買股票，可能一波行情只能賺到20%。

我心想，做股票賺到的錢，比起以前一波可以賺一倍以上績效真的差太多了，所以做股票絕對不能順勢操作。既然做股票想要穩定獲利，我一定要想辦法「高出低進」。

「高出低進」的買法圍繞在三個觀念：

1. 買黑不買紅，賣紅不賣黑

2. 只買龍頭股

3. 不順勢操作

我這時期很擅長「逆勢賺價差」，不求賺多，但求勝率高。因為搭配股票，期貨操作也變得更有耐心，最開始資金的比例大概是3：1，300萬做股票，100萬做期貨，就這樣過了幾年，資金終於突破八位數，我也順利買到人生第一間房子。

而我的操作，也因為買了房子後開始有變化。

可能因為有房貸、家庭等壓力，我開始變得越來越保守，越來越想要穩定，我每天都在研究更深入的技術想突破自己，認為一定要能預測、一定要很準才行。

回想起來當時的瘋狂程度，簡直是想成為技術分析之神，可是不管怎麼研究，股票一年始終都只有30%的獲利。

因為很怕賠錢，我開始想要分配我的資金到相關性較小的市場（相關性小彼此間的影響就不大，長期下來獲利會變得比較穩定，但績效會比較差）。

當我花時間下去研究如何穩定，才驚覺這是一條不歸路，學術論文要看、研究報告要評估。而且當幾個我認識的「穩定贏家」相繼殞落後，才發現他們所謂「穩定」的績效都是暫時的，其實是一種生存者偏差。

有些人或許在過去的三五年看起來很穩定，可是不到終點超過一半都開始失控。最後我有個結論：想要做到「不靠運氣的穩定獲利」真難，我在想，乾脆拚一點好了。

「難道我要把錢全部搬回去做期貨嗎？」

我不只一次想過這個事情，我是天生的冒險家，我懷疑自己花時間研究股票其實不合自己的天性，浪費生命。可是此時各種社會壓力纏身，自己不願意回去職場了，想出一條更可行的路我想是勢在必行。

2012年以後，我走向了一個全新階段，我終於找回當年期貨暴賺的自己，我決定把格局提升：做股票也要暴賺。

3年賺1倍的兩種可能

其實，雖然做股票一年要賺30%的機會多的是，可是想要實際做到非常難，依照我的策略用在股票市場的話，停損一次賠5%，而賺錢一次頂多40%，我思考了很久，如果遇到突發狀況例如國際局勢大崩盤，那麼即便是我，一年真的有可能連3成都賺不到。

直到我腦袋一轉，海闊天空，我不要設定一年賺3成，改成「3年賺1倍」就解決了。

我知道聰明如你一定會想，3年賺1倍和1年賺3成，不是一樣的嗎？

我以這幾年來的親身實踐跟大家說，真的不一樣。1年賺3成的壓力大難度高，3年賺1倍的壓力小難度低；1年賺3成比較靠技術，3年賺1倍只需要一點點的「小運氣」幫忙。

改成3年賺1倍的好處是，我終於可以接受自己「買在低點等起漲」，用時間換取空間，用等待降低買賣準度的追求。

無論是用基本分析、技術分析，這幾年很流行設定2~3成的報酬率，可是因為報酬率設定得不夠高，所以合理的停損當然也要符合風險報酬比才行。但停損一旦設定的太低（例如7%），那豈不是很容易會被掃出去？

想想看，一檔股票假設是100元，跌7%跌到93元我們就要被迫賣出的機率太高了，這意味著我們買點要非常精確，我們的買點要在7％以內定勝負才行。

而且大部分設定一年要賺3成的人，都必然會因為買賣邏輯而頻頻換股，買賣次數多心魔就容易大增，交易成本也多，這不會是個好主意。

但改成3年賺1倍就不一樣了，雖然時間拉長，但停損相對也可以變大，而且可用的策略變多，不用要求一買就漲，只需要逢低布局，買賣的難度瞬間大大降低。

更不用說生活瞬間變得無比輕鬆，因為我開始不在乎去賺蠅頭小利，而這種作法才符合一流玩家的健康狀態。

更讓我意想不到的是，只不過是把目標改成3年賺1倍這個看似結果一樣的決定，卻讓我有了不可思議的績效改善，我從來沒想過做股票可以幾個月就倍翻。

在這時期我好幾次在低檔買進，本來打算至少擺個3個月，結果不到1個月股價就起漲了，明明財報沒有變化、公司也沒有新消息，但股價走勢卻完全不講理，當股價第一波起漲，再過一陣子就開始聽到很多好消息，接著股價就一去不回頭了，這真是令人熟悉又愉快的節奏。

我的買進模型改成設定3年賺1倍，可是反而出現一年賺50%的成績，甚至運氣好的時候，一年半股票就翻了一倍多。

我學到最寶貴的一件事情是，不去強求抓住股票的漲跌時間，獲利會更容易。也一直到了這個時期，才放棄追求技術分析之神的境界，不去預測股價何時會漲、何時會跌，此時的我更專注在「獲利」，因為預測能力不等於獲利高低。

最後，我專注在三點，讓我可以實踐3年賺1倍的累積暴賺精神：

1. 靠「反市場」找期望值最高的點買進。

2. 只挑選有「重大改變」的公司。

3. 不斷增強我的持股能力。

這三點最終轉換成一個可以長期致富的「暴賺公式」。

「看對、下大、抱住」

我發現—

當我們的心想要暴賺，等待好機會買進的耐心就會變多；

當我們的心想要暴賺，挑選的公司就會完全不一樣；

當我們的心想要暴賺，交易的次數就會變很少。

而原來，這才是最舒服的股市之路。

作者簡介_JG

股市操盤手，東吳哲學系畢業，自24 歲專職操作十幾年。

這輩子打卡上班只有當補習班老師的第一年，進入股市用 20 萬賺到將近 400 萬後，就此離開看人臉色的上班族生涯。為了追求自由，帶著全家人環遊世界，卻遇上一場重病住進加護病房 60 天，領悟到無論交易還是人生，都得 「把握好運賭一把」，決定發動一場股市革命。

從 2014 年開始推廣「反市場」操作原理，以「反主流思維」 導正股民的錯誤觀念。曾經面對面指導無數散戶，讓他們擺脫輸家命運，成為自己的贏家。為《JG 說真的》Youtube頻道創辦人、《JG 反市場入門集訓》課程主講人。部落格文章超過百萬觀看，影片總點閱率超過百萬，訓練學員超過千名。

JG 用親身經驗告訴你:「股市有 100 種人，就應該有 100 種賺錢方式。」從股市這個世界上最公平的戰場，奪回你人生的自由。

本文摘自商周出版《反市場：JG股市操作原理》

※ 本網站及作者所提供資訊僅供參考，投資人應自行承擔投資風險及投資結果。