成長股與價值股各有擁護派系，孰優孰劣還真不好說；
但無論哪種類型的個股，記得，人多的地方別去，才是自保之道。
長久以來，股票市場為了成長股與價值股孰優孰劣而爭論不休。先來界定兩個概念。價值股本益比通常較低，約十倍左右；成長股則享有較高本益比，甚至還沒有獲利、算不出本益比；這麼看來，價值股會是較好的投資。不過，自二○○八年以來，儘管成長股已經漲翻天了，價值股卻還躺在金融海嘯崩盤後的水位。
成長股之所以是成長股，在於全新領域，新商業模式、新產品、新市場；因是創新領域，無前例可循，所以有很大的空間可想像，也需要投入大筆研發費用。市場很難了解成長股全貌，一來管理階層不想說太清楚，以免被對手模仿；再者，因為領域太新，說再多，投資人還是一頭霧水。
價值股正好相反，通常是公司在擁擠市場中競爭求活；之所以擁擠，是因為產品或營運模式已存在好長一段時間，市場玩家都知道彼此在搞什麼把戲。這類成熟產業成長率常受到整體GDP成長的限制，多數已開發國家中，GDP成長率約在二至三％。
以目前投資環境，大部分的價值股都可能落入所謂的「價值陷阱」中；也就是一筆投資會產生虧損，卻又未跌到令人厭世的絕境，投資人始終抱著「公司營運將復甦」的期待，但又總是事與願違。當前的成長股出現在數據資料相關產業，他們可能是不同產業，但共同點是大量收集、儲存、銷售及運用資料；亞馬遜和阿里巴巴是佼佼者，而雲端服務、5G及傳統社交媒體等業態，也屬於這一類型。
