根據投資研究機構晨星（Morningstar）觀察，截至2019年8月底為止，美國指數股票型基金（ETF）整體資產規模，達4.27兆美元，首度高於主動式基金（4.25兆美元），顯見ETF比主動式基金，更受投資人青睞；有趣的是，早在2017年，「股神」巴菲特就用1場「10年賭局」，證明ETF績效優於避險基金一事。
被譽為「ETF之父」的約翰．柏格（John Bogle），約在45年前，提出指數股票型基金的構想，ETF的架構，是建立在「一籃子股票」的投資組合上，其目的並非打敗大盤，而是與大盤走勢同步，尋求貼近指數表現的報酬，採「被動式」操作，與主動式基金有所不同。
對小資族、退休族或不具備金融專業知識的投資人來說，投資ETF不必每天盯盤、選股，加上管理費等費用低於基金，使ETF成了極受歡迎的投資標的；至於ETF的績效，或許可從巴菲特和紐約避險基金Protégé Partners共同創辦人泰德．賽德斯（Ted seides）的1場「10年賭局」中，看出端倪。
美股ETF vs. 避險基金 贏巴菲特就可獲得百萬美元
2005年，巴菲特向避險基金業者提出挑戰，稱投資任何一檔低成本美股ETF，10年後，其績效一定優於任何一檔避險基金，若有避險基金業者能在這場「10年賭局」中獲勝，就可得到100萬美元獎金。
這項賭約開出2年後，泰德‧賽德斯出面接下戰帖，展開這場為期10年的挑戰；巴菲特買進美股ETF–Vanguard S&P 500，賽德斯則挑選5檔避險基金應戰，2017年底，巴菲特宣布獲勝，賽德斯也公開表示，「遊戲結束，我輸了。」
從績效來看，巴菲特持有的Vanguard S&P 500，複合年成長率逾7%；賽德斯5檔避險基金的平均複合年成長率，僅2.2%。
▲巴菲特在「波克夏致股東信」中，宣布擊敗賽德斯挑選的5檔基金。（圖：翻攝自波克夏致股東信）
根據CNBC報導，許多基金的績效，已連續9年跑輸標普500指數，儘管期間有部分基金經理人打敗了大盤，但這種表現，並不會持續下去；巴菲特則認為，「持續買進低成本的標普500指數股票型基金，我想，在多數情況下，是最理想的選擇。」
