美國券商紐約羅氏證券預測，蘋果iPhone的產量將再次下修，預估2018財政年度的iPhone出貨量將年減10%，且它們仍然認為市場將下調蘋果在2019年第一季和2018年的銷量預估。
蘋果出貨量減少不僅傷及自身股價，更傷及蘋果概念股。蘋果概念股在失望性賣壓出籠下，股價相繼下滑。
市場資訊瞬息萬變，產業趨勢對於一般非從事市場調查研究的工作者，也難以預測精準。
此外，針對許多並未擁有大筆可配置資金的小資族而言，頻繁進出的交易手續費將會壓縮獲利空間。因此，這群難以預測產業趨勢來決定進出，又沒有大筆資金配置的小資族，如果也想躺著賺存股財，該以何種方式參與呢？
針對剛入門的股票投資人，我通常會推薦從投資ETF（指數股票型基金）開始。它雖然是基金，但它可以像股票一樣在集中市場上買賣，毋須透過傳統基金的申購手續，所以享有交易彈性、手續費便宜等多項優點。
ETF依組成成分可分為2種：
第一種是「現貨ETF」，直接投資於標的物指數之成分的股票，如一次性分散投資台灣前50家最具代表性及潛力公司的權值股台灣50（0050）
第二種是「合成ETF」，不直接投資標的物指數之成分，而是運用衍生性金融工具，來達到追蹤指數表現的效果，如追蹤台灣50指數的台灣50正2（00631L）。
我選擇ETF有4個原則：
1.選擇現貨ETF，不選合成ETF。
因為現貨ETF是直接買入股票，而股票有配息，因此投資人可每年領取股利；但合成ETF並未直接持有股票，因此不會領到股息，且是投資於衍生性金融商品，因此可能會有暴露於信用或流動性的風險。
2.選擇被動ETF，不選主動ETF。
被動ETF是依照指數的權重購買成分股，並不參雜基金經理人的主觀選股，但主動ETF是依照基金經理人的判斷選股，所以與一般的基金一樣，但因為我們買ETF的目的就是要追蹤指數，故最好選擇被動ETF。
3.選擇交易量大的ETF。
交易量小的ETF容易發生買不到與賣不出的情況，因此有流動性風險。
4.選擇大範圍指數ETF，不選特定標的ETF。
ETF本身特性較適用於大範圍的投資，且長期投資一個大範圍的標的，成長的可能性較高；但選擇特定標的ETF，僅投資於特定的產業或標的，與產業連動緊密連結，長期趨勢也不一定往上。
比較台灣50、高股息、富邦金融
基於以上原則，我最喜歡台灣50，不過有些投資人會問，偏重金控股的低波動ETF或高股息ETF，是否會比存台灣50更好？我們可以用簡單的回測工具分析，主要3檔ETF在長期定期定額下的表現。
台積電大跌影響台灣50報酬率
結果我們可以發現，不論是投資3年、5年或10年，高股息ETF的年化報酬率都優於台灣50和富邦金融。台灣50的報酬率未高於高股息ETF，主要原因是因為容易受到台積電（2330）股價影響，而台積電是台灣50中權值比重較高的股票之一，因此連帶地影響到台灣50的報酬率，回測的數據也受到影響。
而就近3年而言，富邦金融的表現會優於台灣50；但以中長期看來，台灣50的表現優於富邦金融。雖然短中長期的數據顯示，高股息ETF有最佳的年化報酬率，但我最喜歡的ETF還是台灣50，因為它是最穩健的ETF。
〈本文摘自今周刊特刊《買進肥羊股》〉
