你擔心老貧嗎？你最擔心陷入老貧的原因是什麼？《今周刊》在十二月上旬與波仕特線上市調合作，針對全台二十六歲以上民眾進行「國人老貧憂心度」調查，結果顯示，高達八成的台灣人都有老後貧困的煩惱。
若進一步詢問民眾可能淪入老貧的主要原因，有近五成受訪者認為，現階段「薪資偏低且成長停滯，儲蓄不足」，是讓自己在退休後陷入老貧的關鍵；其次，有兩成的人則是擔心「政府退休金破產或減額給付」，將導致自己老年貧困。從調查結果看，此二者堪稱是國人在準備退休生活的過程中，最深層的憂慮。
有別於「現階段」的憂慮，在談到「老年時最擔心發生哪些問題而造成財務黑洞」，高達八成四的人擔憂自己生病或發生意外，因而造成財務一夕翻船；其次有四成四的人擔心因為市場的劇烈波動，而導致資產縮水，凸顯健康狀況的惡化、意外事故及對市場負向波動的恐懼，是多數人擔憂拖垮老後財務的主要風險。
這樣看起來，退休前的薪資不漲、年金改革未果，退休後的災病意外、資產守成不易，儼然就是國人在退休前後的心中大石。然而，本次調查中仍有兩成受訪者在面對老貧時回答「不擔心」，這群「樂觀族」，在理財行為上又有什麼明顯差異，讓他們自認能夠因應這退休前後的四大風險？
靠政府，不如靠自己 樂觀族要用投資 打造無憂老後
原來，關鍵在於他們更加「看重自己」。
若問及「退休後的主要生活費將會來自哪裡？」整體受訪者有六二％的回答來自「個人的儲蓄與投資」，其次是仰賴「政府退休金」，約占三成二。但若分析樂觀族的回答結果，雖然此二者同樣居於前二名，但填答「靠個人」的比率更高，選擇「靠政府」的比率則明顯較低。
問卷結果顯示，近七成（六九．五％）的樂觀族早已經打定主意，必須靠自己的儲蓄及投資支撐老後的生活，僅有兩成選擇以政府退休金作為其生活費來源。也就是說，比起一般大眾，樂觀族更加仰賴自身的理財收入養老。
至於對政府老後所能提供的福利資源，樂觀族心態上反而相對務實，不盲目樂觀。
若就全台受訪民眾及樂觀族所持有的金融資產做比較，可以發現到，樂觀族的金融資產要略高於全體平均。本次調查中，僅有三五％受訪者目前手中的金融資產超過一百萬元，但樂觀族當中，超過百萬資產的比率則達到五三％。
儘管我們無法就此論斷樂觀族的高資產係因投資有方，然我們亦可輕易想像，樂觀族因為在投資儲蓄方面更為積極，亦更願意運用各類理財資訊及管道，因此平均而言，也比一般大眾更容易積累財富，也就更有機會擺脫老貧。
▲點擊圖片放大
績效佳，累積足夠資產 晚年只擔心「不知如何安排時間」
而這樣的推測，可由投資績效進一步得到佐證。
觀察樂觀族相對一般大眾的投資績效，可以發現其績效表現明顯優於整體平均。在論及過去五年投資理財的「平均每年報酬率」時，表示虧損的受訪者達三成五，然而樂觀族中，回答虧損的卻不到四分之一；甚至有三成以上的樂觀族過去五年的報酬率達六％以上，為整體受訪者的近兩倍水準。
積極的投資儲蓄習慣，不僅讓樂觀族在投資績效與財富累積表現上，優於一般大眾，也讓這群人逐漸掌握面對市場種種波動風險的因應之道。因此，樂觀族對於「退休後」所擔心的事，在程度上，也與整體受訪者的樣貌有所不同。
在被問及「年老時，最擔心發生哪些問題而造成財務黑洞」時，相較逾四成民眾憂慮「市場劇烈波動導致資產縮水」，僅有不到三成的樂觀族認同此為老後財務危機的主因。掌握理財之道，讓他們更有信心因應未來的市場黑天鵝。
樂觀族並非沒有煩惱。當被問及「當年老時，最擔心什麼事」時，一成五的樂觀族「怕晚年無聊，不知如何安排時間」；兩成六「怕來不及做想做的事，以及實踐夢想」，比例相較整體受訪者，皆高出了一倍左右。
這或許顯示樂觀族因為積極理財，因此較不擔心老後貧、病等生理及安全基本需求無法滿足，進而將主要顧慮轉向更高層次的個人興趣，以及攸關「自我實現」等精神層面的需求上。
樂觀族的調查結果告訴我們，與其老後寄望政府，不如從今天開始就為自己負起責任，在投資理財上盡早做好準備，才是最終擺脫老貧困境，成就老後美好生活的關鍵。
▲點擊圖片放大
