從歷史看來，至少在華人經濟圈，跟著政府海底撈是很靠譜的獲利方程式，難道這次不一樣？
所謂股市是經濟的櫥窗，傳統解釋是股市的變化反映經濟實力，甚至對實體發展有領先性，因此有很多政策輔助工具，例如台灣的景氣對策信號，把指數也列為重要參數。但證券市場的參與者結構一直在演化，衍生性商品層出不窮，雖然名稱還是「證券市場」，但已不是同一回事。如果還想把股市當預測工具，一定要不斷調整。
從政策工具的角度看，或許比較容易理解這次中國A股的暴漲、暴跌，也就是把股市的「櫥窗」性質，轉化為「實驗室」，看一下新藥方的副作用，避免全面鋪開後造成不可收拾的風險。一連串的開放措施，讓股價狂升，吸引各路人馬進場。力氣放盡後，投機性資金退場的速度，比當時更快。實體操演一次，比做幾百次個案討論，更能讓決策者體會資金的無常本質。
活絡的股市可以有吸引資金、增進產業投資、刺激消費這些療效。但是藥下太猛，造成以暴跌的方式回檔整理，引起社會恐慌，資金急速流動，打擊投資信心，似乎有點得不償失。以這個當教訓，包括匯率與利率的金融市場改革，一定會用更穩健的方式進行。
包括我在內的許多投資人，會用退撫這類政府掌控的基金進場安慰自己，有國家隊當靠山，還有什麼好怕的。聽多這種論調，不免心生警訊：有這麼簡單嗎？
自有台灣股市以來，暴跌之後政府叫銀行團護盤幾乎與鬧鐘一樣準確。而銀行團，現在已經改組為國安基金，的確戰功彪炳，每次都以大賺退場。號稱最自由開放的香港，在一九九八年亞洲金融風暴中，以無限資金去軋空量子、老虎等對沖基金；無所不能的中國政府，○五年用外匯基金買工商銀行、建設銀行等國資銀行的股票，造就出全球市值最龐大的類股族群。從歷史看來，至少在華人經濟圈，跟著政府海底撈是很靠譜的獲利方程式，難道這次不一樣？
最終國家隊還是會賺錢，可是沒人保證跟風的平民百姓也能賺。舉例來講，我們塞在車陣中鬱悶得很，忽然有車「歐伊、歐伊」，無視燈號逆向等規矩，快速從旁邊飛馳而過，這就是國家隊的特異功能。甚至，讓我們也可以無視規則跟上，但大多數人還是會掉隊。
資金與期限，這是散戶與國家隊最明顯的差異，別說我們散戶，就是平常能呼風喚雨的大鱷，碰上國家隊也是縮成蝦米。那年香港政府出手，連索羅斯、羅伯森這種傳奇人物，也都乖乖認輸出場。憑什麼？無限的資金供應！一個交易日，香港政府買了超過一○％的股票。注意！不是當日交易量的一成，而是所有上市公司股份的一成。
這還不是底牌，官家的真正大絕是「規則能力」，這個對手可以制定遊戲規則，甚至可以推翻賽局結果。單單資金、期限、規則這三個因素，足以確保國家隊穩贏不輸的競爭優勢。
如果，不嫌棄國家隊買的股票太溫吞，而且也沒有時間壓力，那麼就歡迎一起搭國家隊便車。
