海洋台灣位居中國霸權大防線與美國西太平洋防衛樞紐中，勢必得靠貿易走出自己的路，但該如何選擇、怎麼走，是每個人都要嚴肅省思的。
台灣命運，無法由自己決定。台灣命運，不是當下島內運動中，嚷嚷「自己命運由自己決定」的自我安慰中，就能太平掩飾；運動完後如何收尾？沒有人給答案。
海洋台灣，位居中國霸權大防線與美國西太平洋防衛樞紐中，如何走出昂揚，是主政者、企業經營者、個人投資者、小資族都須嚴肅思考的。風起雲湧的島內運動，不僅要正視台灣命運思索，也要省思台灣的無奈。
美國一九七九年一月一日通過《台灣關係法》，內容提及任何企圖以非和平方式決定台灣前途之舉──包括使用經濟杯葛及禁運手段在內，將被視為對西太平洋地區和平及安定威脅，而為美國所嚴重關切：包括提供防衛性武器給台灣，美國也將抵抗任何訴諸武力，或使用其他高壓手段，危及台灣人民安全與社會經濟制度的行動。
這不就等同台灣處處要以美國標準行事，它才要防衛台灣？
中國二○○五年三月十四日通過《反分裂國家法》，內容提及三情況下，中國政府得採取「非和平方式及其他必要措施，捍衛國家主權和領土完整」：一、台灣從中國分裂出去的事實。二、發生將會導致台灣從中國分裂出去的重大事變。三、和平統一的可能性完全喪失。
這不就等同對台灣使用軍事手段嗎？
我的思考從史景遷教授著作《追尋現代中國──最後的王朝》觀點出發，以布里辛斯基大作《大棋盤──全球戰略大思考》貫穿整文，與大家共勉。
耶魯大學歷史學教授史景遷（Jonathan D. Spence，一九三六～，英國歷史學家，主攻中國歷史）在《追尋現代中國──最後的王朝》提及：歐洲民族三方環海，其思惟能跳脫大地制約，擴大經濟版圖，充分發揮航海民族性格；他從歐洲論述到中國，台灣不也應該如此嗎？
約翰霍普金斯大學國際研究學院美國外交政策教授布里辛斯基（一九二八～，曾任美國卡特總統的國家安全顧問），是美國二戰後學者從政非常優秀的精英典範，《大棋盤──全球戰略大思考》宏觀地詮釋「美國如何在世界島上玩這盤棋？」是布氏最精采、最頂尖巨著，他對二十一世紀美國無敵的憧憬與台灣生存，引經據典、嚴謹論述，非常令我動容，願讀者細讀有得。
《大棋盤》寫於一九九八年，在「遠東之錨」章節裡，布氏以二十世紀觀點延伸對二十一世紀的判斷，台灣部分，他提到在美國全球戰略大思考裡，不會是一「極重要」因素，但也絕對不是完全沒分量的一個因素。布里辛斯基沒有斷然排除台灣具備樞紐地位的潛在可能性。
九八年「大棋盤」，詮釋布氏對二十一世紀美國優勢地位的大膽地緣戰略觀點，台灣前國家安全會議諮詢委員陳必照博士，引用《紐約時報》九二年取得的美國五角大廈「一九九四～一九九九年美國國防計畫機密方針草案」，印證布氏觀點就是美國戰略藍圖：我們(美國)首要目標在防止新敵手出現，它對美國可能造成的威脅，如同當年蘇聯一樣。我們必須致力於防止任何敵對勢力，在其掌握整合全球任一地區資源後，成為全球性強權；除了前蘇聯之外，還有其他潛在國家或聯盟，在更長遠的未來，有可能發展其戰略目標、擁有區域防衛能力，甚至進一步主宰全球。我們必須將戰略目標焦點，再次凝聚在防止任何可能潛在性的、全球性的競爭對手興起。
這段話道破了美國冷戰後大戰略──持續保持美國獨占鰲頭格局。
回首布氏論述，幾乎是當下美國不准全球任何地區挑戰其地位的永久路線圖。
美國總統歐巴馬強力推動跨大西洋夥伴協議（ＴＴＩＰ三十一國）與跨太平洋夥伴協議（ＴＰＰ十三國），以防中國主導的東亞區域夥伴協議（ＲＣＥＰ十加三）壯大，及四月二十三日亞洲四國（日本、韓國、馬來西亞、菲律賓）之行，布氏論點幾就是柯林頓、小布希到歐巴馬一路走來的全球霸主戰略：地緣謀略就是經濟擴張。
美國遵循的霸主戰略就是成為全球政治、經濟仲裁：一、過去：支持全球多元勢力並存，防止敵對同盟出現。二、現在：建構歐盟、中日韓、東協十國的全新戰略夥伴地位。三、終局：仲裁全球政治、經濟分享。
藉貿易凸顯重要性，是台灣機會所在。
台灣何去何從？
從布氏論點：中國從未默認台灣可無限期孤立於中國之外，消化了香港之後，大中國必然會更積極尋求統一台灣，美國若默許台灣可被中國運用武力統一，對美國遠東地位將是大災難，美國應該信守對中國的承諾，直接或間接都不去支持台灣提升國際地位，美國也不應扭捏，要更清楚表態，台灣若想改變長期建立的中台關係，刻意模糊情勢，將不利於美、台關係發展。美國鼓勵海峽兩岸認真對話討論統一條件，是美、中廣泛的戰略調和，「大棋盤」將台灣列入遠東之錨，在中國大中國防線與美國美日反華同盟防線衝突交錯點上，台灣有了夾縫而出機會，台灣最強的韌性貿易制度，會決定出台灣命運的昂揚與否：
一、台灣會成為日本進入中國的舵手。
日本與中國，語言觀念皆不通；日本與台灣，語言不通觀念相通；台灣與中國，語言相通觀念不通。台灣將成為觀念相通的日本進入中國(日本語言不通台灣則相通)商戰最重要的助手。
二、新加坡成為台灣進入東南亞的舵手。
東協十國與台灣，語言觀念皆不通；東協十國與新加坡，語言不通觀念相通；新加坡與台灣語言觀念皆相通。強化與新加坡內容，成為台灣進入東南亞最重要的思考因素。
全球一年六十五兆美元ＧＤＰ，美國十六兆美元、歐盟十六兆美元、中國九兆美元、日本六兆美元，占了全球七○％；東協十國二．五兆美元，台灣ＧＤＰ四八五○億美元，要跨海走出困境，中小企業「技術差異化」的優質經營實力走向美國與歐盟，不是問題；但中國、日本、東協十國的走入，舵手內容就會成為台灣命運思索的最大急迫。
