在經濟疲弱的時空下，市場的強勢不盡合理；但市場不完全是依照經濟數據而波動的。而股市的現象，也是總體經濟的借鏡。
台灣證交所資料顯示，最近投資人買進台指賣權多於買權。選擇權的賣權給投資人一個固定價格賣出台指期貨的權利，但沒有非賣出不可的義務；這是投資人賭未來台指將下跌，將可以先前契約中較高的價格賣出。
買權則相反，給投資人將來一個固定價格買進台指期的權利，投資人賭未來指數將走揚，屆時便可以先前契約中較低的價格買進台指期貨。賣權買方人數增加，意味整體市場是較偏空的。
然而，投資人買進的賣權，之後可能成為避免股市大跌的關鍵。賣權的賣方多來自市場專家，一旦市場走跌，他們恐將面臨虧損，為了避險，他們會在市場放空大型權值股。所謂放空，是指向其他人借券，先賣出自己未擁有的股票，期望未來能以較低的價格買回。因此，如果指數下跌，他們在賣權會出現虧損，但卻可從放空部位賺回來。
因此，如果現在有數以千計的投資人買進賣權，那表示有相同價值的股票賣出，當合約到期，便需要買回這些股票，可是到時市場上已沒有賣方出售股票，如果規模太大，就可能形成軋空行情。
所以對局外人來說，在經濟疲弱的時空下，市場的強勢不盡合理；但市場不完全是依照經濟數據而波動的。而股市的現象，也是總體經濟的借鏡。
很多人認為，中國將爆發債務危機。二○一三年底，私人部門債務占ＧＤＰ（國內生產毛額）比重，已由○七年的一一五％攀升至一九三％。此外，地方政府債務總額來到三兆美元，影子銀行（非正式銀行業者）的放款占ＧＤＰ四成，而五年前才一二％；新借款有三分之一是用在舊債展延；利息支出占ＧＤＰ近一七％。
過去六年來，在美歐相繼爆發債務危機後，中國很容易被影射為下一個危機引爆點，但當初又有誰是美歐債務危機的先知呢？就算有，這些先知顯然沒有引起足夠的關注。只要大家注意到問題，投資人、企業和政府便能及早採取行動，化解衝擊或將損失減輕至最低。
中國股市不會崩盤，過去三年來，中國股市已持續在七年的低檔上下盤整，距○七年的高峰，已下跌六六％。我不是說中國經濟一定不會步上日本後塵，但真正危機，很可能要等到我們都卸下心防後，才會爆發。
