打破六十五歲退休的魔咒,需要新的理財觀念來配合,傳統的退休理財觀念,都是在退休前蓄積到最大的財富,然後在剩餘的有生之年,逐漸把它花掉。這種「蓄水庫」的退休理財觀念,必將無法因應人口老化加速的需求。
美國加利福尼亞州州長阿諾.史瓦辛格在七月一日宣布,加州財政進入緊急狀態,政府將被迫以「開白條」(IOU,即無保證的借據),來支付工程承包商、商品供應商等帳單;也就是說,這個全世界第六大經濟體、美國最富有的州,政府財政瀕臨破產。州政府估計從二○○九年七月一日開始的會計年度,一年之內財政收支缺口高達新台幣八千八百億元!
退休制度是政治空頭支票
相對於日本政府,阿諾還算是敢於面對現實的勇者。日本中央與地方的負債總額,已經超過一千一百兆日圓,換算超過十一兆美元,其中有九百兆日圓是中央政府的國債、兩百餘兆日圓是地方債。日本政府的借貸比例高居已開發國家首位,早就深陷以債養債的泥淖之中無法自拔,只能把利率壓在幾乎為零的水準,拖長還債的「最終審判日」。
那麼,你是否願意猜猜看,債台高築、已經維持十年零利率的日本,還有沒有什麼特效藥,能夠避開加州那種財政破產、公務員失業的惡夢?
如果,鐵飯碗不再是鐵飯碗,那麼你殷殷期盼著的「六十五歲退休」,又能有多少保障?
六十五歲退休的制度,在德國總理俾斯麥提出之後的五十年,再度被美國總統羅斯福確認,羅斯福在美國股市崩盤、經濟近乎崩潰的情況下選上總統,隨後在一九三三年推出新政,建立社會安全機制,以六十五歲作為領取政府退休金的標準。但是,當時美國人民的平均壽命只有六十三歲,而且每一名退休老人有高達四十名的年輕工作者撫養,如果以當時美國平均壽命的標準,放到今天來訂定退休年齡,那麼今日的退休年齡應該是七十九歲,而不是六十五歲。
二次世界大戰後,各國沿用羅斯福的六十五歲退休的觀念,相互比照來爭取國民的認同,有些國家為了表示進步,例如韓國、日本、法國與土耳其,甚至還將國家規定的退休年齡提早到六十歲,以表示政府照顧人民的決心。
所謂的退休,從一開始就不是科學計算的答案,而是政府為了籠絡民心的政治決定。從一八八一年的俾斯麥,到一九三五年的羅斯福,再到二○○九年破產的加州政府,人類社會早已出現翻天覆地的改變,但是,「六十五歲退休」卻隨著時間的推演,成了一個無人敢觸及、一碰就會導致政府倒台的魔咒。
捨棄「蓄水庫」退休觀念
打破六十五歲退休的魔咒,需要新的理財觀念來配合,傳統的退休理財,不論是政府的強制提撥基金,或是商業的保險,觀念都是在退休的那天,蓄積到最大的財富,然後在剩餘的有生之年,逐漸把它花掉。這種「蓄水庫」的退休理財觀念,肯定無法因應人口老化加速的需求。
如果人們的平均壽命將會達到九十歲,傳統的理財觀念就必須要徹底放棄,或者至少需要大幅修正。事實上,老人們對於財富的需求,可以分成四塊,一是基本生活食衣住行的需求;二是醫療保健的需求;三是文化娛樂等提升生活品質的需求;四是社會公益方面的需求。
需求被滿足是不退休關鍵
其次是醫療保健的需求,這方面因為有太多意外的花費,必須仰賴醫療保險來支持,最好是趁年輕的時候早早開始買進保單。但是,保單不能夠一把全壓,應該是你拿財富的一小部分,來確保未來幾十年醫療需求,只要保險公司不倒。
第三種需求則是增進生活品質,出國旅遊玩樂的費用,這個部分可以用積極的股票投資,或是基金投資來滿足;基本上賺多少玩多少,沒有壓力也不必因為少出國一次就有任何遺憾。台灣股市經過多年的壓抑,目前是亞洲各主要股市當中,股價最被低估、殖利率最高的股市,即使經歷了金融海嘯,台股過去五年平均殖利率超過五%以上的,還有一一五家公司(扣除兩千年以後才上市的新公司);殖利率在三%以上的,還有將近三百家,其中,有非常多可以放心投資的標的。
第四種需求則是公益等其他方面的需求,銀行存款有結餘,除了留著自用之外,也不妨拿一部分出來投入公益活動,因為公益在全世界都是老人重要的活動,拿一部分剩餘的積蓄,把死的財富盤活成為積極正面的人際關係,也是不可忽視的需求。