冬天過後會有春天，景氣循環早晚脫離谷底，把購物清單準備好，時機成熟時，才不會手忙腳亂。
人類研究大氣活動的方法，可粗分為氣象與氣候。最近颱風密集從台灣周圍經過，搭配從北方南下的鋒面，造成氣溫快速下降、風急雨驟，這是氣象。
另一方面，雖然十月出大太陽的時候還是熱，但終究已經是秋天，早晚涼爽，沒有夏天悶熱，這是氣候。
證券投資者習用的工具，也能這樣類比。如果把技術分析比作氣象，基本分析就等同氣候。一個每天盯著衛星雲圖，一天至少要畫兩次標滿風向、氣壓、溫度與溼度的天氣圖，用來預測幾個小時後，實用性最多不超過五天的天氣。技術分析者的買進、賣出訊號也是這樣，不管是來自圖表或統計，同樣有賞味期的限制。
一個常被忽視的事實，當被預測的未來到了之後，套上實際成交的紀錄，可能就讓原來的建議轉向。
氣候的時間長度是另個量級，關心的變化轉折，都在一年以上。
事實上，現在從事全球暖化的氣候學者，研究對象是幾百、幾千萬年前的化石，只要找得到的數字都要列入考慮。他們想破解的，不光是這幾年冬天不冷，雨越下越大，這些氣候異常的現象。更想解決五十年後北極的冰會融化光光嗎？還是可能讓人類滅絕的冰河時期，在幾年內會讓我們全都結冰？
做基本分析的，要把一家公司的價值弄清楚，那就不是爭一日之長短，至少是三、五年以上，一個景氣循環的光景。固然有可能因為突發事件，加速產業枯榮的變化，如同小行星撞地球，立刻造成冰河期。像蘋果的iPad，把所有ＰＣ相關公司從穩定成長，直接掃到衰退重整的階段。但大概率來講，基本分析得到的結論，可以用比較久。如同現在可以預測：下個月的平均氣溫，會比兩個月前的低。有可能出錯，但贏面很高。
定出目標價 總有幾家跌下來讓你買
買進？還是賣出？
以前想過，以基本分析來選股，用技術分析作為買進、賣出時點的依據。理論上，這樣應該勝率最高，擷取兩家之長，又可避開風險。實際上，練好單一戰技都已經很稀有，別說要兼顧矛盾的兩派。從技術指標看，市場進入空頭，反而這時很多股票才價廉物美，才跌出長期買進的好時機。
相同的時點，方法不同，結論正好相反，要調和兩者，談何容易。所以要到高級班，兩門功夫都很熟練，才可能應用到實戰。
不論如何，冬天過後會有春天，景氣循環早晚脫離谷底，就算現在不想買，不表示永遠都不能買。所以要把購物清單準備好，時機成熟時，才不會手忙腳亂。
挑候選人，還是要看基本面，才不會白做工，前面反覆講，技術指標變化快速，晚上做的工作，頂多適用到隔日開盤後半小時。把喜歡的公司財報細讀過，再研究產業報告，訂出心動的價格。列個十幾二十家，都算出目標價，接下來就等著，總有個三、五家，真跌下來給你買。
.jpg_280x210.jpg)
