稍早前，英國民調機構YouGov公布了一份15個國家地區的調查，台灣是唯一「挺川普比率超過挺拜登」者。
在外人看來，這或許有些弔詭。台灣上下正在齊心拚綠能，但川普卻認為氣候變遷是人為騙局；台灣堪稱貿易立國，但川普將自由貿易視為美國仇敵；同性婚姻在台灣合法，卻是川普用來嘲諷對手的素材⋯⋯。在諸多普世價值的層面，台灣顯然更貼近於拜登所屬的民主黨。那麼，台灣為何挺川普？
某種程度，台灣是「不得不挺」。
過去4年，川普固然對中國連下重手，但在另一方，中國的習近平在這4年也有一連串動作，取消國家主席任期、制定《港版國安法》，乃至於近期的軍機頻繁擾台⋯⋯，顯露出的，是對台灣與民主體制的威脅劇增。台灣與川普的許多價值觀相左，但面對更具壓迫感的巨大威脅，不得不挺壓制中國的川普。
這樣的不得不，成了台灣對於「拜登時代」的最關切與最憂心。本期封面故事，我們把重心放在分析拜登的對中、對台政策可能走向，除了採訪多位熟悉美國政治運作的政、學界與民間人士之外，也大量閱讀拜登長期以來的發言或表態紀錄，甚至拜登倚重的團隊成員，我們亦逐一研究其對中國態度的一路演變軌跡。
「戰略上，拜登將延續川普的抗中、友台路線；戰術上，拜登則會比較⋯⋯正統。」同事報告他的採訪研究結論，「拜登要用可被高度預期的戰術，帶領著已被嚴重撕裂的美國，試圖聯合過去4年屢被川普惹惱的盟國，對抗同仇敵愾的中國。」
大國博弈的戲碼還會繼續上演，下一回合的關鍵之一，或許在於盟國的姿態，而台灣也在其中。
(5).jpg)
(5).jpg)
