＜編按＞《今周刊》為您精選《紐約時報》最具價值的全球時事，人文、財經、科技、進步的新聞報導，給您最快速、最前瞻的國際視野。
處境艱難的香港特區政府行政長官林鄭月娥，是個不折不扣的工作狂，她常常閱讀選民來信，每天只睡三到五個小時。在香港文官體系中，她被視為一名「houdadak」（粵語：好戰士），因為她從未在任何一次官僚體系的內部爭端中退縮。
如今，林鄭月娥面臨政治生涯中的最大挑戰，大家都在看她是否讓步或繼續堅持下去，最後結果將決定她還能坐在香港特首的位置上多久。
林鄭月娥希望在香港立法會通過一項逃犯引渡條例，可以把刑事罪犯送到中國、台灣或其他地方受審。
但香港企業界看到上周民眾上街示威「反送中」，引發嚴重暴力衝突後，擔憂自己有一天可能因為這項條例被引渡至中國，在密不透光的中國司法制度下命運難料，因此對這項條例的批評聲浪愈來愈大，促使林鄭月娥的部分資深顧問建議，延後在立法會審議該條例。
一起情殺案 促成林鄭月娥力推《逃犯條例》
今年2月，林鄭月娥提出這項《逃犯條例》，起因是一位香港年輕女性的父母陳情，他們的女兒偕同男朋友前來台灣期間卻遭男友殺害。男友事後逃回香港，而香港與台灣沒有任何犯罪引渡協議。
林鄭月娥曾說明提出這項逃犯條例的目的，但遇到不少困難，例如台灣表示不會根據逃犯條例，尋求香港引渡涉嫌殺害女友的香港男子至台灣。許多香港人則擔心，一旦立法會通過逃犯條例，中國官員就可以此為根據，要求香港把觸怒共產黨的任何公民或訪客，都引渡到中國審判。
6月9日星期天多達100萬香港民眾走上街頭抗議，12日星期三的街頭示威更演變為警民衝突。
在熟悉林鄭月娥的友人眼中，她是個行事果決的公務員，做事一定會拿出成果。像是過去，在九龍半島西端設立西九龍文化區的方案受阻後，改由她親自督軍，如今西九龍文化區正按計劃分階段對外開放。
友人看林鄭月娥 多次形容「工作狂」
香港知名商人、蘭桂坊集團主席盛智文（Allan Zeman），在兩年前林鄭月娥爭取特首一職時，曾是她的顧問團成員，在促成西九龍文化區上也出了不少力。
盛智文說；「林鄭極為聰明、非常果斷、堅定不搖，她一旦決心要做什麼事情，就會全力達成。」
「她對部屬要求很高，甚至到完美的程度」，且盛智文還說了好多次「工作狂」來形容她。
林鄭月娥曾多次公開提到，她小時候就讀由修女嚴格管理的一所香港天主教女校，拿下班上第一名是家常便飯，沒想到有次竟然只拿到第四名，讓她痛哭失聲。
後來她就讀菁英匯集的香港大學，畢業後投入公職，至今已39年，歷任21個不同職務。
現年62歲的林鄭月娥，喜歡大家稱她為「夫人」（Mrs.），而不是「女士」（Ms.）。她先生是已經退休的香港數學家，兩人育有兩個兒子；其中一位與父親住在英國，另一個兒子在中國工作。
多年來，林鄭在政府內部與其他官員因不同意見折衝時，她經常明白提醒對方，若不接受她的意見，她很樂意從公職退休，赴英國與夫婿團聚，這個說法讓她無往不利。
林鄭接任特首大位 立場日益往北京靠
12日星期三，在香港本地電視台露臉時，林鄭月娥眼光泛淚地提到，為了做好特首的職務，她的個人犧牲有多大。
近幾年來，隨著中國最高領導人習近平愈來愈要求香港聽話，林鄭月娥的立場逐漸傾向北京。
在2014年，當參與雨傘運動的抗議民眾佔據香港商業區中樞的中環時，儘管時任香港特首梁振英的態度強硬，林鄭則扮演了和事佬的角色。當時，林鄭花了不少時間與主導抗議行動的人士會談，希望找出解決方案，但最後仍功敗垂成。
然而，在她自己當上特首後，林鄭月娥刻意營造一種形象，不讓外界期待，她會讓香港更民主。
兩年前，在上任特首後不久，林鄭月娥在接受《紐時》訪問時提到，外界認為香港就是因為無法引進更廣泛的民主，因此無法處理複雜的社會問題，例如住房、教育與基礎建設等，她承認這種說法「在某個程度上是事實」。
但她也說：「就算明天開放全民普選，這些問題就全都會消失嗎？我可不這麼認為。」
儘管我們提出邀請，林鄭月娥本周拒絕接受《紐時》訪問。
引軒然大波 《逃犯條例》到底是誰的主意？
這次引發軒然大波的逃犯條例，外界質疑到底是林鄭自己的想法，還是北京高層指示她這麼做。
林鄭曾表示，女兒在台遇害的香港父母曾寄給自己五封陳情信，她在讀過之後向立法會提出了逃犯條例，後來獲得中國共產黨高層的強力背書。
了解港府決策過程的兩位匿名知情人士也透露，這項法案是林鄭自己的主意，而且她是在收到陳情書後，很快就推動這個案子，她不僅幾乎沒有在港府內部徵詢他人意見，也沒有徵詢北京的意見。
曾任港府政務司司長的陳方安生，在2001年退休前是港府位階第二高的官員，她在卸下公職後成為支持香港民主運動的重要人士。陳方安生表示，她原本以為制定逃犯條例是北京的意思，但她現在則傾向相信，這是林鄭月娥的獨斷行為。
她說：「她（林鄭）從來就沒有團隊精神，而且自從當了特首（行政長官）之後，就變得愈來愈專制獨裁。」
註：全文獲《紐約時報》授權，By Keith Bradsher © 2019 The New York Times
