去年夏天，英國打破全世界人的眼鏡，一舉公投通過脫歐，這個荒誕不經的決定，出乎大多數專家學者的預期。即便是遠在太平洋的台灣，對英國事務不太熟稔的老百姓而言，都可以用膝蓋頭略知一二，孤懸在北大西洋的三個小島，離開一個有天然豐厚資源，人文薈萃的歐洲共同市場，勢必造成對英國本身有重大的負面影響。英國佬全國上下歡騰，宣稱這個反其道而行的脫歐決定，只有在英國這樣民主成熟，公民意識穩健的社群，才能聰穎地作出如此這般的不凡決定。
言猶在耳，這幾天英國的國會居然翻盤，以些微的差距通過脫歐修正案，把首相的脫歐行政裁量權奪回到國會表決。這是對去年傾向脫歐而成為首相的梅伊，一個重大的打臉！
不需要英國紳士的成熟度，稍微有點常識的人，都可以理解英國沒有歐陸這樣一個廣大的市場，退回去三個小島，日不落國的光榮歷史也早就退色多年，英國只有輸的層面。但是去年脫歐公投到最後階段的文宣廣告，一個不實的巴士看板，成為壓垮駱駝的最後一根稻草。倫敦滿街跑的招牌雙層巴士上大喇喇地寫著：每個星期，英國對歐盟奉上三億歐元！
這個所謂三億歐元，大致上是估算英國留在歐盟，英倫三島邊界自由開放，歐盟其他成員國的人民，都可以隨心所欲地跑進來找工作，享受社會福利和醫療保險等等。當然這個數字是一個沒有精算，政客隨手抓來聳動視聽的把戲，但是效果奇佳！
梅伊在公投前的態度，以內政大臣的位階，就有意無意地表示英國三島門戶洞開，留在歐盟，就必須無條件地開放歐盟成員國的人自由來往謀職定居，造成英國財政的負擔。當然梅伊自己的政治野心，在公投關鍵時刻，不以內政大臣的身分來澄清這個周付三億歐元的謬論，也是促成脫歐公投過關的主力。
和英國梅伊理念完全相左的是德國的女總理梅克爾，她是從小在東德共產極權專制統治下成長的知識份子，深切體會和珍惜人民遷徙自由的可貴。梅克爾非常堅持一旦成為歐盟國家，關稅壁壘的崩解和人民自由進出是兩大支柱，缺一不可。英國的梅伊要享受關稅的開放減免，可是不肯鬆綁移民的進出，德國女總理當然不會任由英國女首相只挑軟柿子的打算，接受難民也是一個英國吞不下，德國又絕對堅持的原則。
一年多來，脫歐大戱就在兩個女主角領銜主演之下，幕幕精彩上演。所有經濟財政和關稅貨幣政策的細節，都在決定脫歐的前後，扮演重要角色。可是到頭來，中東難民的種族問題，歐盟人民的遷徙自由，卻是最重要的事情，一個可以簡單理解，但又牽扯許多過往經驗和參雜著歷史上，沈重的的人性包袱。
沒有人可以在這個時刻，精準地推論究竟脫歐這檔戱碼會往下繼續演到什麼程度，兩位女主角能不能保住自己執政的位子，也是未定之天。
但可以確定的是述諸民粹的議題，不負責任的數據，既便是在一個有世界上最悠久的民主素養，號稱公民投票智能最高尚的國家，也可以去左右老百姓的判斷，投下脫歐的決定。那麼我們現在上演的許多民粹爭議，和對政客名嘴隔空亂抓數據的行為，就不要太大驚小怪了。
