經濟學家對即將來臨的新年度,有兩派看法,樂觀派認為歷史將重演,經濟將強勢反彈;但另一派則認為,消費無法真正恢復,反彈有限。
最起碼,經濟學家對於二○○九年形成了難得一見的共識。全國經歷了從一九三○年代以來最慘烈的衰退,失業率也達到了二十六年來的高點,各派的經濟學家無不認為:經濟一塌糊塗。
幸好一○年應該會平淡得多。而這也意味著,對於新年度的展望,看法會分歧得多。平均來看,彭博在十二月初所請教的五十八位經濟學家預期,美國的經濟會在過去二十年來的平均年成長率二.六%上徘徊,消費者物價會上漲二.一%,全年的失業率則會維持在一○%。
但這只是平均值。至於美國的經濟會往哪裡去,它則掩蓋了兩種相異且極端的看法。第一個陣營姑且稱為歷史重演派,他們認為明年的經濟會強勢反彈,並成長三.五%以上。畢竟七○年代中期和八○年代就是這個樣子;在極度萎縮後,受到壓抑的需求便把經濟往前推。第二組經濟學家則認為,這次不一樣。他們預期反彈有限,因為受到重創的勞工不敢買東西,銀行也嚴格控管信貸。他們說,結果就是,在○九年的經濟估計會下滑二.五%後,明年的成長率大概不會超過二%。
樂觀派 壓過頭的需求會推動經濟
假如偏好歷史的人說對了,股市可能持續是個投入資金的好地方。假如修正派才是對的,那債券可能是個好市場。結局或許是兩者各有一點:隨著生產從衰退的水準往上攀升,經濟可能會強勢開局;但等到背後的疲弱抑制了成長,它就會逐漸消退。這是穆罕默德.埃理恩(Mohamed El-Erian)所抱持的觀點。他是債券巨擘太平洋投資管理公司(Pimco)的執行長,該公司位於加州的新港灘(Newport Beach)。「我看得比共識要空。」埃理恩說。「我認為我們開年會有三%(的成長率),後來則會以二%結尾。」
樂觀的人把希望寄託在一種叫做查諾維茲(Zarnowitz)法則的東西上。它得名自已故的經濟學家兼景氣循環理論學家維多.查諾維茲(Victor Zarnowitz),並斷定深度衰退後通常會快速反彈。「有一大堆活動被擱置在一邊。」康乃迪克州史坦福(Stamford)蘇格蘭皇家銀行證券(RBS Securities)的首席經濟學家史提芬.史坦利(Stephen Stanley)說。「我們會有很多被壓抑的需求跑出來。」
一般來說,公司在衰退來襲後會大砍庫存,因為它們不想被賣不掉的產品給卡住。等需求開始穩定後,它們就會回頭擴大生產及重建存貨,以免錯過潛在的生意與利潤。
歷史重演派說,這種情形極有可能出現在一○年。截至○九年年中,削減存貨已使近七季的經濟有六季都欲振乏力──自一九四七年政府開始統計以來,這是最糟的紀錄。
到第三季時,情勢出現了轉變。削減的存貨變少,經濟也得以成長。各公司或許很快就會開始重建庫存。
設備與人力支出也應復甦
紐約巴克萊投資銀行(Barclays Capital)的首席美國經濟學家迪恩.馬基(Dean Maki)說,公司砍太深的不只是存貨。在末日派警告美國會走入另一次蕭條下,企業大砍廠房與設備支出及縮減工資,已超出了經濟萎縮的合理程度。已故經濟學家暨白宮助理亞瑟.奧肯(Arthur Okun)曾提出奧肯(Okun)法則來探討失業與產出的關係,而以此來計算也得到了同樣的結論:失業率應該要低於現況才對。
依照樂觀的看法,在未來幾季中,連房市也將帶動成長。面對市場崩盤,營建業者大幅縮減了建案,因此需求只要溫和復甦就可能扭轉局面。在○九年的前九個月,住宅建案占國內生產毛額的比重是創新低的二.五%,比二次世界大戰後四.七%的平均值還低。
房市和經濟的反彈將點燃通膨,並促使聯準會在年中開始升息,史坦利說。
悲觀派 結構性問題阻礙經濟復甦
對於房市反彈和通膨壓力的說法,悲觀的人則不以為然。他們並不著眼於推升復甦的週期力量,而是專注在可能會抑制經濟的結構性阻礙上。「這波景氣循環不一樣。」高盛(Goldman Sachs)的首席美國經濟學家詹.哈祖斯(Jan Hatzius)說。「不景氣是由泡沫破裂所引起。」
過去三年來,房價下跌了超過二五%。反對者認為,它的崩盤消滅了數兆美元的財富,使消費者比較想存錢,而不想花錢。在○九年接近年底時,儲蓄率上升到平均四.五%,但還是低於過去五十年的平均值七%,所以這個比率可能會上升。「有很多家庭更節省了。」麻州萊星頓(Lexington)HIS全球透視(IHS Global Insight)的首席經濟學家納里曼.貝拉維什(Nariman Behravesh)說。「那對家庭財務有利,但對短期成長就不是那麼有利了。」
飆高的失業率也將使消費者在花費上踩煞車。「最大的失業潮是出現在營建業和製造業。」工商協進會(Conference Board)的首席經濟學家巴特.范亞克(Bart van Ark)說。「有很多工作都一去不復返了。」永久資遣是指所資遣的勞工不指望回到原本的工作崗位上。十一月時,它創下了占失業人口五五.一%的紀錄。
銀行也可能會小心核發信貸,因為它們才從金融危機的震撼中爬出來。「我們的首要之務是,從有如殭屍的銀行裡,把大批的有毒資產給清出來。」喬治亞州立大學羅賓森商學院(Robinson College of Business)經濟預測中心主任拉傑夫.達萬(Rajeev Dhawan)說。
失業與信貸緊縮阻礙消費
聯邦存款保險公司(Federal Deposit Insurance Corp.)表示,到第三季季末時,可能必須由政府接管的「問題」銀行增加到了五五二家,達到了十六年來的最高水準。該機構在十一月二十四日還公告說,上一季的銀行貸款餘額減少了二.八%。打從聯邦存款保險公司在八四年開始統計銀行貸款以來,這是最大的跌幅。按照悲觀人士的推論,既然銀行的信貸緊縮,聯準會便沒什麼升息的理由。哈祖斯預期,在整個一○和一一年,聯準會將把利率維持在幾近於零。
經濟很可能在明年會有個不錯的開始。要留意的是成長的品質與持續性。太平洋投資管理公司的埃理恩提到說,假如經濟是由臨時的因素所帶動,例如公司重新進貨,那投資人可能就要小心了。相反地,假如終端需求上揚,使消費者和公司多花錢,那更幸福的日子的確可能再次降臨。
(By Rich Miller)
我最愛的指標 麥可.哈特耐 美林首席全球股票策略師
中國地產股是目前全球的領先指標。上海綜合地產分類指數涵蓋了33檔中國的不動產和營建公司,它在2007年率先回檔,並在2008年11月率先開始反攻。
我為什麼喜歡這個指標?因為中國是透過不動產來刺激經濟。從全球的角度來說,假如中國在建設,商品就會走高。這些公司對價格很敏感,所以它們會率先察覺到通膨。
目前這些股票並不像3個月前那麼明確地看好。假如它們開始下跌,那就代表投資人預期中國官方將緊縮貨幣政策。之前它率先放寬了利率,而且最為積極。他們處理得當,股市也率先開始復甦。等到中國調升利率,它就會引發全球股市的連鎖反應。