美國政府入股銀行救市,傳統公私部門各司其職的思惟,如今產生本質上的轉變,嚴正面對挑戰,打造強而永續的經濟才是根本。
十月十一日,正值全球股市與信用市場歷經大風大浪的一周,七大工業國(G7)與國際貨幣基金(IMF)聚集華府召開關鍵會議,美國達拉斯聯邦準備銀行總裁費雪(Richard W. Fisher)於會中對全球金融領導人指出,長達十五個月的信用危機,嚴重複雜的程度之深,處理上需要打破傳統自由市場與政府干預的二分法思惟。他甚至引用鄧小平常講的:「不管白貓黑貓,會捉老鼠的就是好貓。」
戰後經濟史重要轉捩點
鄧小平在八○年代末的這句話,是要中國拋棄正統社會主義的基本教條,才能創造社會繁榮,在時機歹歹的今日聽來,或可衍生另一番詮釋。
布希政府決定以二五○○億美元買下多家銀行的股權,並提供存款人與貨幣市場投資人所有金融保障,恰恰牴觸一些被奉為圭臬的美式資本主義原則。
各位或許認為非常時期有非常作法,等到市場重建秩序後,這種適時的調整舉動便會回歸正常。但由共和黨政權出手進行銀行國有化,其意義不容小覷,更遑論背後的諷刺。這可能成為美國戰後經濟史的重要轉捩點,讓各界開始重新思考,政府與民間應如何正確分界。「我們眼睜睜看著鐘擺又從市場盪回到政府,而且速度比大家預期快很多。」九八年合著《制高點:世界經濟之戰》(The Commanding Heights)一書的亞金(Daniel Yergin)說。書中詳載二戰後市場資本主義戰勝政府主導經濟的歷史。
面對預料中的經濟衰退,美國走在顛簸的復甦路途時,新的經濟模式可能於焉產生,層面遠遠超越政府直接干預華爾街而已,包括進一步對面臨激烈全球競爭的產業伸出援手,如汽車、奈米與可替代能源等。相對的,監管也勢必更為嚴格。美國是會往亞洲風格的工業政策看齊,還是採取經濟大蕭條時的干預手段,也由政客掌管、微調各個工業,目前仍是未知數。
美國政府對於買下美國銀行、花旗、摩根大通(JPM)等銀行的優先股,並無投票權,分析師也認為華府不至於主導放款業務,但亞金指出:「政壇還沒開始掌握情況。」如果歐巴馬當選總統,加上民主黨可能在參議院席次拿下絕對多數,下任政府就能在民意支持下,大刀闊斧進行改變。
政府加強金融監管
與之前許多次經濟衰退不同的地方在於,這一次的病灶並非在於少數特定產業的景氣跌落。首先是房市泡沫戳破,接著擴散形成全面化的信用危機,最終動搖了美國政體金融體系。從過去日本與墨西哥等國經濟崩盤的經驗看來,復甦可能需要多年的沉潛。「銀行除槓桿化的規模之大,將是前所未見。」華府智囊國際金融協會(Institute of International Finance)的經濟學家Hung Tran說。
事實上,此次金融海嘯殺傷力強大,美國經濟模式是否如之前認為的優越,如今已被扣上問號。其中一個觀念包括:就算美國製造業萎縮,經濟依舊能夠表現優異,因為單憑創意與生產力,應該也能創造財富與高薪資工作,足以提升美國生活水準。
信用榮景卻掩飾了一個令人憂心的趨勢:過去十年,美國生產力雖然暢旺成長,但多數美國人的實質收入,卻出現下滑現象。
大家也無理可循地信任財務工程(financial engineering)的優點。銀行透過管制寬鬆的衍生性商品市場,將毒債重新包裝,銷售給從退休基金到中國銀行等五花八門的投資機構。同時,美國家庭與企業也瘋狂舉債。
根據國際金融協會估計,美國多達一.三兆美元的消費者債務(多為信用卡)中,至少三成都是壞帳。金融體系也沒理清高達一.七兆美元的高殖利率公司債。
美國認清事實的第一步,將體現於加強金融監管。「金融環境的本質正在重新定義當中。」太平洋投資管理公司(PIMCO)共同執行長艾列文(Mohamed el-Erian)說。該公司負責操盤政府吸收的商業本票。「無法按一下重設鍵就從頭來過。」艾列文認為,即使由歐巴馬掌政,政府也不會干涉銀行的核心管理或放款決定,政府的干預舉措將在於提高資金儲備要求,以及限制次貸與複雜的衍生性商品。
金融總帳一算,大家的思惟將擺在重建美國製造業。政府亦可能在這一方面扮演要角。
國會答應以二百五十億美元紓困通用、福特與克萊斯勒的承諾,預計帶有條件。在手握貸款補助之下,華府在底特律各大車廠的決策將具有可觀影響力。比方說,車廠必須向能源部證明,投資建廠生產電力車,有助於將能源效率提高到至少每加侖三十五哩。歐巴馬支持再把補助金額增加二百五十億美元,另外還承諾撥款一千五百億美元投資綠能技術。
積極重建美國製造業
但先跳過華府,不妨看看紐約州、奧勒岡、賓州與德州的作法。
這幾州的州長、企業領導人與大學校長,過去十年來持續率先培育新興產業。他們不單單只是給予稅負優惠與便宜的土地,還從新加坡、德國、中國與芬蘭等工業補助優渥的國家取經,調整成適合自己的策略。
超微(AMD)便是明證。該公司十月七日決議出脫生產部門,成立新公司,由阿不達比政府持股五○%。合資企業將挹注四十五億美元,於紐約州奧巴尼(Albany)成立晶圓廠。紐約州已投資十億美元,於奧巴尼進行奈米研發、人力訓練,與建造先進無塵室,未來將提供高達十二億美元的稅負優惠與單筆現金回扣,以支付建廠與設備成本。身為少數自行生產晶圓的美國晶片大廠,超微值此經營艱困之際,有紐約州與阿不達比的金援「相當重要。」執行長魯茲(Hector de J. Ruiz)說。科技廠可能需要至少五年才能有報酬,因此美國少有投資機構願意大手筆冒險投資。「在美國這麼大的經濟體中,如果不從事製造活動,尤其是與核心國力息息相關的產業,是不可能繁榮興盛的。政府必須有所體認,應該扮演其中一角。」魯茲說。
說工業政策也好,或者說好聽一點「公私部門合作」。但隨著美國逐漸浮現出信用泥淖,嚴正面對挑戰,如何打造強而永續的經濟,「管用的手段才是王道」,預計成為新的教戰守則。(By Pete Engardio)
政府角色擴大 公共政策與稅收如何影響民間產業? | ||
各州積極參與 紐約州、賓州、奧勒岡州與新墨西哥州將投資鎖定在幾個產業,包括半導體、可更新能源與生化科技等。 |
工業政策 推動聯邦紓困之後,華府在主要車廠投資節能車款時,將具有更大的影響力。政府亦可能加大投資綠能的力道。 |
政府監管 取得紓困資金後,銀行面臨資本要求增加、次貸業務受監督的局面。新國會可能加強通信、能源與醫療的法規。 |
資料來源:美國《商業周刊》