上海近來兩周接連傳出3名自台灣移入的武漢肺炎確診者，中國國台辦發言人馬曉光質疑，台灣境內疫情防控已出現大漏洞，且大肆批評政府的虛假將會使民眾付出代價。但我認為一個防疫做得如此之差，且又是當初散播疫情的關鍵國家，這種始作俑者為何還敢如此大放厥詞，無理批評，真是令人啼笑皆非。
上海接連驗出3位來自台灣的武漢肺炎確診者，首先要考慮是否假陽性，因為中國的檢驗試劑曾因品質不良被退貨；其次要考慮是否可能是到中國時在飛機上、或在過境時、過境後受到感染？
如果是真的在台灣感染的無症狀個案，台大感染科醫師黃立民建議，政府對於未來疫調要把無症狀的感染者的接觸者也匡列進去，防疫才能更嚴密，對此我是贊成的。
根據中央疫情指揮中心的最新資料顯示，台灣到目前為止，即便有出現零星的社區型感染事件，但是到最後仍尚未出現所謂的社區型散播，這當中最大的關鍵在於台灣過去這段時間所採取的檢疫、隔離及民眾的自我健康管理是有其成效的。
目前中央流行疫情指揮中心對任何國外入境台灣的旅客，都強制採取14天的居家檢疫以及7天的自我居家管理。依據COVID-19大約5天的病毒潛伏期估算，即便是無症狀感染者進入台灣，檢疫完成後幾乎已都不具傳染力，這是台灣仍舊沒有出現社區散播的關鍵因素之一。
不過我要建議政府或民眾，還是要能接受台灣勢必會出現一些零星的無症狀感染者。這個狀況伴隨接下來國際商旅的往來增加，以及更多國際學生開學陸續返回台灣就學而升溫。
但對於這些無症狀感染者台灣人民其實不需要過於擔心，也不必視為防疫漏洞，因為台灣過去這段時間以來，靠著人民高度自主的自我管理（戴口罩、常洗手、不摸眼鼻口），已經達到公共衛生的群體免疫效果。
最後我想提的是，日前出現彰化萬人篩檢的事件，再次證明台灣的防疫可以有效阻絕新冠肺炎病毒，也證明台灣是不需要藉由普篩就可以達到群體免疫。國台辦的馬曉光會在這個敏感時候提出上海檢查出來自台灣3位的感染者，批評台灣有防疫漏洞，或許是想藉此重新點燃台灣普篩的輿論之火，造成台灣的中央與地方的防疫政策再度對立，這點或許大家在關注這3位感染者時，另位需要思考的角度。
作者簡介_涂醒哲
生物技術開發中心董事長，前台灣聯合國協進會理事長、前衛生署署長
