全球正深陷防疫之苦，香港卻在4月18日上演「港警大搜捕」，香港民主之父李柱銘、壹傳媒創辦人黎智英為首等15位泛民主派人士，據傳涉及反送中行動與非法集會遭捕，下個月18日將上庭應訊，被認為恐是上演「港版美麗島大審」。
台灣因「美麗島事件」，從戒嚴時代走上民主化，但為何香港恐上演「倒帶版」美麗島，自由開放的民主日漸緊縮？可從兩個關鍵看起。
曾是英國女皇御用大律師 港府大動作逮捕已是嚴重警示
攤開李柱銘的生平，曾是英國女王御用大律師、香港民主黨創黨黨員，還曾任香港立法會議員及港同盟及主黨主席，是香港目前最資深的大律師。由於80年代中英談判香港前途時，積極率眾爭取民主改革、實行普選，被喻為「香港民主之父」。
種種推動港民主化的作為，不難說明為何美國政府曾以「官禮」相待，稱李柱銘為亞洲民主的中堅者與推動者，在國際間享有聲譽；而中國央視卻將他與黎智英列為「禍港四人幫」。
然而，香港民主體質已不如從前，自從2003年《基本法》屢受挑戰、2014年占領中環運動、2016年DQ事件，直到去年的《逃犯條例》，民主自由持續緊縮，儘管不斷戳破《中英聯合聲明》中50年不變的承諾，但從未針對泛民主派的精神領袖們出手。
直到近日港警大搜捕，不只高齡81歲的李柱銘、壹傳媒創辦人黎智英遭捕，多達十多位泛民主派人士也並列逮補名單，這是自去年反送中運動以來，規模最大的一次搜捕行動，引發英美政壇震怒。
英國、歐盟、國際律師協會（IBA）皆指控此舉將削弱香港「一國兩制」，美國國務卿蓬佩奧、國會眾議院議長裴洛西也都統一槍口對準北京與港府當局，要求美國總統川普盡快執行「香港人權與民主法」。
姑且不論國際社會的震驚，香港警務處長鄧炳強批評李柱銘應感到羞恥，此舉已激怒香港人民，泛民主派團體代表「民間人權陣線」宣布，已遞件申請在7月1日大遊行，稱「無可退讓的時代革命」。
此次大搜捕與台灣當年美麗島事件雷同的是，支持民主的核心人士大規模遭到逮捕與審判，但值得注意的是，當年的台灣是因美國國會議員與各界壓力下，才日漸從一黨專政走向民主化。
但此一時彼一時，現下的西方各國正深陷疫情與經濟下滑的泥淖，難以旁出他手介入香港議題，更別說多種防疫物資的生產源頭現都握在中國手上。
不只是時勢難與香港站在同一陣線，連時間都不等人。
撕毀一國兩制前兆》中聯辦聲稱不受基本法約束 港府竟雙手贊同
早在去年11月底的「區議會選舉」結果，泛民主派共取得 388 席、親中建制派僅得 59 席，泛民主派的大勝，打了北京政府一巴掌，尤其可望在下屆特首選舉發揮關鍵作用。
但北京政府沒忘了這次的教訓，若仔細分析為何選在這時間點上演「大搜捕」，主要關鍵脫離不了今年9月的立法會改選。
一旦香港立法會改選結果不如預期，恐怕將推翻香港目前「親中」（建制派居多）的政治格局。
與此同時，近幾日的港澳辦、中聯辦（編按：為中國中央政府駐香港聯絡辦公室，可視為中央政府駐港單位），不斷針對香港立法會內會主席高調表態，遭到泛民派批評違反《基本法》22條，即中央各部門不得干預香港區自行管理事務的規定。
中聯辦反過頭來自稱「不受基本法第22條規範所指稱的『中央人民政府所屬各部門』」，這說法卻與過去2007年香港政制事務局向立法會提交的文件相斥。
文件提到，中聯辦屬於「在基本法22條下中央人民政府在香港設立的機構」，令人咋舌的是，港府昨（4/19）日作出回應，發出的新聞稿卻在短短6小時改了3次，最終說法卻與中聯辦一致，連遵守《基本法》與香港法律都沒提。
令人憂心的是，《基本法》22條的訂定，就是為了規範清楚北京中央政府的管轄權與保障香港的高度自治權，倘若中聯辦持續聲稱不隸屬22條規範，港府也持續「視若無睹」，這不僅破壞了一國兩制的防火牆，更是直接授與灰色地帶，讓北京政府直接干預香港事務，香港民主恐怕難以復返。
經歷美麗島事件的台灣，日漸民主化，然而香港卻走上倒退之路，「倒帶版」的美麗島事件如今歷歷在目，感嘆「當年台灣今日香港」之餘，種種事蹟更顯得香港前途晦暗不明。
