最近中國社群平台出了一件大事，一篇業配文要價50 - 80萬人民幣(新台幣230萬~360萬)，約台幣368萬的自媒體大咖咪蒙被全中國的社群平台封殺了。
咪蒙的創始人是1976年出生的馬凌，從個人帳號發展成網路行銷企業，市值被評估數億。
她自2015年開始在微信公眾號發表了200多篇文章，因擅長寫「毒雞湯」，內容以男女關係、婚姻、職場為主，常用性、暴力、髒話等作為標題，文章履歷戳中人性痛點。
但在2019年1月29日，她旗下的團隊「才華有限青年」發表了一篇《一個出身寒門的狀元之死》的文章引發廣大爭議，咪蒙團隊曾說明，為了保護當事人，因此事件是正的，但名字是虛構的，但仍被許多網友找到蛛絲馬跡，批評造假，為了博眼球不擇手段。
人民日報亦罕見的發表聲明，批評她「販賣焦慮」，稱「自媒體不能搞成精神傳銷」。
兩天後，咪蒙發出道歉信，並且自行宣布微信公眾號停止更新兩個月，永久關閉微博。
本以為能替自己止血，沒想到卻在2月23日，自行註銷微信帳號，並刪除「今日頭條」、「鳳凰網」等帳號，千萬粉絲瞬間歸零。
面對蓬勃發展內容日益多樣龐雜的自媒體，中國官方也一直在思考如何管理，從微博、微信、直播，等網路言論管理日趨嚴格，內容整改，封鎖帳號也毫不留情。
例如，上海知名的新聞網站，大量刊登海外媒體時政文章，被上海網信辦以違反《網絡安全法》為由約談，被要求整改並勒令關閉一個月。
台灣有沒有類似的案例，又是怎麼處理？
其實，台灣在2013年廣大興事件，屏東的漁船船長被菲律賓海巡署的公務船以機槍射殺之後引發軒然大波，事件爆發後也曾出現網路謠言。
有三人涉嫌在臉書上謊稱台灣的便當店歧視菲律賓人，經過網友轉載，台灣與菲律賓新聞媒體大肆報導，讓警方介入偵辦，最後三名網友坦承此事是偽造的，向社會大眾道歉，並移送法辦。
經由地方法院審理後，任職報社的記者依照違反社會秩序維護法處罰鍰6千元外，並未判罰。
相較於咪蒙的處理，中國沒有判刑也沒有罰鍰，但卻讓擁有千萬粉絲的咪蒙自動申請退出才是讓自媒體經營者最人心惶惶的地方。
這不只是中國自媒體遇到的狀況，看似百花齊放的中國的媒體產業背後，也必須依照廣電總局發佈的公文去調整。
例如由湖南衛視製播的親子真人秀《爸爸去哪兒》從第一季就收視率破表，但一連播了三季後，廣電總局為了抑制明星子女參與綜藝節目，進而從第四季開始轉向網路播出。
但《爸爸去哪兒》第四季、第五季播出後，到2018年廣電總局再度強調整治明星天價片酬、炫富的問題，「嚴格控制偶像養成類節目」、「嚴格控制明星子女參與綜藝節目」等，讓錄製完成的《爸爸去哪兒6》的播出日更遙遙無期。
社群平台越大內容也會越參差不齊，需要調整和控管的地方也就越多，言論自由雖然是很要用的一塊招牌，但應該是以善意為前提。
外國的社群平台怎麼做？
國外的兩大網路巨擎FACEBOOK和GOOGLE也分別對擴散惡意內容，自殘行為，公佈了相關的「社群守則」列明條例，讓旗下的意見領袖遵守遊戲規則。
例如，YOUTUBE就表明若影片經過審查發現違規會發出警告，違規三次有可能直接被刪除頻道。
Instagram也針對自殘、厭食、暴食傾向的內容，讓看到貼文的人可以舉報，Instagram會在被檢舉的用戶滑動態的時候跳出關懷選項，並提供多種輔導管道，提醒被檢舉用戶再多想想自己，幫助用戶走出難關。
社群平台的守則和規範不可能一蹴而成，相關單位必須反覆修正和調整，但對於自媒體的經營者來說，內容的把關還是需要實際的條文規範，不然在尺度上的拿捏只能揣測上意，訂出一個明確的標準才能有效的調整，避免出現像咪蒙那樣，最終被封鎖帳號一切歸零，也不是所有自媒體經營者們所樂見的。
